Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vorrede.
Buchs nicht genannt sind; *) ich habe sonst überall, wo ich
Ideen, die nicht bereits Gemeingut geworden sind, bewußter
Weise von Andern entlehnt habe, das fremde Eigenthum ge-
wissenhaft respectirt.

Die gegenwärtige Abtheilung bricht mitten in der römischen
Technik ab, aber das Hauptstück derselben: das Haften an der
Aeußerlichkeit, ist wenigstens innerlich und äußerlich abge-
schlossen. Was mir jetzt noch bleibt, ist vor allem die Schil-
derung der analytischen Methode der ältern Jurisprudenz.
Wann der dritte Band erscheinen wird, darüber will ich,
gewitzigt durch meine bisherige Erfahrungen, keinerlei Zusiche-
rung ertheilen. Je länger ich an meinem Werke arbeite, desto
mehr überzeuge ich mich, daß die Ergiebigkeit eines Stoffs und
die Länge der Zeit, die er mich muthmaßlich in Anspruch neh-
men wird, sich im Voraus gar nicht berechnen lassen. Die
Ausarbeitung für den Druck hat mir fast immer an einem Ge-
genstand, der mich seit Jahren beschäftigt hatte, die eine oder
andere neue Seite und zugleich Schwierigkeiten erschlossen, die
ich früher kaum geahnt hatte. Ein solches Thema, wie das
meinige, läßt sich nie erschöpfen, und hätte ich nicht in richtiger
Erkenntniß davon mir zum Grundsatz gemacht, einen fertig
gewordenen Paragraphen sofort in die Druckerei zu senden, ich
würde auch bei aller Arbeit nie mit demselben fertig geworden
sein. Ich habe in der Vorrede zum ersten Bande den "Geist des

*) So finden sich z. B. in Kuntze Der Wendepunkt der Rechtswissen-
schaft Leipz. 1856 S. 74 fl. einige Anklänge an Ideen, die ich in §. 41 aus-
gesprochen habe. Die allgemeine Theorie der Technik (§. 37--41) war bereits
im Frühjahr 1856 vor dem Erscheinen jener Schrift gedruckt, und die Quint-
essenz derselben hatte ich schon in dem Einleitungsaufsatz zu den von Gerber
und mir herausgegebenen Jahrbüchern gegeben -- freilich in zu gedrungener
Weise, als daß sie Schriftstellern von der Fassungskraft eines Herrn Hof-
rath Lang in Würzburg oder vorlauten Anfängern wie Herrn Muther in Kö-
nigsberg, der in dem "Durch arbeiten eines Collegienheftes" eine "productive"
Leistung finden will, nicht ein Geheimniß hätten bleiben müssen.

Vorrede.
Buchs nicht genannt ſind; *) ich habe ſonſt überall, wo ich
Ideen, die nicht bereits Gemeingut geworden ſind, bewußter
Weiſe von Andern entlehnt habe, das fremde Eigenthum ge-
wiſſenhaft reſpectirt.

Die gegenwärtige Abtheilung bricht mitten in der römiſchen
Technik ab, aber das Hauptſtück derſelben: das Haften an der
Aeußerlichkeit, iſt wenigſtens innerlich und äußerlich abge-
ſchloſſen. Was mir jetzt noch bleibt, iſt vor allem die Schil-
derung der analytiſchen Methode der ältern Jurisprudenz.
Wann der dritte Band erſcheinen wird, darüber will ich,
gewitzigt durch meine bisherige Erfahrungen, keinerlei Zuſiche-
rung ertheilen. Je länger ich an meinem Werke arbeite, deſto
mehr überzeuge ich mich, daß die Ergiebigkeit eines Stoffs und
die Länge der Zeit, die er mich muthmaßlich in Anſpruch neh-
men wird, ſich im Voraus gar nicht berechnen laſſen. Die
Ausarbeitung für den Druck hat mir faſt immer an einem Ge-
genſtand, der mich ſeit Jahren beſchäftigt hatte, die eine oder
andere neue Seite und zugleich Schwierigkeiten erſchloſſen, die
ich früher kaum geahnt hatte. Ein ſolches Thema, wie das
meinige, läßt ſich nie erſchöpfen, und hätte ich nicht in richtiger
Erkenntniß davon mir zum Grundſatz gemacht, einen fertig
gewordenen Paragraphen ſofort in die Druckerei zu ſenden, ich
würde auch bei aller Arbeit nie mit demſelben fertig geworden
ſein. Ich habe in der Vorrede zum erſten Bande den „Geiſt des

*) So finden ſich z. B. in Kuntze Der Wendepunkt der Rechtswiſſen-
ſchaft Leipz. 1856 S. 74 fl. einige Anklänge an Ideen, die ich in §. 41 aus-
geſprochen habe. Die allgemeine Theorie der Technik (§. 37—41) war bereits
im Frühjahr 1856 vor dem Erſcheinen jener Schrift gedruckt, und die Quint-
eſſenz derſelben hatte ich ſchon in dem Einleitungsaufſatz zu den von Gerber
und mir herausgegebenen Jahrbüchern gegeben — freilich in zu gedrungener
Weiſe, als daß ſie Schriftſtellern von der Faſſungskraft eines Herrn Hof-
rath Lang in Würzburg oder vorlauten Anfängern wie Herrn Muther in Kö-
nigsberg, der in dem „Durch arbeiten eines Collegienheftes“ eine „productive“
Leiſtung finden will, nicht ein Geheimniß hätten bleiben müſſen.
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0010" n="IV"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
Buchs nicht genannt &#x017F;ind; <note place="foot" n="*)">So finden &#x017F;ich z. B. in Kuntze Der Wendepunkt der Rechtswi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft Leipz. 1856 S. 74 fl. einige Anklänge an Ideen, die ich in §. 41 aus-<lb/>
ge&#x017F;prochen habe. Die allgemeine Theorie der Technik (§. 37&#x2014;41) war bereits<lb/>
im Frühjahr 1856 vor dem Er&#x017F;cheinen jener Schrift gedruckt, und die Quint-<lb/>
e&#x017F;&#x017F;enz der&#x017F;elben hatte ich &#x017F;chon in dem Einleitungsauf&#x017F;atz zu den von Gerber<lb/>
und mir herausgegebenen Jahrbüchern gegeben &#x2014; freilich in zu gedrungener<lb/>
Wei&#x017F;e, als daß &#x017F;ie Schrift&#x017F;tellern von der Fa&#x017F;&#x017F;ungskraft eines Herrn Hof-<lb/>
rath Lang in Würzburg oder vorlauten Anfängern wie Herrn Muther in Kö-<lb/>
nigsberg, der in dem &#x201E;Durch arbeiten eines Collegienheftes&#x201C; eine &#x201E;productive&#x201C;<lb/>
Lei&#x017F;tung finden will, nicht ein Geheimniß hätten bleiben mü&#x017F;&#x017F;en.</note> ich habe &#x017F;on&#x017F;t überall, wo ich<lb/>
Ideen, die nicht bereits Gemeingut geworden &#x017F;ind, bewußter<lb/>
Wei&#x017F;e von Andern entlehnt habe, das fremde Eigenthum ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;enhaft re&#x017F;pectirt.</p><lb/>
        <p>Die gegenwärtige Abtheilung bricht mitten in der römi&#x017F;chen<lb/>
Technik ab, aber das Haupt&#x017F;tück der&#x017F;elben: das Haften an der<lb/>
Aeußerlichkeit, i&#x017F;t wenig&#x017F;tens innerlich und äußerlich abge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Was mir jetzt noch bleibt, i&#x017F;t vor allem die Schil-<lb/>
derung der analyti&#x017F;chen Methode der ältern Jurisprudenz.<lb/>
Wann der dritte Band er&#x017F;cheinen wird, darüber will ich,<lb/>
gewitzigt durch meine bisherige Erfahrungen, keinerlei Zu&#x017F;iche-<lb/>
rung ertheilen. Je länger ich an meinem Werke arbeite, de&#x017F;to<lb/>
mehr überzeuge ich mich, daß die Ergiebigkeit eines Stoffs und<lb/>
die Länge der Zeit, die er mich muthmaßlich in An&#x017F;pruch neh-<lb/>
men wird, &#x017F;ich im Voraus gar nicht berechnen la&#x017F;&#x017F;en. Die<lb/>
Ausarbeitung für den Druck hat mir fa&#x017F;t immer an einem Ge-<lb/>
gen&#x017F;tand, der mich &#x017F;eit Jahren be&#x017F;chäftigt hatte, die eine oder<lb/>
andere neue Seite und zugleich Schwierigkeiten er&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, die<lb/>
ich früher kaum geahnt hatte. Ein &#x017F;olches Thema, wie das<lb/>
meinige, läßt &#x017F;ich nie er&#x017F;chöpfen, und hätte ich nicht in richtiger<lb/>
Erkenntniß davon mir zum Grund&#x017F;atz gemacht, einen fertig<lb/>
gewordenen Paragraphen &#x017F;ofort in die Druckerei zu &#x017F;enden, ich<lb/>
würde auch bei aller Arbeit nie mit dem&#x017F;elben fertig geworden<lb/>
&#x017F;ein. Ich habe in der Vorrede zum er&#x017F;ten Bande den &#x201E;Gei&#x017F;t des<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[IV/0010] Vorrede. Buchs nicht genannt ſind; *) ich habe ſonſt überall, wo ich Ideen, die nicht bereits Gemeingut geworden ſind, bewußter Weiſe von Andern entlehnt habe, das fremde Eigenthum ge- wiſſenhaft reſpectirt. Die gegenwärtige Abtheilung bricht mitten in der römiſchen Technik ab, aber das Hauptſtück derſelben: das Haften an der Aeußerlichkeit, iſt wenigſtens innerlich und äußerlich abge- ſchloſſen. Was mir jetzt noch bleibt, iſt vor allem die Schil- derung der analytiſchen Methode der ältern Jurisprudenz. Wann der dritte Band erſcheinen wird, darüber will ich, gewitzigt durch meine bisherige Erfahrungen, keinerlei Zuſiche- rung ertheilen. Je länger ich an meinem Werke arbeite, deſto mehr überzeuge ich mich, daß die Ergiebigkeit eines Stoffs und die Länge der Zeit, die er mich muthmaßlich in Anſpruch neh- men wird, ſich im Voraus gar nicht berechnen laſſen. Die Ausarbeitung für den Druck hat mir faſt immer an einem Ge- genſtand, der mich ſeit Jahren beſchäftigt hatte, die eine oder andere neue Seite und zugleich Schwierigkeiten erſchloſſen, die ich früher kaum geahnt hatte. Ein ſolches Thema, wie das meinige, läßt ſich nie erſchöpfen, und hätte ich nicht in richtiger Erkenntniß davon mir zum Grundſatz gemacht, einen fertig gewordenen Paragraphen ſofort in die Druckerei zu ſenden, ich würde auch bei aller Arbeit nie mit demſelben fertig geworden ſein. Ich habe in der Vorrede zum erſten Bande den „Geiſt des *) So finden ſich z. B. in Kuntze Der Wendepunkt der Rechtswiſſen- ſchaft Leipz. 1856 S. 74 fl. einige Anklänge an Ideen, die ich in §. 41 aus- geſprochen habe. Die allgemeine Theorie der Technik (§. 37—41) war bereits im Frühjahr 1856 vor dem Erſcheinen jener Schrift gedruckt, und die Quint- eſſenz derſelben hatte ich ſchon in dem Einleitungsaufſatz zu den von Gerber und mir herausgegebenen Jahrbüchern gegeben — freilich in zu gedrungener Weiſe, als daß ſie Schriftſtellern von der Faſſungskraft eines Herrn Hof- rath Lang in Würzburg oder vorlauten Anfängern wie Herrn Muther in Kö- nigsberg, der in dem „Durch arbeiten eines Collegienheftes“ eine „productive“ Leiſtung finden will, nicht ein Geheimniß hätten bleiben müſſen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/10
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. IV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/10>, abgerufen am 27.04.2024.