Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die jurist. Technik. B. Des ält. Rechts. nichtzünftige Juristen, weiß die Geschichte uns weiter nichts zuberichten, als die Zeit. Nach Pomponius soll die Herrschaft der Pontifices bald nach den XII Tafeln (303) begonnen und beinahe ein Jahrhundert bestanden haben. Man könnte darnach die Einführung der Prätur (387) als Endpunkt betrachten. Allein ganz abgesehen davon, daß solch ein plötzlicher und gewaltsamer Umschwung aller sonstigen historischen Entwicklung in Rom völlig widersprechen würde, so beschränkte sich die ursprüngliche Dotation der Prätur auf den Antheil an der Rechtspflege, den damals die Consuln in Händen hatten, und noch in der Mitte des folgenden Jahrhunderts bei Gelegenheit des Berichts über die bekannte That des Flavius 557) bezeichnet Livius (IX, 46) das jus civile als repositum in penetralibus pontificum, und am Anfang des sechsten Jahrhunderts konnte es als eine Merk- würdigkeit gelten, daß der erste Pontifex Maximus aus der Plebs, Tib. Coruncanius Jeden, der Lust hatte, zu seinem Rechtsunterricht zuließ. Auch jetzt muß das jus civile und jus pontificium noch eine Zeit lang als gleichbedeutend gegolten haben. 558) Nach allen diesem möchte sich etwa die Mitte des fünften Den ersten Anstoß zu einer Aenderung des bisherigen Zu- 557) L. 2 §. 6 de orig. jur. (1. 2). 558) S. z. B. Liv. XXX, 1 (a. U. 549): .. juris pontificii peritissimus.
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts. nichtzünftige Juriſten, weiß die Geſchichte uns weiter nichts zuberichten, als die Zeit. Nach Pomponius ſoll die Herrſchaft der Pontifices bald nach den XII Tafeln (303) begonnen und beinahe ein Jahrhundert beſtanden haben. Man könnte darnach die Einführung der Prätur (387) als Endpunkt betrachten. Allein ganz abgeſehen davon, daß ſolch ein plötzlicher und gewaltſamer Umſchwung aller ſonſtigen hiſtoriſchen Entwicklung in Rom völlig widerſprechen würde, ſo beſchränkte ſich die urſprüngliche Dotation der Prätur auf den Antheil an der Rechtspflege, den damals die Conſuln in Händen hatten, und noch in der Mitte des folgenden Jahrhunderts bei Gelegenheit des Berichts über die bekannte That des Flavius 557) bezeichnet Livius (IX, 46) das jus civile als repositum in penetralibus pontificum, und am Anfang des ſechsten Jahrhunderts konnte es als eine Merk- würdigkeit gelten, daß der erſte Pontifex Maximus aus der Plebs, Tib. Coruncanius Jeden, der Luſt hatte, zu ſeinem Rechtsunterricht zuließ. Auch jetzt muß das jus civile und jus pontificium noch eine Zeit lang als gleichbedeutend gegolten haben. 558) Nach allen dieſem möchte ſich etwa die Mitte des fünften Den erſten Anſtoß zu einer Aenderung des bisherigen Zu- 557) L. 2 §. 6 de orig. jur. (1. 2). 558) S. z. B. Liv. XXX, 1 (a. U. 549): .. juris pontificii peritissimus.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0136" n="430"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Erſter Abſchn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die juriſt. Technik. <hi rendition="#aq">B.</hi> Des ält. Rechts.</fw><lb/> nichtzünftige Juriſten, weiß die Geſchichte uns weiter nichts zu<lb/> berichten, als die Zeit. Nach Pomponius ſoll die Herrſchaft<lb/> der Pontifices bald nach den <hi rendition="#aq">XII</hi> Tafeln (303) begonnen und<lb/> beinahe ein Jahrhundert beſtanden haben. Man könnte darnach<lb/> die Einführung der Prätur (387) als Endpunkt betrachten. Allein<lb/> ganz abgeſehen davon, daß ſolch ein plötzlicher und gewaltſamer<lb/> Umſchwung aller ſonſtigen hiſtoriſchen Entwicklung in Rom<lb/> völlig widerſprechen würde, ſo beſchränkte ſich die urſprüngliche<lb/> Dotation der Prätur auf den Antheil an der Rechtspflege, den<lb/> damals die Conſuln in Händen hatten, und noch in der Mitte<lb/> des folgenden Jahrhunderts bei Gelegenheit des Berichts über<lb/> die bekannte That des Flavius <note place="foot" n="557)"><hi rendition="#aq">L. 2 §. 6 de orig. jur.</hi> (1. 2).</note> bezeichnet Livius <hi rendition="#aq">(IX,</hi> 46)<lb/> das <hi rendition="#aq">jus civile</hi> als <hi rendition="#aq">repositum in penetralibus pontificum,</hi> und<lb/> am Anfang des ſechsten Jahrhunderts konnte es als eine Merk-<lb/> würdigkeit gelten, daß der erſte Pontifex Maximus aus der<lb/> Plebs, Tib. Coruncanius Jeden, der Luſt hatte, zu ſeinem<lb/> Rechtsunterricht zuließ. Auch jetzt muß das <hi rendition="#aq">jus civile</hi> und <hi rendition="#aq">jus<lb/> pontificium</hi> noch eine Zeit lang als gleichbedeutend gegolten<lb/> haben. <note place="foot" n="558)">S. z. B. <hi rendition="#aq">Liv. XXX, 1 (a. U. 549): .. juris pontificii peritissimus.</hi></note></p><lb/> <p>Nach allen dieſem möchte ſich etwa die Mitte des fünften<lb/> Jahrhunderts als der Wendepunkt bezeichnen laſſen. Verſtattet<lb/> man mir nun über die Art und Weiſe, wie der Umſchwung<lb/> erfolgte, eine Muthmaßung, ſo möchte ich denſelben in folgen-<lb/> der Weiſe conſtruiren.</p><lb/> <p>Den erſten Anſtoß zu einer Aenderung des bisherigen Zu-<lb/> ſtandes finde ich in der Einführung der Prätur. Bekam auch<lb/> der Prätor urſprünglich kaum etwas mehr, als den Antheil, den<lb/> bisher die Conſuln an der Rechtspflege ausgeübt hatten, ſo iſt<lb/> es doch ganz erklärlich, daß die Abzweigung dieſes Beſtandtheils<lb/> der conſulariſchen Gewalt zu einer eignen Magiſtratur in ähn-<lb/> licher Weiſe wie bei der Cenſur <hi rendition="#aq">(rei a parva origine ortae,</hi><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [430/0136]
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts.
nichtzünftige Juriſten, weiß die Geſchichte uns weiter nichts zu
berichten, als die Zeit. Nach Pomponius ſoll die Herrſchaft
der Pontifices bald nach den XII Tafeln (303) begonnen und
beinahe ein Jahrhundert beſtanden haben. Man könnte darnach
die Einführung der Prätur (387) als Endpunkt betrachten. Allein
ganz abgeſehen davon, daß ſolch ein plötzlicher und gewaltſamer
Umſchwung aller ſonſtigen hiſtoriſchen Entwicklung in Rom
völlig widerſprechen würde, ſo beſchränkte ſich die urſprüngliche
Dotation der Prätur auf den Antheil an der Rechtspflege, den
damals die Conſuln in Händen hatten, und noch in der Mitte
des folgenden Jahrhunderts bei Gelegenheit des Berichts über
die bekannte That des Flavius 557) bezeichnet Livius (IX, 46)
das jus civile als repositum in penetralibus pontificum, und
am Anfang des ſechsten Jahrhunderts konnte es als eine Merk-
würdigkeit gelten, daß der erſte Pontifex Maximus aus der
Plebs, Tib. Coruncanius Jeden, der Luſt hatte, zu ſeinem
Rechtsunterricht zuließ. Auch jetzt muß das jus civile und jus
pontificium noch eine Zeit lang als gleichbedeutend gegolten
haben. 558)
Nach allen dieſem möchte ſich etwa die Mitte des fünften
Jahrhunderts als der Wendepunkt bezeichnen laſſen. Verſtattet
man mir nun über die Art und Weiſe, wie der Umſchwung
erfolgte, eine Muthmaßung, ſo möchte ich denſelben in folgen-
der Weiſe conſtruiren.
Den erſten Anſtoß zu einer Aenderung des bisherigen Zu-
ſtandes finde ich in der Einführung der Prätur. Bekam auch
der Prätor urſprünglich kaum etwas mehr, als den Antheil, den
bisher die Conſuln an der Rechtspflege ausgeübt hatten, ſo iſt
es doch ganz erklärlich, daß die Abzweigung dieſes Beſtandtheils
der conſulariſchen Gewalt zu einer eignen Magiſtratur in ähn-
licher Weiſe wie bei der Cenſur (rei a parva origine ortae,
557) L. 2 §. 6 de orig. jur. (1. 2).
558) S. z. B. Liv. XXX, 1 (a. U. 549): .. juris pontificii peritissimus.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |