Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.Haften an der Aeußerlichkeit. II. Die Wortinterpretation. §. 44. zusammen, in denen die Jurisprudenz dem Wort entschieden denGehorsam aufgekündigt hat. Die Zwölf Tafeln setzten die Usucapionsfrist für den "fun- 626) Dies bemerkt auch Cic. Top. c. 4 at in lege aedes non ap- pellantur et sunt ceterarum rerum omnium, quarum annuus est usus. 627) Plin. Hist. nat. XVI, 5. 628) Rücksichtlich des ersten Punktes half die Jurisprudenz L. 1 §. 1 de glande leg. (43. 28), rücksichtlich des letzteren der Prätor L. 1 pr. ibid. 629) L. 29 §. 1 de statul. (40. 7) .. quoniam lex XII tab. emtionis
verbo omnem alienationem complexa videretur, non interesset, quo genere quisque dominus ejus fieret. Haften an der Aeußerlichkeit. II. Die Wortinterpretation. §. 44. zuſammen, in denen die Jurisprudenz dem Wort entſchieden denGehorſam aufgekündigt hat. Die Zwölf Tafeln ſetzten die Uſucapionsfriſt für den „fun- 626) Dies bemerkt auch Cic. Top. c. 4 at in lege aedes non ap- pellantur et sunt ceterarum rerum omnium, quarum annuus est usus. 627) Plin. Hist. nat. XVI, 5. 628) Rückſichtlich des erſten Punktes half die Jurisprudenz L. 1 §. 1 de glande leg. (43. 28), rückſichtlich des letzteren der Prätor L. 1 pr. ibid. 629) L. 29 §. 1 de statul. (40. 7) .. quoniam lex XII tab. emtionis
verbo omnem alienationem complexa videretur, non interesset, quo genere quisque dominus ejus fieret. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0191" n="485"/><fw place="top" type="header">Haften an der Aeußerlichkeit. <hi rendition="#aq">II.</hi> Die Wortinterpretation. §. 44.</fw><lb/> zuſammen, in denen die Jurisprudenz dem Wort entſchieden den<lb/> Gehorſam aufgekündigt hat.</p><lb/> <p>Die Zwölf Tafeln ſetzten die Uſucapionsfriſt für den <hi rendition="#aq">„fun-<lb/> dus“</hi> auf <hi rendition="#g">zwei</hi>, für die <hi rendition="#aq">„ceterae res“</hi> auf <hi rendition="#g">ein</hi> Jahr. Wozu ge-<lb/> hörten nun die Häuſer? Bei ſtrenger Wortinterpretation offenbar<lb/> zu den <hi rendition="#aq">ceterae res,</hi> <note place="foot" n="626)">Dies bemerkt auch <hi rendition="#aq">Cic. Top. c. 4 at in lege aedes non ap-<lb/> pellantur et sunt ceterarum rerum omnium, quarum annuus est usus.</hi></note> allein die Interpretation ſtellte ſie prak-<lb/> tiſch aus gutem Grunde dem <hi rendition="#aq">fundus</hi> gleich. Das Recht des Eigen-<lb/> thümers, Obſt, Früchte u. ſ. w., die auf des Nachbarn Grund-<lb/> ſtück gefallen, aufzuleſen, ſtammt aus den Zwölf Tafeln, <note place="foot" n="627)"><hi rendition="#aq">Plin. Hist. nat. XVI, 5.</hi></note> allein<lb/> der Ausdruck des Geſetzes war theils zu eng, theils zu weit.<lb/> Denn einmal ſprach daſſelbe bloß von <hi rendition="#aq">glans</hi> (Eichel oder eichel-<lb/> ähnliche Frucht z. B. Kaſtanien) und ſodann fügte es für die<lb/> Ausübung gar keine Beſchränkung hinzu. Hätte man hier wört-<lb/> lich interpretiren wollen, ſo hätte man alle andern Früchte außer<lb/> der genannten Art ausnehmen und andererſeits dem Eigenthü-<lb/> mer die Befugniß einräumen müſſen, jeder Zeit, z. B. alſo auch<lb/> bei Nacht das Grundſtück der Nachbarn zu betreten. Beides iſt<lb/> nicht geſchehen. <note place="foot" n="628)">Rückſichtlich des erſten Punktes half die <hi rendition="#g">Jurisprudenz</hi> <hi rendition="#aq">L. 1<lb/> §. 1 de glande leg. (43. 28),</hi> rückſichtlich des letzteren der <hi rendition="#g">Prätor</hi> <hi rendition="#aq">L. 1<lb/> pr. ibid.</hi></note> Das Geſetz enthält ferner die Beſtimmung,<lb/> daß der Sklave, dem der Herr im Teſtament gegen Entrichtung<lb/> eines beſtimmten Löſegeldes die Freiheit vermacht hatte, das<lb/> Löſegeld nicht bloß dem Erben, ſondern, wenn letzterer ihn ver-<lb/> äußert hatte, dem <hi rendition="#aq">„emtor“</hi> zahlen dürfe. Dieſen Ausdruck<lb/> nahm man im weiteſten Sinn für jeden, der das Eigenthum<lb/> am Sklaven erworben habe. <note place="foot" n="629)"><hi rendition="#aq">L. 29 §. 1 de statul. (40. 7) .. quoniam lex XII tab. emtionis<lb/> verbo omnem alienationem complexa videretur, non interesset, quo<lb/> genere quisque dominus ejus fieret.</hi></note> Ebenſo dehnte man den Aus-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [485/0191]
Haften an der Aeußerlichkeit. II. Die Wortinterpretation. §. 44.
zuſammen, in denen die Jurisprudenz dem Wort entſchieden den
Gehorſam aufgekündigt hat.
Die Zwölf Tafeln ſetzten die Uſucapionsfriſt für den „fun-
dus“ auf zwei, für die „ceterae res“ auf ein Jahr. Wozu ge-
hörten nun die Häuſer? Bei ſtrenger Wortinterpretation offenbar
zu den ceterae res, 626) allein die Interpretation ſtellte ſie prak-
tiſch aus gutem Grunde dem fundus gleich. Das Recht des Eigen-
thümers, Obſt, Früchte u. ſ. w., die auf des Nachbarn Grund-
ſtück gefallen, aufzuleſen, ſtammt aus den Zwölf Tafeln, 627) allein
der Ausdruck des Geſetzes war theils zu eng, theils zu weit.
Denn einmal ſprach daſſelbe bloß von glans (Eichel oder eichel-
ähnliche Frucht z. B. Kaſtanien) und ſodann fügte es für die
Ausübung gar keine Beſchränkung hinzu. Hätte man hier wört-
lich interpretiren wollen, ſo hätte man alle andern Früchte außer
der genannten Art ausnehmen und andererſeits dem Eigenthü-
mer die Befugniß einräumen müſſen, jeder Zeit, z. B. alſo auch
bei Nacht das Grundſtück der Nachbarn zu betreten. Beides iſt
nicht geſchehen. 628) Das Geſetz enthält ferner die Beſtimmung,
daß der Sklave, dem der Herr im Teſtament gegen Entrichtung
eines beſtimmten Löſegeldes die Freiheit vermacht hatte, das
Löſegeld nicht bloß dem Erben, ſondern, wenn letzterer ihn ver-
äußert hatte, dem „emtor“ zahlen dürfe. Dieſen Ausdruck
nahm man im weiteſten Sinn für jeden, der das Eigenthum
am Sklaven erworben habe. 629) Ebenſo dehnte man den Aus-
626) Dies bemerkt auch Cic. Top. c. 4 at in lege aedes non ap-
pellantur et sunt ceterarum rerum omnium, quarum annuus est usus.
627) Plin. Hist. nat. XVI, 5.
628) Rückſichtlich des erſten Punktes half die Jurisprudenz L. 1
§. 1 de glande leg. (43. 28), rückſichtlich des letzteren der Prätor L. 1
pr. ibid.
629) L. 29 §. 1 de statul. (40. 7) .. quoniam lex XII tab. emtionis
verbo omnem alienationem complexa videretur, non interesset, quo
genere quisque dominus ejus fieret.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |