Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.
Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die jurist. Technik. B. Des ält. Rechts. und wahrscheinlich noch bevor die lex Voconia das Beispiel zueiner Verkürzung des Erbrechts der Weiber gegeben hatte, fan- den die Juristen subtilitate quadam excogitata, wie Justi- nian 633) sagt, daß das Zwölftafelngesetz das Intestaterbrecht der Weiber auf agnatische Schwestern hatte einschränken wollen. Mit welcher Stirn hätte ein Jurist eine solche Behauptung vor- bringen dürfen, wenn er sich nicht eben bewußt gewesen, daß er nicht sowohl das Gesetz auszulegen, als dasselbe den Interessen und Bedürfnissen der Zeit anzupassen den Beruf habe? Mit dem Wechsel dieser Bedürfnisse wechselte daher auch die Inter- pretation. Zu einer gewissen Periode bedurfte es der Usucapion der Erbschaft, und sie war da, zu einer andern Periode war sie nicht mehr nöthig, und sie verschwand, oder, wie Gajus sagt, 634) man hielt es jetzt nicht mehr für möglich, daß Erbschaften usu- capirt werden könnten! Kurz! das tendentiöse Element der älteren Interpretation scheint mir ganz unbestreitbar. Ich bin aber weit entfernt, ihr daraus einen Vorwurf zu 633) L. 14 C. de legit. her. (6. 58). 634) Gaj. II, 54 .. postea creditum est, ipsas hereditates usucapi
non posse. Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts. und wahrſcheinlich noch bevor die lex Voconia das Beiſpiel zueiner Verkürzung des Erbrechts der Weiber gegeben hatte, fan- den die Juriſten subtilitate quadam excogitata, wie Juſti- nian 633) ſagt, daß das Zwölftafelngeſetz das Inteſtaterbrecht der Weiber auf agnatiſche Schweſtern hatte einſchränken wollen. Mit welcher Stirn hätte ein Juriſt eine ſolche Behauptung vor- bringen dürfen, wenn er ſich nicht eben bewußt geweſen, daß er nicht ſowohl das Geſetz auszulegen, als daſſelbe den Intereſſen und Bedürfniſſen der Zeit anzupaſſen den Beruf habe? Mit dem Wechſel dieſer Bedürfniſſe wechſelte daher auch die Inter- pretation. Zu einer gewiſſen Periode bedurfte es der Uſucapion der Erbſchaft, und ſie war da, zu einer andern Periode war ſie nicht mehr nöthig, und ſie verſchwand, oder, wie Gajus ſagt, 634) man hielt es jetzt nicht mehr für möglich, daß Erbſchaften uſu- capirt werden könnten! Kurz! das tendentiöſe Element der älteren Interpretation ſcheint mir ganz unbeſtreitbar. Ich bin aber weit entfernt, ihr daraus einen Vorwurf zu 633) L. 14 C. de legit. her. (6. 58). 634) Gaj. II, 54 .. postea creditum est, ipsas hereditates usucapi
non posse. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0196" n="490"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Erſter Abſchn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die juriſt. Technik. <hi rendition="#aq">B.</hi> Des ält. Rechts.</fw><lb/> und wahrſcheinlich noch bevor die <hi rendition="#aq">lex Voconia</hi> das Beiſpiel zu<lb/> einer Verkürzung des Erbrechts der Weiber gegeben hatte, fan-<lb/> den die Juriſten <hi rendition="#aq">subtilitate quadam excogitata,</hi> wie Juſti-<lb/> nian <note place="foot" n="633)"><hi rendition="#aq">L. 14 C. de legit. her. (6. 58).</hi></note> ſagt, daß das Zwölftafelngeſetz das Inteſtaterbrecht<lb/> der Weiber auf agnatiſche Schweſtern hatte einſchränken wollen.<lb/> Mit welcher Stirn hätte ein Juriſt eine ſolche Behauptung vor-<lb/> bringen dürfen, wenn er ſich nicht eben bewußt geweſen, daß er<lb/> nicht ſowohl das Geſetz auszulegen, als daſſelbe den Intereſſen<lb/> und Bedürfniſſen der Zeit anzupaſſen den Beruf habe? Mit<lb/> dem Wechſel dieſer Bedürfniſſe wechſelte daher auch die Inter-<lb/> pretation. Zu einer gewiſſen Periode bedurfte es der Uſucapion<lb/> der Erbſchaft, und ſie war da, zu einer andern Periode war ſie<lb/> nicht mehr nöthig, und ſie verſchwand, oder, wie Gajus ſagt, <note place="foot" n="634)"><hi rendition="#aq">Gaj. II, 54 .. postea creditum est, ipsas hereditates usucapi<lb/> non posse.</hi></note><lb/> man hielt es jetzt nicht mehr für <hi rendition="#g">möglich</hi>, daß Erbſchaften uſu-<lb/> capirt werden könnten! Kurz! das <hi rendition="#g">tendentiöſe Element</hi><lb/> der älteren Interpretation ſcheint mir ganz unbeſtreitbar.</p><lb/> <p>Ich bin aber weit entfernt, ihr daraus einen Vorwurf zu<lb/> machen, im Gegentheil, glaube ich, darf man es der alten Ju-<lb/> risprudenz zum Lobe anrechnen, daß ſie, anſtatt ſich blindlings<lb/> dem Geſetz unterzuordnen, daſſelbe vielmehr den Bedürfniſſen<lb/> des Lebens und den Anforderungen der Zeit anzupaſſen ver-<lb/> ſuchte. Sie läßt ſich in dieſer Beziehung als Vorgängerin des<lb/> Prätors bezeichnen, und was von letzterem, gilt auch von ihr.<lb/> Beide haben eine ſehr beträchtliche rechtsbildende Thätigkeit aus-<lb/> geübt und zwar nicht ſelten auf Koſten des <hi rendition="#g">geſetzlichen</hi><lb/> Rechts, während ihr Beruf doch nur darin beſtand, die Geſetze<lb/><hi rendition="#g">anzuwenden</hi> oder die Anwendung zu vermitteln. Aber ge-<lb/> rade dieſer Beruf gewährte beiden die Gelegenheit, den Werth<lb/> oder Unwerth derſelben, ihre Mängel, Lücken, ihre urſprüng-<lb/> liche oder erſt im Lauf der Zeit eingetretene praktiſche Unange-<lb/> meſſenheit, Unhaltbarkeit, wie kein Anderer, kennen zu lernen,<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [490/0196]
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts.
und wahrſcheinlich noch bevor die lex Voconia das Beiſpiel zu
einer Verkürzung des Erbrechts der Weiber gegeben hatte, fan-
den die Juriſten subtilitate quadam excogitata, wie Juſti-
nian 633) ſagt, daß das Zwölftafelngeſetz das Inteſtaterbrecht
der Weiber auf agnatiſche Schweſtern hatte einſchränken wollen.
Mit welcher Stirn hätte ein Juriſt eine ſolche Behauptung vor-
bringen dürfen, wenn er ſich nicht eben bewußt geweſen, daß er
nicht ſowohl das Geſetz auszulegen, als daſſelbe den Intereſſen
und Bedürfniſſen der Zeit anzupaſſen den Beruf habe? Mit
dem Wechſel dieſer Bedürfniſſe wechſelte daher auch die Inter-
pretation. Zu einer gewiſſen Periode bedurfte es der Uſucapion
der Erbſchaft, und ſie war da, zu einer andern Periode war ſie
nicht mehr nöthig, und ſie verſchwand, oder, wie Gajus ſagt, 634)
man hielt es jetzt nicht mehr für möglich, daß Erbſchaften uſu-
capirt werden könnten! Kurz! das tendentiöſe Element
der älteren Interpretation ſcheint mir ganz unbeſtreitbar.
Ich bin aber weit entfernt, ihr daraus einen Vorwurf zu
machen, im Gegentheil, glaube ich, darf man es der alten Ju-
risprudenz zum Lobe anrechnen, daß ſie, anſtatt ſich blindlings
dem Geſetz unterzuordnen, daſſelbe vielmehr den Bedürfniſſen
des Lebens und den Anforderungen der Zeit anzupaſſen ver-
ſuchte. Sie läßt ſich in dieſer Beziehung als Vorgängerin des
Prätors bezeichnen, und was von letzterem, gilt auch von ihr.
Beide haben eine ſehr beträchtliche rechtsbildende Thätigkeit aus-
geübt und zwar nicht ſelten auf Koſten des geſetzlichen
Rechts, während ihr Beruf doch nur darin beſtand, die Geſetze
anzuwenden oder die Anwendung zu vermitteln. Aber ge-
rade dieſer Beruf gewährte beiden die Gelegenheit, den Werth
oder Unwerth derſelben, ihre Mängel, Lücken, ihre urſprüng-
liche oder erſt im Lauf der Zeit eingetretene praktiſche Unange-
meſſenheit, Unhaltbarkeit, wie kein Anderer, kennen zu lernen,
633) L. 14 C. de legit. her. (6. 58).
634) Gaj. II, 54 .. postea creditum est, ipsas hereditates usucapi
non posse.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/196 |
| Zitationshilfe: | Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 490. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/196>, abgerufen am 21.11.2024. |
