Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.
Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die Technik. A. Die Analytik. nimmt", der Wechsel wird indossirt ohne Angabe des Indossatars(in blanco) -- kurz dieser Gedanke der Erstreckung des Rechtsge- schäfts auf unbestimmte Verhältnisse und Personen hat im spä- tern römischen und im heutigen Recht eine sehr weite Ausdehnung erhalten. Daß das ältere Recht ihm keinen Zutritt gewähren konnte und gewährt hat, braucht nicht erst gesagt zu werden. 207) Es war ein Gedanke, dem die Jurisprudenz ohne die größte Ge- fahr für die Ordnung und Festigkeit des Rechts sich erst hingeben durfte, als sie, im sichern Besitz der technischen Meisterschaft, der engen Formen und strengen Regeln entrathen konnte, durch welche die ältere sich die technische Beherrschung des Rechts hatte sichern müssen. Daß jene völlig elastische, nach allen Seiten hin offene Structur des Rechtsgeschäfts eine große Gefahr in sich schließt, wer sähe das nicht? Von der höchsten Freiheit bis zur Unge- bundenheit und Anarchie ist auch hier nur ein Schritt, und es war ein richtiges Gefühl, welches die alte Jurisprudenz leitete, hier, wie so oft, der größern Sicherheit des Rechts vor der größern Bequemlichkeit den Vorzug zu geben. Oder war jene etwa zu theuer erkauft? Waren die knappen Kein Verkehr, und wäre er noch so niedrig entwickelt, vermag 207) Beispiele der entgegengesetzten Behandlungsweise: L. 20 pr. de
test. tut. (26. 2), L. 6 §. 1 quod cuj. (3. 4) cf. L. 3 de proc. (3. 3). Daß der cognitor ursprünglich unbestimmt und generell hätte ernannt werden kön- nen (Keller Civilpr. §. 52), halte ich für völlig unmöglich. Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik. nimmt“, der Wechſel wird indoſſirt ohne Angabe des Indoſſatars(in blanco) — kurz dieſer Gedanke der Erſtreckung des Rechtsge- ſchäfts auf unbeſtimmte Verhältniſſe und Perſonen hat im ſpä- tern römiſchen und im heutigen Recht eine ſehr weite Ausdehnung erhalten. Daß das ältere Recht ihm keinen Zutritt gewähren konnte und gewährt hat, braucht nicht erſt geſagt zu werden. 207) Es war ein Gedanke, dem die Jurisprudenz ohne die größte Ge- fahr für die Ordnung und Feſtigkeit des Rechts ſich erſt hingeben durfte, als ſie, im ſichern Beſitz der techniſchen Meiſterſchaft, der engen Formen und ſtrengen Regeln entrathen konnte, durch welche die ältere ſich die techniſche Beherrſchung des Rechts hatte ſichern müſſen. Daß jene völlig elaſtiſche, nach allen Seiten hin offene Structur des Rechtsgeſchäfts eine große Gefahr in ſich ſchließt, wer ſähe das nicht? Von der höchſten Freiheit bis zur Unge- bundenheit und Anarchie iſt auch hier nur ein Schritt, und es war ein richtiges Gefühl, welches die alte Jurisprudenz leitete, hier, wie ſo oft, der größern Sicherheit des Rechts vor der größern Bequemlichkeit den Vorzug zu geben. Oder war jene etwa zu theuer erkauft? Waren die knappen Kein Verkehr, und wäre er noch ſo niedrig entwickelt, vermag 207) Beiſpiele der entgegengeſetzten Behandlungsweiſe: L. 20 pr. de
test. tut. (26. 2), L. 6 §. 1 quod cuj. (3. 4) cf. L. 3 de proc. (3. 3). Daß der cognitor urſprünglich unbeſtimmt und generell hätte ernannt werden kön- nen (Keller Civilpr. §. 52), halte ich für völlig unmöglich. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <div n="9"> <p><pb facs="#f0172" n="156"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Erſter Abſchn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die Technik. <hi rendition="#aq">A.</hi> Die Analytik.</fw><lb/> nimmt“, der Wechſel wird indoſſirt ohne Angabe des Indoſſatars<lb/> (<hi rendition="#aq">in blanco</hi>) — kurz dieſer Gedanke der Erſtreckung des Rechtsge-<lb/> ſchäfts auf unbeſtimmte Verhältniſſe und Perſonen hat im ſpä-<lb/> tern römiſchen und im heutigen Recht eine ſehr weite Ausdehnung<lb/> erhalten. Daß das ältere Recht ihm keinen Zutritt gewähren<lb/> konnte und gewährt hat, braucht nicht erſt geſagt zu werden. <note place="foot" n="207)">Beiſpiele der entgegengeſetzten Behandlungsweiſe: <hi rendition="#aq">L. 20 pr. de<lb/> test. tut. (26. 2), L. 6 §. 1 quod cuj. (3. 4) cf. L. 3 de proc. (3. 3)</hi>. Daß<lb/> der <hi rendition="#aq">cognitor</hi> urſprünglich unbeſtimmt und generell hätte ernannt werden kön-<lb/> nen (<hi rendition="#g">Keller</hi> Civilpr. §. 52), halte ich für völlig unmöglich.</note><lb/> Es war ein Gedanke, dem die Jurisprudenz ohne die größte Ge-<lb/> fahr für die Ordnung und Feſtigkeit des Rechts ſich erſt hingeben<lb/> durfte, als ſie, im ſichern Beſitz der techniſchen Meiſterſchaft, der<lb/> engen Formen und ſtrengen Regeln entrathen konnte, durch welche<lb/> die ältere ſich die techniſche Beherrſchung des Rechts hatte ſichern<lb/> müſſen. Daß jene völlig elaſtiſche, nach allen Seiten hin offene<lb/> Structur des Rechtsgeſchäfts eine große Gefahr in ſich ſchließt,<lb/> wer ſähe das nicht? Von der höchſten Freiheit bis zur Unge-<lb/> bundenheit und Anarchie iſt auch hier nur <hi rendition="#g">ein</hi> Schritt, und es<lb/> war ein richtiges Gefühl, welches die alte Jurisprudenz leitete,<lb/> hier, wie ſo oft, der größern <hi rendition="#g">Sicherheit</hi> des Rechts vor der<lb/> größern <hi rendition="#g">Bequemlichkeit</hi> den Vorzug zu geben.</p><lb/> <p>Oder war jene etwa zu theuer erkauft? Waren die knappen<lb/> Formen, in die man das Rechtsgeſchäft wies, vielleicht zu eng,<lb/> verkümmerten ſie dem Verkehr das nöthige Maß der freien Be-<lb/> wegung? Die folgende Betrachtung ſoll uns Antwort auf dieſe<lb/> Frage geben.</p><lb/> <p>Kein Verkehr, und wäre er noch ſo niedrig entwickelt, vermag<lb/> ſich ausſchließlich auf die Verhältniſſe in der <hi rendition="#g">Gegenwart</hi> zu be-<lb/> ſchränken; ſchon die einfachſten Bedürfniſſe treiben den Menſchen<lb/> in die <hi rendition="#g">Zukunft</hi>, und das Recht muß ihm die Formen gewäh-<lb/> ren, um ſich die Zukunft zu ſichern. Wer könnte, wenn er für den<lb/> Bau eines Hauſes einer Servitut bedarf, warten, bis das Haus<lb/> gebaut iſt, oder wenn er über ein halbes Jahr eine Wohnung<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [156/0172]
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik.
nimmt“, der Wechſel wird indoſſirt ohne Angabe des Indoſſatars
(in blanco) — kurz dieſer Gedanke der Erſtreckung des Rechtsge-
ſchäfts auf unbeſtimmte Verhältniſſe und Perſonen hat im ſpä-
tern römiſchen und im heutigen Recht eine ſehr weite Ausdehnung
erhalten. Daß das ältere Recht ihm keinen Zutritt gewähren
konnte und gewährt hat, braucht nicht erſt geſagt zu werden. 207)
Es war ein Gedanke, dem die Jurisprudenz ohne die größte Ge-
fahr für die Ordnung und Feſtigkeit des Rechts ſich erſt hingeben
durfte, als ſie, im ſichern Beſitz der techniſchen Meiſterſchaft, der
engen Formen und ſtrengen Regeln entrathen konnte, durch welche
die ältere ſich die techniſche Beherrſchung des Rechts hatte ſichern
müſſen. Daß jene völlig elaſtiſche, nach allen Seiten hin offene
Structur des Rechtsgeſchäfts eine große Gefahr in ſich ſchließt,
wer ſähe das nicht? Von der höchſten Freiheit bis zur Unge-
bundenheit und Anarchie iſt auch hier nur ein Schritt, und es
war ein richtiges Gefühl, welches die alte Jurisprudenz leitete,
hier, wie ſo oft, der größern Sicherheit des Rechts vor der
größern Bequemlichkeit den Vorzug zu geben.
Oder war jene etwa zu theuer erkauft? Waren die knappen
Formen, in die man das Rechtsgeſchäft wies, vielleicht zu eng,
verkümmerten ſie dem Verkehr das nöthige Maß der freien Be-
wegung? Die folgende Betrachtung ſoll uns Antwort auf dieſe
Frage geben.
Kein Verkehr, und wäre er noch ſo niedrig entwickelt, vermag
ſich ausſchließlich auf die Verhältniſſe in der Gegenwart zu be-
ſchränken; ſchon die einfachſten Bedürfniſſe treiben den Menſchen
in die Zukunft, und das Recht muß ihm die Formen gewäh-
ren, um ſich die Zukunft zu ſichern. Wer könnte, wenn er für den
Bau eines Hauſes einer Servitut bedarf, warten, bis das Haus
gebaut iſt, oder wenn er über ein halbes Jahr eine Wohnung
207) Beiſpiele der entgegengeſetzten Behandlungsweiſe: L. 20 pr. de
test. tut. (26. 2), L. 6 §. 1 quod cuj. (3. 4) cf. L. 3 de proc. (3. 3). Daß
der cognitor urſprünglich unbeſtimmt und generell hätte ernannt werden kön-
nen (Keller Civilpr. §. 52), halte ich für völlig unmöglich.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/172 |
| Zitationshilfe: | Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/172>, abgerufen am 21.05.2024. |
