Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.I. Substant. Moment des Rechts. -- Gut, Werth u. s. w. §. 60. schränkt, 448) nur hat der des Werths allerdings außerhalb die-ser Sphäre kein praktisches Interesse, denn das praktische In- teresse desselben besteht in der Möglichkeit, seine Abstufungen in Geld auszudrücken, dieser Werthmaßstab des Geldes ist aber nur anwendbar bei den Dingen, die für Geld zu haben sind -- die Freiheit, das Leben, die Ehre sind inästimabel, 449) was aber das römische Recht nicht abgehalten hat, bei einer Verletzung dieser Güter das Geld als Strafmittel öfters zur Anwen- dung zu bringen. 450) Das Geld also ist der ökonomische Werth- und Interessen- 448) S. z. B. L. 14 §. 1 de serv. corr. (11. 3) .. interest nostra auimum liberorum nostrorum non corrumpi. L. 54 Mand. (17. 1) .. affectus ratione mandati agetur (auf Freilassung des Sklaven). L. 7 de ann. (33. 1) .. interest illius (auf Errichtung eines Monuments) L. 71 pr. de cond. (35. 1) interesse heredis credendum est (auf Sicherstellung der Subsistenz eines Verwandten) L. 71 de evict. (21. 2) i. f. L. 5 §. 5 de his qui (9. 3). 449) Libertas inaestimabilis res est, L. 106 de R. J. (50. 17); L. 9 §. 2 de statul. (40. 7): libertas pecunia lui non potest. L. 3 si quadr. (9. 1) liberum corpus aestimationem non recipit. 450) Act. injuriarum aestimatoria und die verschiedenen Strafklagen
wegen Beschädigung oder Tödtung durch Menschen oder Thiere. I. Subſtant. Moment des Rechts. — Gut, Werth u. ſ. w. §. 60. ſchränkt, 448) nur hat der des Werths allerdings außerhalb die-ſer Sphäre kein praktiſches Intereſſe, denn das praktiſche In- tereſſe deſſelben beſteht in der Möglichkeit, ſeine Abſtufungen in Geld auszudrücken, dieſer Werthmaßſtab des Geldes iſt aber nur anwendbar bei den Dingen, die für Geld zu haben ſind — die Freiheit, das Leben, die Ehre ſind inäſtimabel, 449) was aber das römiſche Recht nicht abgehalten hat, bei einer Verletzung dieſer Güter das Geld als Strafmittel öfters zur Anwen- dung zu bringen. 450) Das Geld alſo iſt der ökonomiſche Werth- und Intereſſen- 448) S. z. B. L. 14 §. 1 de serv. corr. (11. 3) .. interest nostra auimum liberorum nostrorum non corrumpi. L. 54 Mand. (17. 1) .. affectus ratione mandati agetur (auf Freilaſſung des Sklaven). L. 7 de ann. (33. 1) .. interest illius (auf Errichtung eines Monuments) L. 71 pr. de cond. (35. 1) interesse heredis credendum est (auf Sicherſtellung der Subſiſtenz eines Verwandten) L. 71 de evict. (21. 2) i. f. L. 5 §. 5 de his qui (9. 3). 449) Libertas inaestimabilis res est, L. 106 de R. J. (50. 17); L. 9 §. 2 de statul. (40. 7): libertas pecunia lui non potest. L. 3 si quadr. (9. 1) liberum corpus aestimationem non recipit. 450) Act. injuriarum aestimatoria und die verſchiedenen Strafklagen
wegen Beſchädigung oder Tödtung durch Menſchen oder Thiere. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0335" n="319"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Subſtant. Moment des Rechts. — Gut, Werth u. ſ. w. §. 60.</fw><lb/> ſchränkt, <note place="foot" n="448)">S. z. B. <hi rendition="#aq">L. 14 §. 1 de serv. corr. (11. 3) .. <hi rendition="#g">interest</hi> nostra<lb/> auimum liberorum nostrorum non corrumpi. L. 54 Mand. (17. 1) ..<lb/><hi rendition="#g">affectus</hi> ratione mandati agetur</hi> (auf Freilaſſung des Sklaven). <hi rendition="#aq">L. 7<lb/> de ann. (33. 1) .. <hi rendition="#g">interest</hi> illius</hi> (auf Errichtung eines Monuments)<lb/><hi rendition="#aq">L. 71 pr. de cond. (35. 1) <hi rendition="#g">interesse</hi> heredis credendum est</hi> (auf<lb/> Sicherſtellung der Subſiſtenz eines Verwandten) <hi rendition="#aq">L. 71 de evict. (21. 2)<lb/> i. f. L. 5 §. 5 de his qui</hi> (9. 3).</note> nur hat der des Werths allerdings außerhalb die-<lb/> ſer Sphäre kein praktiſches Intereſſe, denn das praktiſche In-<lb/> tereſſe deſſelben beſteht in der Möglichkeit, ſeine Abſtufungen in<lb/><hi rendition="#g">Geld</hi> auszudrücken, dieſer Werthmaßſtab des Geldes iſt aber<lb/> nur anwendbar bei den Dingen, die für Geld zu haben ſind —<lb/> die Freiheit, das Leben, die Ehre ſind inäſtimabel, <note place="foot" n="449)"><hi rendition="#aq">Libertas <hi rendition="#g">inaestimabilis</hi> res est, L. 106 de R. J. (50. 17);<lb/> L. 9 §. 2 de statul. (40. 7): libertas pecunia lui non potest. L. 3 si<lb/> quadr. (9. 1) liberum corpus aestimationem non recipit.</hi></note> was aber<lb/> das römiſche Recht nicht abgehalten hat, bei einer Verletzung<lb/> dieſer Güter das Geld als <hi rendition="#g">Strafmittel</hi> öfters zur Anwen-<lb/> dung zu bringen. <note place="foot" n="450)"><hi rendition="#aq">Act. injuriarum aestimatoria</hi> und die verſchiedenen Strafklagen<lb/> wegen Beſchädigung oder Tödtung durch Menſchen oder Thiere.</note></p><lb/> <p>Das Geld alſo iſt der ökonomiſche Werth- und Intereſſen-<lb/> maßſtab. Denn das Geld iſt die Form, in die mittelſt der<lb/> Operation des Kaufs alle Werthobjecte ſich auflöſen, und aus<lb/> der ſie ſich wieder herſtellen laſſen — die Urſubſtanz, in der ſie<lb/> alle enthalten ſind. Was käuflich iſt, iſt ſchätzbar d. i. auf Geld<lb/> reducirbar (<hi rendition="#aq">aes-timare</hi>), was der Verkehr ſchätzt (bezahlt), kann<lb/> auch der Richter ſchätzen (taxiren). Aber nicht Alles findet<lb/> innerhalb des Vermögens ſein Aequivalent in Geld, gewiſſe<lb/> Gegenſtände, ſelbſt wenn ſie um Geld erworben wurden, ſind<lb/> uns doch wegen des perſönlichen Bandes, das die Gewohnheit<lb/> oder die Pietät zwiſchen ihnen und uns geſponnen, für Geld<lb/> nicht feil, es iſt nicht bloß das Werthobject, der Geldwerth, was<lb/> wir in ihnen ſchätzen, ſondern das Concrete dieſer beſtimmten<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [319/0335]
I. Subſtant. Moment des Rechts. — Gut, Werth u. ſ. w. §. 60.
ſchränkt, 448) nur hat der des Werths allerdings außerhalb die-
ſer Sphäre kein praktiſches Intereſſe, denn das praktiſche In-
tereſſe deſſelben beſteht in der Möglichkeit, ſeine Abſtufungen in
Geld auszudrücken, dieſer Werthmaßſtab des Geldes iſt aber
nur anwendbar bei den Dingen, die für Geld zu haben ſind —
die Freiheit, das Leben, die Ehre ſind inäſtimabel, 449) was aber
das römiſche Recht nicht abgehalten hat, bei einer Verletzung
dieſer Güter das Geld als Strafmittel öfters zur Anwen-
dung zu bringen. 450)
Das Geld alſo iſt der ökonomiſche Werth- und Intereſſen-
maßſtab. Denn das Geld iſt die Form, in die mittelſt der
Operation des Kaufs alle Werthobjecte ſich auflöſen, und aus
der ſie ſich wieder herſtellen laſſen — die Urſubſtanz, in der ſie
alle enthalten ſind. Was käuflich iſt, iſt ſchätzbar d. i. auf Geld
reducirbar (aes-timare), was der Verkehr ſchätzt (bezahlt), kann
auch der Richter ſchätzen (taxiren). Aber nicht Alles findet
innerhalb des Vermögens ſein Aequivalent in Geld, gewiſſe
Gegenſtände, ſelbſt wenn ſie um Geld erworben wurden, ſind
uns doch wegen des perſönlichen Bandes, das die Gewohnheit
oder die Pietät zwiſchen ihnen und uns geſponnen, für Geld
nicht feil, es iſt nicht bloß das Werthobject, der Geldwerth, was
wir in ihnen ſchätzen, ſondern das Concrete dieſer beſtimmten
448) S. z. B. L. 14 §. 1 de serv. corr. (11. 3) .. interest nostra
auimum liberorum nostrorum non corrumpi. L. 54 Mand. (17. 1) ..
affectus ratione mandati agetur (auf Freilaſſung des Sklaven). L. 7
de ann. (33. 1) .. interest illius (auf Errichtung eines Monuments)
L. 71 pr. de cond. (35. 1) interesse heredis credendum est (auf
Sicherſtellung der Subſiſtenz eines Verwandten) L. 71 de evict. (21. 2)
i. f. L. 5 §. 5 de his qui (9. 3).
449) Libertas inaestimabilis res est, L. 106 de R. J. (50. 17);
L. 9 §. 2 de statul. (40. 7): libertas pecunia lui non potest. L. 3 si
quadr. (9. 1) liberum corpus aestimationem non recipit.
450) Act. injuriarum aestimatoria und die verſchiedenen Strafklagen
wegen Beſchädigung oder Tödtung durch Menſchen oder Thiere.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |