Kaempfer, Engelbert: Geschichte und Beschreibung von Japan. Hrsg. v. Christian Wilhelm von Dohm. Bd. 2. Lemgo, 1779.II. Beweis der nothwendigen Trennung Japans von der übrigen Welt. Dagegen wären die, welchen der höchste Baumeister nur ein Wesen und eine Substanzgegeben, auch in die Gränzen einer Welt, wie in die Ringmauern einer Stadt eingeschlos- sen, bestimt in einem ewigen Bunde vereinigt zu leben, den man ohne schändliches Ver- brechen nicht zerreißen könne. Man siehet auch, daß dieser kleine Erdkörper nach dem Gefallen der höchsten Weisheit zum gemeinschaftlichen Vaterland aller Menschen ausge- wählt sey, weil er nicht alle mannichfaltige Güter der Natur, Pflanzen, Metalle, Thiere, in allen Ländern hervorbringt; sondern zum gemeinen Nutzen und Bedürfnisse sie in alle vertheilt enthält, damit die Bewohner dieser verschiednen Länder desto genauer mit einander verbunden seyn möchten, und damit ihnen gegenseitige Hülfe und geselschaftliche Verbindung zum Bedürfnisse gemacht würde. Hic segetes, illic veniunt felicius uvae, Wie bundbrüchig ist also die Japanische Nation, welche, uneingedenk der Einrich- Solte jemand etwa mit diesen Gründen meinen Saz zu bestreiten suchen, wie ich ver- D d d 2
II. Beweis der nothwendigen Trennung Japans von der uͤbrigen Welt. Dagegen waͤren die, welchen der hoͤchſte Baumeiſter nur ein Weſen und eine Subſtanzgegeben, auch in die Graͤnzen einer Welt, wie in die Ringmauern einer Stadt eingeſchloſ- ſen, beſtimt in einem ewigen Bunde vereinigt zu leben, den man ohne ſchaͤndliches Ver- brechen nicht zerreißen koͤnne. Man ſiehet auch, daß dieſer kleine Erdkoͤrper nach dem Gefallen der hoͤchſten Weisheit zum gemeinſchaftlichen Vaterland aller Menſchen ausge- waͤhlt ſey, weil er nicht alle mannichfaltige Guͤter der Natur, Pflanzen, Metalle, Thiere, in allen Laͤndern hervorbringt; ſondern zum gemeinen Nutzen und Beduͤrfniſſe ſie in alle vertheilt enthaͤlt, damit die Bewohner dieſer verſchiednen Laͤnder deſto genauer mit einander verbunden ſeyn moͤchten, und damit ihnen gegenſeitige Huͤlfe und geſelſchaftliche Verbindung zum Beduͤrfniſſe gemacht wuͤrde. Hic ſegetes, illic veniunt felicius uvae, Wie bundbruͤchig iſt alſo die Japaniſche Nation, welche, uneingedenk der Einrich- Solte jemand etwa mit dieſen Gruͤnden meinen Saz zu beſtreiten ſuchen, wie ich ver- D d d 2
<TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0451" n="395"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Beweis der nothwendigen Trennung Japans von der uͤbrigen Welt.</hi></fw><lb/> Dagegen waͤren die, welchen der hoͤchſte Baumeiſter nur ein Weſen und eine Subſtanz<lb/> gegeben, auch in die Graͤnzen einer Welt, wie in die Ringmauern einer Stadt eingeſchloſ-<lb/> ſen, beſtimt in einem ewigen Bunde vereinigt zu leben, den man ohne ſchaͤndliches Ver-<lb/> brechen nicht zerreißen koͤnne. Man ſiehet auch, daß dieſer kleine Erdkoͤrper nach dem<lb/> Gefallen der hoͤchſten Weisheit zum gemeinſchaftlichen Vaterland aller Menſchen ausge-<lb/> waͤhlt ſey, weil er nicht alle mannichfaltige Guͤter der Natur, Pflanzen, Metalle, Thiere,<lb/> in allen Laͤndern hervorbringt; ſondern zum gemeinen Nutzen und Beduͤrfniſſe ſie in alle<lb/> vertheilt enthaͤlt, damit die Bewohner dieſer verſchiednen Laͤnder deſto genauer mit einander<lb/> verbunden ſeyn moͤchten, und damit ihnen gegenſeitige Huͤlfe und geſelſchaftliche Verbindung<lb/> zum Beduͤrfniſſe gemacht wuͤrde.</p><lb/> <cit> <quote> <hi rendition="#aq">Hic ſegetes, illic veniunt felicius uvae,<lb/> India mittit ebur, molles ſua Thura Sabaei.</hi> </quote> </cit><lb/> <p>Wie bundbruͤchig iſt alſo die Japaniſche Nation, welche, uneingedenk der Einrich-<lb/> tung ihres Schoͤpfers und des Geſetzes der Natur, ſich nicht ſcheut, dieſe heilige menſchliche<lb/> Geſelſchaft auf die ſchaͤndlichſte Art zu trennen. Wenn die Japaner die Thuͤren ihres<lb/> Reichs vor dem Zugang und Gemeinſchaft aller Auslaͤnder verſchließen und verriegeln;<lb/> wenn ſie die Fremden zuruͤkſtoßen, und die wenigen Zugelaſſenen feindlich bewachen; wenn<lb/> ſie ihre Eingebornen innerhalb ihren Ufern gefangen halten; wenn ſie die durch ſtuͤrmiſches<lb/> Meer an fremde Kuͤſten Geworfne, als ſtraf bare Fluͤchtlinge, zu ewigem Gefaͤngnis verdam-<lb/> men; die aber, welche wirklich des ewigen vaterlaͤndiſchen Himmels uͤberdruͤſſig, oder be-<lb/> gierig, einmal zu ſehn, was jenſeit des Meers iſt, zu entfliehen ſuchen, ans Kreuz ſchla-<lb/> gen; Fremdlinge, die durch Sturm und Wetter an ihre Kuͤſte geworfen worden, zu Ge-<lb/> fangnen machen: wenn, ſagt man, die Japaner ſo handeln, verletzen ſie denn nicht auf<lb/> eine ſtrafbare Art das heilige Geſez der goͤttlichen Ordnung und der Natur?</p><lb/> <p>Solte jemand etwa mit dieſen Gruͤnden meinen Saz zu beſtreiten ſuchen, wie ich<lb/> hoͤre, daß es von einigen der neueſten Weltweiſen geſchieht, ſo werde ich ihn zwar in ſeinem<lb/> Raiſonnement nicht unterbrechen. Jndes ließe ſich doch allenfals einwerfen: Es habe<lb/> nun doch einmal der goͤttlichen Weisheit ſo gefallen, daß die Nationen, welche dieſe Erde<lb/> bewohnen, durch Sprachen, Sitten und Faͤhigkeiten von einander getrent und geſchieden<lb/> ſeyn; auch ſey dieſe Erde ganz ſichtbar nicht zur Wohnung eines, ſondern mehrerer Voͤl-<lb/> ker eingerichtet; ihre verſchiednen Theile durch Fluͤſſe, Meere und Berge, und noch mehr<lb/> durch ganz verſchiedne Climata, als wahre Naturgraͤnzen, von einander geſchieden, und<lb/> alſo dadurch recht dazu gebildet, Buͤrger von ganz verſchiednen Faͤhigkeiten zu beherbergen.<lb/> Und hat nicht Gott ſelbſt, als die Menſchen nach der Suͤndfluth ſich in eine Geſelſchaft<lb/> <fw place="bottom" type="sig">D d d 2</fw><fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </back> </text> </TEI> [395/0451]
II. Beweis der nothwendigen Trennung Japans von der uͤbrigen Welt.
Dagegen waͤren die, welchen der hoͤchſte Baumeiſter nur ein Weſen und eine Subſtanz
gegeben, auch in die Graͤnzen einer Welt, wie in die Ringmauern einer Stadt eingeſchloſ-
ſen, beſtimt in einem ewigen Bunde vereinigt zu leben, den man ohne ſchaͤndliches Ver-
brechen nicht zerreißen koͤnne. Man ſiehet auch, daß dieſer kleine Erdkoͤrper nach dem
Gefallen der hoͤchſten Weisheit zum gemeinſchaftlichen Vaterland aller Menſchen ausge-
waͤhlt ſey, weil er nicht alle mannichfaltige Guͤter der Natur, Pflanzen, Metalle, Thiere,
in allen Laͤndern hervorbringt; ſondern zum gemeinen Nutzen und Beduͤrfniſſe ſie in alle
vertheilt enthaͤlt, damit die Bewohner dieſer verſchiednen Laͤnder deſto genauer mit einander
verbunden ſeyn moͤchten, und damit ihnen gegenſeitige Huͤlfe und geſelſchaftliche Verbindung
zum Beduͤrfniſſe gemacht wuͤrde.
Hic ſegetes, illic veniunt felicius uvae,
India mittit ebur, molles ſua Thura Sabaei.
Wie bundbruͤchig iſt alſo die Japaniſche Nation, welche, uneingedenk der Einrich-
tung ihres Schoͤpfers und des Geſetzes der Natur, ſich nicht ſcheut, dieſe heilige menſchliche
Geſelſchaft auf die ſchaͤndlichſte Art zu trennen. Wenn die Japaner die Thuͤren ihres
Reichs vor dem Zugang und Gemeinſchaft aller Auslaͤnder verſchließen und verriegeln;
wenn ſie die Fremden zuruͤkſtoßen, und die wenigen Zugelaſſenen feindlich bewachen; wenn
ſie ihre Eingebornen innerhalb ihren Ufern gefangen halten; wenn ſie die durch ſtuͤrmiſches
Meer an fremde Kuͤſten Geworfne, als ſtraf bare Fluͤchtlinge, zu ewigem Gefaͤngnis verdam-
men; die aber, welche wirklich des ewigen vaterlaͤndiſchen Himmels uͤberdruͤſſig, oder be-
gierig, einmal zu ſehn, was jenſeit des Meers iſt, zu entfliehen ſuchen, ans Kreuz ſchla-
gen; Fremdlinge, die durch Sturm und Wetter an ihre Kuͤſte geworfen worden, zu Ge-
fangnen machen: wenn, ſagt man, die Japaner ſo handeln, verletzen ſie denn nicht auf
eine ſtrafbare Art das heilige Geſez der goͤttlichen Ordnung und der Natur?
Solte jemand etwa mit dieſen Gruͤnden meinen Saz zu beſtreiten ſuchen, wie ich
hoͤre, daß es von einigen der neueſten Weltweiſen geſchieht, ſo werde ich ihn zwar in ſeinem
Raiſonnement nicht unterbrechen. Jndes ließe ſich doch allenfals einwerfen: Es habe
nun doch einmal der goͤttlichen Weisheit ſo gefallen, daß die Nationen, welche dieſe Erde
bewohnen, durch Sprachen, Sitten und Faͤhigkeiten von einander getrent und geſchieden
ſeyn; auch ſey dieſe Erde ganz ſichtbar nicht zur Wohnung eines, ſondern mehrerer Voͤl-
ker eingerichtet; ihre verſchiednen Theile durch Fluͤſſe, Meere und Berge, und noch mehr
durch ganz verſchiedne Climata, als wahre Naturgraͤnzen, von einander geſchieden, und
alſo dadurch recht dazu gebildet, Buͤrger von ganz verſchiednen Faͤhigkeiten zu beherbergen.
Und hat nicht Gott ſelbſt, als die Menſchen nach der Suͤndfluth ſich in eine Geſelſchaft
ver-
D d d 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |