Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:
<< vorherige Seite

I. Th. I. B. III. Hauptst. Von den Triebfedern
alles lauter Gleißnerey, ohne Bestand, bewirken wür-
de, und so gar es bedenklich ist, auch nur neben dem
moralischen Gesetze noch einige andere Triebfedern (als,
die des Vortheils,) mitwirken zu lassen; so bleibt nichts
übrig, als blos sorgfältig zu bestimmen, auf welche Art
das moralische Gesetz Triebfeder werde, und was, indem
sie es ist, mit dem menschlichen Begehrungsvermögen,
als Wirkung jenes Bestimmungsgrundes, auf dasselbe
vorgehe. Denn wie ein Gesetz für sich und unmittelbar
Bestimmungsgrund des Willens seyn könne, (welches
doch das Wesentliche aller Moralität ist,) das ist ein für
die menschliche Vernunft unauflösliches Problem und
mit dem einerley: wie ein freyer Wille möglich sey.
Also werden wir nicht den Grund, woher das morali-
sche Gesetz in sich eine Triebfeder abgebe, sondern was,
so fern es eine solche ist, sie im Gemüthe wirkt, (besser
zu sagen, wirken muß,) a priori anzuzeigen haben.

Das Wesentliche aller Bestimmung des Willens
durchs sittliche Gesetz ist: daß er als freyer Wille, mit-
hin nicht blos ohne Mitwirkung sinnlicher Antriebe,
sondern selbst mit Abweisung aller derselben, und mit Ab-
bruch aller Neigungen, so fern sie jenem Gesetze zuwider
seyn könnten, blos durchs Gesetz bestimmt werde. So
weit ist also die Wirkung des moralischen Gesetzes als
Triebfeder nur negativ, und als solche kann diese
Triebfeder a priori erkannt werden. Denn alle Nei-

gung

I. Th. I. B. III. Hauptſt. Von den Triebfedern
alles lauter Gleißnerey, ohne Beſtand, bewirken wuͤr-
de, und ſo gar es bedenklich iſt, auch nur neben dem
moraliſchen Geſetze noch einige andere Triebfedern (als,
die des Vortheils,) mitwirken zu laſſen; ſo bleibt nichts
uͤbrig, als blos ſorgfaͤltig zu beſtimmen, auf welche Art
das moraliſche Geſetz Triebfeder werde, und was, indem
ſie es iſt, mit dem menſchlichen Begehrungsvermoͤgen,
als Wirkung jenes Beſtimmungsgrundes, auf daſſelbe
vorgehe. Denn wie ein Geſetz fuͤr ſich und unmittelbar
Beſtimmungsgrund des Willens ſeyn koͤnne, (welches
doch das Weſentliche aller Moralitaͤt iſt,) das iſt ein fuͤr
die menſchliche Vernunft unaufloͤsliches Problem und
mit dem einerley: wie ein freyer Wille moͤglich ſey.
Alſo werden wir nicht den Grund, woher das morali-
ſche Geſetz in ſich eine Triebfeder abgebe, ſondern was,
ſo fern es eine ſolche iſt, ſie im Gemuͤthe wirkt, (beſſer
zu ſagen, wirken muß,) a priori anzuzeigen haben.

Das Weſentliche aller Beſtimmung des Willens
durchs ſittliche Geſetz iſt: daß er als freyer Wille, mit-
hin nicht blos ohne Mitwirkung ſinnlicher Antriebe,
ſondern ſelbſt mit Abweiſung aller derſelben, und mit Ab-
bruch aller Neigungen, ſo fern ſie jenem Geſetze zuwider
ſeyn koͤnnten, blos durchs Geſetz beſtimmt werde. So
weit iſt alſo die Wirkung des moraliſchen Geſetzes als
Triebfeder nur negativ, und als ſolche kann dieſe
Triebfeder a priori erkannt werden. Denn alle Nei-

gung
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0136" n="128"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> B. <hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;t. Von den Triebfedern</fw><lb/>
alles lauter Gleißnerey, ohne Be&#x017F;tand, bewirken wu&#x0364;r-<lb/>
de, und &#x017F;o gar es <hi rendition="#fr">bedenklich</hi> i&#x017F;t, auch nur <hi rendition="#fr">neben</hi> dem<lb/>
morali&#x017F;chen Ge&#x017F;etze noch einige andere Triebfedern (als,<lb/>
die des Vortheils,) mitwirken zu la&#x017F;&#x017F;en; &#x017F;o bleibt nichts<lb/>
u&#x0364;brig, als blos &#x017F;orgfa&#x0364;ltig zu be&#x017F;timmen, auf welche Art<lb/>
das morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz Triebfeder werde, und was, indem<lb/>
&#x017F;ie es i&#x017F;t, mit dem men&#x017F;chlichen Begehrungsvermo&#x0364;gen,<lb/>
als Wirkung jenes Be&#x017F;timmungsgrundes, auf da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
vorgehe. Denn wie ein Ge&#x017F;etz fu&#x0364;r &#x017F;ich und unmittelbar<lb/>
Be&#x017F;timmungsgrund des Willens &#x017F;eyn ko&#x0364;nne, (welches<lb/>
doch das We&#x017F;entliche aller Moralita&#x0364;t i&#x017F;t,) das i&#x017F;t ein fu&#x0364;r<lb/>
die men&#x017F;chliche Vernunft unauflo&#x0364;sliches Problem und<lb/>
mit dem einerley: wie ein freyer Wille mo&#x0364;glich &#x017F;ey.<lb/>
Al&#x017F;o werden wir nicht den Grund, woher das morali-<lb/>
&#x017F;che Ge&#x017F;etz in &#x017F;ich eine Triebfeder abgebe, &#x017F;ondern was,<lb/>
&#x017F;o fern es eine &#x017F;olche i&#x017F;t, &#x017F;ie im Gemu&#x0364;the wirkt, (be&#x017F;&#x017F;er<lb/>
zu &#x017F;agen, wirken muß,) <hi rendition="#aq">a priori</hi> anzuzeigen haben.</p><lb/>
            <p>Das We&#x017F;entliche aller Be&#x017F;timmung des Willens<lb/>
durchs &#x017F;ittliche Ge&#x017F;etz i&#x017F;t: daß er als freyer Wille, mit-<lb/>
hin nicht blos ohne Mitwirkung &#x017F;innlicher Antriebe,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;elb&#x017F;t mit Abwei&#x017F;ung aller der&#x017F;elben, und mit Ab-<lb/>
bruch aller Neigungen, &#x017F;o fern &#x017F;ie jenem Ge&#x017F;etze zuwider<lb/>
&#x017F;eyn ko&#x0364;nnten, blos durchs Ge&#x017F;etz be&#x017F;timmt werde. So<lb/>
weit i&#x017F;t al&#x017F;o die Wirkung des morali&#x017F;chen Ge&#x017F;etzes als<lb/>
Triebfeder nur negativ, und als &#x017F;olche kann die&#x017F;e<lb/>
Triebfeder <hi rendition="#aq">a priori</hi> erkannt werden. Denn alle Nei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gung</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[128/0136] I. Th. I. B. III. Hauptſt. Von den Triebfedern alles lauter Gleißnerey, ohne Beſtand, bewirken wuͤr- de, und ſo gar es bedenklich iſt, auch nur neben dem moraliſchen Geſetze noch einige andere Triebfedern (als, die des Vortheils,) mitwirken zu laſſen; ſo bleibt nichts uͤbrig, als blos ſorgfaͤltig zu beſtimmen, auf welche Art das moraliſche Geſetz Triebfeder werde, und was, indem ſie es iſt, mit dem menſchlichen Begehrungsvermoͤgen, als Wirkung jenes Beſtimmungsgrundes, auf daſſelbe vorgehe. Denn wie ein Geſetz fuͤr ſich und unmittelbar Beſtimmungsgrund des Willens ſeyn koͤnne, (welches doch das Weſentliche aller Moralitaͤt iſt,) das iſt ein fuͤr die menſchliche Vernunft unaufloͤsliches Problem und mit dem einerley: wie ein freyer Wille moͤglich ſey. Alſo werden wir nicht den Grund, woher das morali- ſche Geſetz in ſich eine Triebfeder abgebe, ſondern was, ſo fern es eine ſolche iſt, ſie im Gemuͤthe wirkt, (beſſer zu ſagen, wirken muß,) a priori anzuzeigen haben. Das Weſentliche aller Beſtimmung des Willens durchs ſittliche Geſetz iſt: daß er als freyer Wille, mit- hin nicht blos ohne Mitwirkung ſinnlicher Antriebe, ſondern ſelbſt mit Abweiſung aller derſelben, und mit Ab- bruch aller Neigungen, ſo fern ſie jenem Geſetze zuwider ſeyn koͤnnten, blos durchs Geſetz beſtimmt werde. So weit iſt alſo die Wirkung des moraliſchen Geſetzes als Triebfeder nur negativ, und als ſolche kann dieſe Triebfeder a priori erkannt werden. Denn alle Nei- gung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/136
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/136>, abgerufen am 21.11.2024.