Gegenstand der Anschauung, und mithin kein Correlatum der Welt, angetroffen wird, womit dieselbe im Verhält- niß stehe, so würde das Verhältniß der Welt zum leeren Raum ein Verhältniß derselben zu keinem Gegenstande seyn. Ein dergleichen Verhältniß aber, mithin auch die Begränzung der Welt durch den leeren Raum, ist nichts; also ist die Welt, dem Raume nach, gar nicht begränzt, d. i. sie ist in Ansehung der Ausdehnung unendlich*).
II. An-
*) Der Raum ist blos die Form der äusseren Anschauung (formale Anschauung), aber kein wirklicher Gegenstand, der äusserlich angeschauet werden kan. Der Raum, vor al- len Dingen, die ihn bestimmen (erfüllen oder begränzen), oder die vielmehr eine, seiner Form gemässe empirische Anschauung geben, ist, unter dem Nahmen des abso- luten Naumes, nichts Anderes, als die blosse Möglich- keit äusserer Erscheinungen, so fern sie entweder an sich existiren, oder zu gegebenen Erscheinungen noch hinzu kommen können. Die empirische Anschauung ist also nicht zusammengesezt aus Erscheinungen und dem Raume (der Wahrnehmung und der leeren Anschauung). Eines ist nicht des andern Correlatum der Synthesis, sondern nur in einer und derselben empirischen Anschauung ver- bunden, als Materie und Form derselben. Will man eine dieser zween Stücke ausser der anderen setzen (Raum ausserhalb allen Erscheinungen) so entstehen daraus aller- ley leere Bestimmungen der äusseren Anschauung, die doch nicht mögliche Wahrnehmungen sind. z. B. Bewegung, oder Ruhe der Welt im unendlichen leeren Raum, eine Bestimmung des Verhältnisses beider untereinander, wel- che niemals wahrgenommen werden kan, und also auch das Prädicat eines blossen Gedankendinges ist.
Gegenſtand der Anſchauung, und mithin kein Correlatum der Welt, angetroffen wird, womit dieſelbe im Verhaͤlt- niß ſtehe, ſo wuͤrde das Verhaͤltniß der Welt zum leeren Raum ein Verhaͤltniß derſelben zu keinem Gegenſtande ſeyn. Ein dergleichen Verhaͤltniß aber, mithin auch die Begraͤnzung der Welt durch den leeren Raum, iſt nichts; alſo iſt die Welt, dem Raume nach, gar nicht begraͤnzt, d. i. ſie iſt in Anſehung der Ausdehnung unendlich*).
II. An-
*) Der Raum iſt blos die Form der aͤuſſeren Anſchauung (formale Anſchauung), aber kein wirklicher Gegenſtand, der aͤuſſerlich angeſchauet werden kan. Der Raum, vor al- len Dingen, die ihn beſtimmen (erfuͤllen oder begraͤnzen), oder die vielmehr eine, ſeiner Form gemaͤſſe empiriſche Anſchauung geben, iſt, unter dem Nahmen des abſo- luten Naumes, nichts Anderes, als die bloſſe Moͤglich- keit aͤuſſerer Erſcheinungen, ſo fern ſie entweder an ſich exiſtiren, oder zu gegebenen Erſcheinungen noch hinzu kommen koͤnnen. Die empiriſche Anſchauung iſt alſo nicht zuſammengeſezt aus Erſcheinungen und dem Raume (der Wahrnehmung und der leeren Anſchauung). Eines iſt nicht des andern Correlatum der Syntheſis, ſondern nur in einer und derſelben empiriſchen Anſchauung ver- bunden, als Materie und Form derſelben. Will man eine dieſer zween Stuͤcke auſſer der anderen ſetzen (Raum auſſerhalb allen Erſcheinungen) ſo entſtehen daraus aller- ley leere Beſtimmungen der aͤuſſeren Anſchauung, die doch nicht moͤgliche Wahrnehmungen ſind. z. B. Bewegung, oder Ruhe der Welt im unendlichen leeren Raum, eine Beſtimmung des Verhaͤltniſſes beider untereinander, wel- che niemals wahrgenommen werden kan, und alſo auch das Praͤdicat eines bloſſen Gedankendinges iſt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><pbfacs="#f0459"n="[429]"/><divnext="#f0461"xml:id="f0459"prev="#f0457"n="8"><divn="9"><divn="10"><pprev="#f0457p">Gegenſtand der Anſchauung, und mithin kein Correlatum<lb/>
der Welt, angetroffen wird, womit dieſelbe im Verhaͤlt-<lb/>
niß ſtehe, ſo wuͤrde das Verhaͤltniß der Welt zum leeren<lb/>
Raum ein Verhaͤltniß derſelben zu keinem Gegenſtande<lb/>ſeyn. Ein dergleichen Verhaͤltniß aber, mithin auch die<lb/>
Begraͤnzung der Welt durch den leeren Raum, iſt nichts;<lb/>
alſo iſt die Welt, dem Raume nach, gar nicht begraͤnzt,<lb/>
d. i. ſie iſt in Anſehung der Ausdehnung unendlich<noteplace="foot"n="*)">Der Raum iſt blos die Form der aͤuſſeren Anſchauung<lb/>
(formale Anſchauung), aber kein wirklicher Gegenſtand,<lb/>
der aͤuſſerlich angeſchauet werden kan. Der Raum, vor al-<lb/>
len Dingen, die ihn beſtimmen (erfuͤllen oder begraͤnzen),<lb/>
oder die vielmehr eine, ſeiner Form gemaͤſſe empiriſche<lb/>
Anſchauung geben, iſt, unter dem Nahmen des abſo-<lb/>
luten Naumes, nichts Anderes, als die bloſſe Moͤglich-<lb/>
keit aͤuſſerer Erſcheinungen, ſo fern ſie entweder an ſich<lb/>
exiſtiren, oder zu gegebenen Erſcheinungen noch hinzu<lb/>
kommen koͤnnen. Die empiriſche Anſchauung iſt alſo<lb/>
nicht zuſammengeſezt aus Erſcheinungen und dem Raume<lb/>
(der Wahrnehmung und der leeren Anſchauung). Eines<lb/>
iſt nicht des andern Correlatum der Syntheſis, ſondern<lb/>
nur in einer und derſelben empiriſchen Anſchauung ver-<lb/>
bunden, als Materie und Form derſelben. Will man<lb/>
eine dieſer zween Stuͤcke auſſer der anderen ſetzen (Raum<lb/>
auſſerhalb allen Erſcheinungen) ſo entſtehen daraus aller-<lb/>
ley leere Beſtimmungen der aͤuſſeren Anſchauung, die doch<lb/>
nicht moͤgliche Wahrnehmungen ſind. z. B. Bewegung,<lb/>
oder Ruhe der Welt im unendlichen leeren Raum, eine<lb/>
Beſtimmung des Verhaͤltniſſes beider untereinander, wel-<lb/>
che niemals wahrgenommen werden kan, und alſo auch<lb/>
das Praͤdicat eines bloſſen Gedankendinges iſt.</note>.</p></div></div></div><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">II.</hi> An-</fw><lb/></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[429]/0459]
Gegenſtand der Anſchauung, und mithin kein Correlatum
der Welt, angetroffen wird, womit dieſelbe im Verhaͤlt-
niß ſtehe, ſo wuͤrde das Verhaͤltniß der Welt zum leeren
Raum ein Verhaͤltniß derſelben zu keinem Gegenſtande
ſeyn. Ein dergleichen Verhaͤltniß aber, mithin auch die
Begraͤnzung der Welt durch den leeren Raum, iſt nichts;
alſo iſt die Welt, dem Raume nach, gar nicht begraͤnzt,
d. i. ſie iſt in Anſehung der Ausdehnung unendlich *).
II. An-
*) Der Raum iſt blos die Form der aͤuſſeren Anſchauung
(formale Anſchauung), aber kein wirklicher Gegenſtand,
der aͤuſſerlich angeſchauet werden kan. Der Raum, vor al-
len Dingen, die ihn beſtimmen (erfuͤllen oder begraͤnzen),
oder die vielmehr eine, ſeiner Form gemaͤſſe empiriſche
Anſchauung geben, iſt, unter dem Nahmen des abſo-
luten Naumes, nichts Anderes, als die bloſſe Moͤglich-
keit aͤuſſerer Erſcheinungen, ſo fern ſie entweder an ſich
exiſtiren, oder zu gegebenen Erſcheinungen noch hinzu
kommen koͤnnen. Die empiriſche Anſchauung iſt alſo
nicht zuſammengeſezt aus Erſcheinungen und dem Raume
(der Wahrnehmung und der leeren Anſchauung). Eines
iſt nicht des andern Correlatum der Syntheſis, ſondern
nur in einer und derſelben empiriſchen Anſchauung ver-
bunden, als Materie und Form derſelben. Will man
eine dieſer zween Stuͤcke auſſer der anderen ſetzen (Raum
auſſerhalb allen Erſcheinungen) ſo entſtehen daraus aller-
ley leere Beſtimmungen der aͤuſſeren Anſchauung, die doch
nicht moͤgliche Wahrnehmungen ſind. z. B. Bewegung,
oder Ruhe der Welt im unendlichen leeren Raum, eine
Beſtimmung des Verhaͤltniſſes beider untereinander, wel-
che niemals wahrgenommen werden kan, und alſo auch
das Praͤdicat eines bloſſen Gedankendinges iſt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. [429]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/459>, abgerufen am 27.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.