Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptst.

dieser Idee, haben wir nicht den mindesten Grund, schlecht-
hin anzunehmen (an sich zu supponiren); denn was kan
uns wol dazu vermögen, oder auch nur berechtigen, ein
Wesen von der höchsten Vollkommenheit, und als seiner
Natur nach schlechthin nothwendig, aus dessen blossem
Begriffe an sich selbst zu glauben, oder zu behaupten,
wäre es nicht die Welt, in Beziehung auf welche diese
Supposition allein nothwendig seyn kan, und da zeigt es
sich klar: daß die Idee desselben, so wie alle speculative
Ideen, nichts weiter sagen wolle, als daß die Vernunft ge-
biete, alle Verknüpfung der Welt nach Principien einer
systematischen Einheit zu betrachten, mithin als ob sie ins-
gesamt aus einem einzigen allbefassenden Wesen, als ober-
ster und allgnugsamer Ursache, entsprungen wären. Hier-
aus ist klar: daß die Vernunft hiebey nichts als ihre eige-
ne formale Regel in Erweiterung ihres empirischen Ge-
brauchs zur Absicht haben könne, niemals aber eine Er-
weiterung über alle Gränzen des empirischen Gebrauchs,
folglich unter dieser Idee kein constitutives Princip ihres
auf mögliche Erfahrung gerichteten Gebrauchs verborgen
liege.

Die höchste formale Einheit, welche allein auf Ver-
nunftbegriffen beruht, ist die zweckmässige Einheit der
Dinge, und das speculative Interesse der Vernunft macht
es nothwendig, alle Anordnung in der Welt so anzusehen,
als ob sie aus der Absicht einer allerhöchsten Vernunft ent-
sprossen wäre. Ein solches Princip eröfnet nemlich unserer

auf

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptſt.

dieſer Idee, haben wir nicht den mindeſten Grund, ſchlecht-
hin anzunehmen (an ſich zu ſupponiren); denn was kan
uns wol dazu vermoͤgen, oder auch nur berechtigen, ein
Weſen von der hoͤchſten Vollkommenheit, und als ſeiner
Natur nach ſchlechthin nothwendig, aus deſſen bloſſem
Begriffe an ſich ſelbſt zu glauben, oder zu behaupten,
waͤre es nicht die Welt, in Beziehung auf welche dieſe
Suppoſition allein nothwendig ſeyn kan, und da zeigt es
ſich klar: daß die Idee deſſelben, ſo wie alle ſpeculative
Ideen, nichts weiter ſagen wolle, als daß die Vernunft ge-
biete, alle Verknuͤpfung der Welt nach Principien einer
ſyſtematiſchen Einheit zu betrachten, mithin als ob ſie ins-
geſamt aus einem einzigen allbefaſſenden Weſen, als ober-
ſter und allgnugſamer Urſache, entſprungen waͤren. Hier-
aus iſt klar: daß die Vernunft hiebey nichts als ihre eige-
ne formale Regel in Erweiterung ihres empiriſchen Ge-
brauchs zur Abſicht haben koͤnne, niemals aber eine Er-
weiterung uͤber alle Graͤnzen des empiriſchen Gebrauchs,
folglich unter dieſer Idee kein conſtitutives Princip ihres
auf moͤgliche Erfahrung gerichteten Gebrauchs verborgen
liege.

Die hoͤchſte formale Einheit, welche allein auf Ver-
nunftbegriffen beruht, iſt die zweckmaͤſſige Einheit der
Dinge, und das ſpeculative Intereſſe der Vernunft macht
es nothwendig, alle Anordnung in der Welt ſo anzuſehen,
als ob ſie aus der Abſicht einer allerhoͤchſten Vernunft ent-
ſproſſen waͤre. Ein ſolches Princip eroͤfnet nemlich unſerer

auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0716" n="686"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
die&#x017F;er Idee, haben wir nicht den minde&#x017F;ten Grund, &#x017F;chlecht-<lb/>
hin anzunehmen (an &#x017F;ich zu &#x017F;upponiren); denn was kan<lb/>
uns wol dazu vermo&#x0364;gen, oder auch nur berechtigen, ein<lb/>
We&#x017F;en von der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Vollkommenheit, und als &#x017F;einer<lb/>
Natur nach &#x017F;chlechthin nothwendig, aus de&#x017F;&#x017F;en blo&#x017F;&#x017F;em<lb/>
Begriffe an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zu glauben, oder zu behaupten,<lb/>
wa&#x0364;re es nicht die Welt, in Beziehung auf welche die&#x017F;e<lb/>
Suppo&#x017F;ition allein nothwendig &#x017F;eyn kan, und da zeigt es<lb/>
&#x017F;ich klar: daß die Idee de&#x017F;&#x017F;elben, &#x017F;o wie alle &#x017F;peculative<lb/>
Ideen, nichts weiter &#x017F;agen wolle, als daß die Vernunft ge-<lb/>
biete, alle Verknu&#x0364;pfung der Welt nach Principien einer<lb/>
&#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Einheit zu betrachten, mithin als ob &#x017F;ie ins-<lb/>
ge&#x017F;amt aus einem einzigen allbefa&#x017F;&#x017F;enden We&#x017F;en, als ober-<lb/>
&#x017F;ter und allgnug&#x017F;amer Ur&#x017F;ache, ent&#x017F;prungen wa&#x0364;ren. Hier-<lb/>
aus i&#x017F;t klar: daß die Vernunft hiebey nichts als ihre eige-<lb/>
ne formale Regel in Erweiterung ihres empiri&#x017F;chen Ge-<lb/>
brauchs zur Ab&#x017F;icht haben ko&#x0364;nne, niemals aber eine Er-<lb/>
weiterung <hi rendition="#fr">u&#x0364;ber alle Gra&#x0364;nzen des empiri&#x017F;chen Gebrauchs</hi>,<lb/>
folglich unter die&#x017F;er Idee kein con&#x017F;titutives Princip ihres<lb/>
auf mo&#x0364;gliche Erfahrung gerichteten Gebrauchs verborgen<lb/>
liege.</p><lb/>
                        <p>Die ho&#x0364;ch&#x017F;te formale Einheit, welche allein auf Ver-<lb/>
nunftbegriffen beruht, i&#x017F;t die zweckma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Einheit der<lb/>
Dinge, und das &#x017F;peculative Intere&#x017F;&#x017F;e der Vernunft macht<lb/>
es nothwendig, alle Anordnung in der Welt &#x017F;o anzu&#x017F;ehen,<lb/>
als ob &#x017F;ie aus der Ab&#x017F;icht einer allerho&#x0364;ch&#x017F;ten Vernunft ent-<lb/>
&#x017F;pro&#x017F;&#x017F;en wa&#x0364;re. Ein &#x017F;olches Princip ero&#x0364;fnet nemlich un&#x017F;erer<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[686/0716] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptſt. dieſer Idee, haben wir nicht den mindeſten Grund, ſchlecht- hin anzunehmen (an ſich zu ſupponiren); denn was kan uns wol dazu vermoͤgen, oder auch nur berechtigen, ein Weſen von der hoͤchſten Vollkommenheit, und als ſeiner Natur nach ſchlechthin nothwendig, aus deſſen bloſſem Begriffe an ſich ſelbſt zu glauben, oder zu behaupten, waͤre es nicht die Welt, in Beziehung auf welche dieſe Suppoſition allein nothwendig ſeyn kan, und da zeigt es ſich klar: daß die Idee deſſelben, ſo wie alle ſpeculative Ideen, nichts weiter ſagen wolle, als daß die Vernunft ge- biete, alle Verknuͤpfung der Welt nach Principien einer ſyſtematiſchen Einheit zu betrachten, mithin als ob ſie ins- geſamt aus einem einzigen allbefaſſenden Weſen, als ober- ſter und allgnugſamer Urſache, entſprungen waͤren. Hier- aus iſt klar: daß die Vernunft hiebey nichts als ihre eige- ne formale Regel in Erweiterung ihres empiriſchen Ge- brauchs zur Abſicht haben koͤnne, niemals aber eine Er- weiterung uͤber alle Graͤnzen des empiriſchen Gebrauchs, folglich unter dieſer Idee kein conſtitutives Princip ihres auf moͤgliche Erfahrung gerichteten Gebrauchs verborgen liege. Die hoͤchſte formale Einheit, welche allein auf Ver- nunftbegriffen beruht, iſt die zweckmaͤſſige Einheit der Dinge, und das ſpeculative Intereſſe der Vernunft macht es nothwendig, alle Anordnung in der Welt ſo anzuſehen, als ob ſie aus der Abſicht einer allerhoͤchſten Vernunft ent- ſproſſen waͤre. Ein ſolches Princip eroͤfnet nemlich unſerer auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/716
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 686. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/716>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.