auf das Feld der Erfahrungen angewandten Vernunft ganz neue Aussichten nach telologischen Gesetzen die Dinge der Welt zu verknüpfen, und dadurch zu der größten systema- tischen Einheit derselben zu gelangen. Die Voraussetzung einer obersten Intelligenz, als der alleinigen Ursache des Weltganzen, aber freilich blos in der Idee, kan also ie- derzeit der Vernunft nutzen und dabey doch niemals schaden. Denn, wenn wir in Ansehung der Figur der Erde (der runden doch etwas abgeplatteten*), der Gebirge und Meere etc. lauter weise Absichten eines Urhebers zum voraus anneh- men, so können wir auf diesem Wege eine Menge von Entdeckungen machen. Bleiben wir nur bey dieser Vor- aussetzung, als einem blos regulativen Princip, so kan selbst der Irrthum uns nicht schaden. Denn es kan allen- falls daraus nichts weiter folgen, als daß, wo wir einen teleologischen Zusammenhang (nexus finalis) erwarteten, ein blos mechanischer oder physischer (nexus effectiuus)
ange-
*) Der Vortheil, den eine kugelichte Erdgestalt schaft, ist be- kant gnug; aber wenige wissen: daß ihre Abplattung, als eines Sphäroids, es allein verhindert, daß nicht die Hervorragungen des festen Landes, oder auch kleinerer, vielleicht durch Erdbeben aufgeworfener Berge, die Achse der Erde continuirlich und in nicht eben langer Zeit an- sehnlich verrücke, wäre nicht die Aufschwellung der Erde unter der Linie ein so gewaltiger Berg, den der Schwung iedes andern Berges niemals merklich aus seiner Lage in Ansehung der Achse bringen kan. Und doch erklärt man diese weise Anstalt ohne Bedenken aus dem Gleichgewicht der ehmals flüssigen Erdmasse.
VII. Abſch. Critik aller ſpeculativen Theologie.
auf das Feld der Erfahrungen angewandten Vernunft ganz neue Ausſichten nach telologiſchen Geſetzen die Dinge der Welt zu verknuͤpfen, und dadurch zu der groͤßten ſyſtema- tiſchen Einheit derſelben zu gelangen. Die Vorausſetzung einer oberſten Intelligenz, als der alleinigen Urſache des Weltganzen, aber freilich blos in der Idee, kan alſo ie- derzeit der Vernunft nutzen und dabey doch niemals ſchaden. Denn, wenn wir in Anſehung der Figur der Erde (der runden doch etwas abgeplatteten*), der Gebirge und Meere ꝛc. lauter weiſe Abſichten eines Urhebers zum voraus anneh- men, ſo koͤnnen wir auf dieſem Wege eine Menge von Entdeckungen machen. Bleiben wir nur bey dieſer Vor- ausſetzung, als einem blos regulativen Princip, ſo kan ſelbſt der Irrthum uns nicht ſchaden. Denn es kan allen- falls daraus nichts weiter folgen, als daß, wo wir einen teleologiſchen Zuſammenhang (nexus finalis) erwarteten, ein blos mechaniſcher oder phyſiſcher (nexus effectiuus)
ange-
*) Der Vortheil, den eine kugelichte Erdgeſtalt ſchaft, iſt be- kant gnug; aber wenige wiſſen: daß ihre Abplattung, als eines Sphaͤroids, es allein verhindert, daß nicht die Hervorragungen des feſten Landes, oder auch kleinerer, vielleicht durch Erdbeben aufgeworfener Berge, die Achſe der Erde continuirlich und in nicht eben langer Zeit an- ſehnlich verruͤcke, waͤre nicht die Aufſchwellung der Erde unter der Linie ein ſo gewaltiger Berg, den der Schwung iedes andern Berges niemals merklich aus ſeiner Lage in Anſehung der Achſe bringen kan. Und doch erklaͤrt man dieſe weiſe Anſtalt ohne Bedenken aus dem Gleichgewicht der ehmals fluͤſſigen Erdmaſſe.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><divn="9"><p><pbfacs="#f0717"n="687"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">VII.</hi> Abſch. Critik aller ſpeculativen Theologie.</fw><lb/>
auf das Feld der Erfahrungen angewandten Vernunft<lb/>
ganz neue Ausſichten nach telologiſchen Geſetzen die Dinge<lb/>
der Welt zu verknuͤpfen, und dadurch zu der groͤßten ſyſtema-<lb/>
tiſchen Einheit derſelben zu gelangen. Die Vorausſetzung<lb/>
einer oberſten Intelligenz, als der alleinigen Urſache des<lb/>
Weltganzen, aber freilich blos in der Idee, kan alſo ie-<lb/>
derzeit der Vernunft nutzen und dabey doch niemals ſchaden.<lb/>
Denn, wenn wir in Anſehung der Figur der Erde (der runden<lb/>
doch etwas <choice><sic>abgeptatteten</sic><corr>abgeplatteten</corr></choice><noteplace="foot"n="*)">Der Vortheil, den eine kugelichte Erdgeſtalt ſchaft, iſt be-<lb/>
kant gnug; aber wenige wiſſen: daß ihre Abplattung,<lb/>
als eines Sphaͤroids, es allein verhindert, daß nicht die<lb/>
Hervorragungen des feſten Landes, oder auch kleinerer,<lb/>
vielleicht durch Erdbeben aufgeworfener Berge, die Achſe<lb/>
der Erde continuirlich und in nicht eben langer Zeit an-<lb/>ſehnlich verruͤcke, waͤre nicht die Aufſchwellung der Erde<lb/>
unter der Linie ein ſo gewaltiger Berg, den der Schwung<lb/>
iedes andern Berges niemals merklich aus ſeiner Lage in<lb/>
Anſehung der Achſe bringen kan. Und doch erklaͤrt man<lb/>
dieſe weiſe Anſtalt ohne Bedenken aus dem Gleichgewicht<lb/>
der ehmals fluͤſſigen Erdmaſſe.</note>, der Gebirge und Meere ꝛc.<lb/>
lauter weiſe Abſichten eines Urhebers zum voraus anneh-<lb/>
men, ſo koͤnnen wir auf dieſem Wege eine Menge von<lb/>
Entdeckungen machen. Bleiben wir nur bey dieſer Vor-<lb/>
ausſetzung, als einem blos regulativen Princip, ſo kan<lb/>ſelbſt der Irrthum uns nicht ſchaden. Denn es kan allen-<lb/>
falls daraus nichts weiter folgen, als daß, wo wir einen<lb/>
teleologiſchen Zuſammenhang <hirendition="#aq">(nexus finalis)</hi> erwarteten,<lb/>
ein blos mechaniſcher oder phyſiſcher <hirendition="#aq">(nexus effectiuus)</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch">ange-</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[687/0717]
VII. Abſch. Critik aller ſpeculativen Theologie.
auf das Feld der Erfahrungen angewandten Vernunft
ganz neue Ausſichten nach telologiſchen Geſetzen die Dinge
der Welt zu verknuͤpfen, und dadurch zu der groͤßten ſyſtema-
tiſchen Einheit derſelben zu gelangen. Die Vorausſetzung
einer oberſten Intelligenz, als der alleinigen Urſache des
Weltganzen, aber freilich blos in der Idee, kan alſo ie-
derzeit der Vernunft nutzen und dabey doch niemals ſchaden.
Denn, wenn wir in Anſehung der Figur der Erde (der runden
doch etwas abgeplatteten *), der Gebirge und Meere ꝛc.
lauter weiſe Abſichten eines Urhebers zum voraus anneh-
men, ſo koͤnnen wir auf dieſem Wege eine Menge von
Entdeckungen machen. Bleiben wir nur bey dieſer Vor-
ausſetzung, als einem blos regulativen Princip, ſo kan
ſelbſt der Irrthum uns nicht ſchaden. Denn es kan allen-
falls daraus nichts weiter folgen, als daß, wo wir einen
teleologiſchen Zuſammenhang (nexus finalis) erwarteten,
ein blos mechaniſcher oder phyſiſcher (nexus effectiuus)
ange-
*) Der Vortheil, den eine kugelichte Erdgeſtalt ſchaft, iſt be-
kant gnug; aber wenige wiſſen: daß ihre Abplattung,
als eines Sphaͤroids, es allein verhindert, daß nicht die
Hervorragungen des feſten Landes, oder auch kleinerer,
vielleicht durch Erdbeben aufgeworfener Berge, die Achſe
der Erde continuirlich und in nicht eben langer Zeit an-
ſehnlich verruͤcke, waͤre nicht die Aufſchwellung der Erde
unter der Linie ein ſo gewaltiger Berg, den der Schwung
iedes andern Berges niemals merklich aus ſeiner Lage in
Anſehung der Achſe bringen kan. Und doch erklaͤrt man
dieſe weiſe Anſtalt ohne Bedenken aus dem Gleichgewicht
der ehmals fluͤſſigen Erdmaſſe.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 687. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/717>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
