Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Methodenlehre IV. Hauptst. Die Gesch. etc.

würdig leben können, ohne sich um die Wissenschaft zu
bekümmern, noch deren Geschäfte zu verwirren.

Was nun die Beobachter einer scientifischen Metho-
de betrift, so haben sie hier die Wahl, entweder dogma-
tisch oder sceptisch, in allen Fällen aber doch die Verbind-
lichkeit, systematisch zu verfahren. Wenn ich hier in
Ansehung der ersteren den berühmten Wolf, bey der
zweiten David Hume nenne, so kan ich die übrige, mei-
ner ietzigen Absicht nach, ungenant lassen. Der critische
Weg ist allein noch offen. Wenn der Leser diesen in
meiner Gesellschaft durchzuwandern Gefälligkeit und Ge-
dult gehabt hat, so mag er iezt urtheilen, ob nicht, wenn
es ihm beliebt, das Seinige dazu beizutragen, um diesen
Fußsteig zur Heeresstrasse zu machen, dasienige, was
viele Jahrhunderte nicht leisten konten, noch vor Ablauf
des gegenwärtigen erreicht werden möge: nemlich, die
menschliche Vernunft in dem, was ihre Wißbegierde ieder-
zeit, bisher aber vergeblich beschäftigt hat, zur völligen
Befriedigung zu bringen.

[Abbildung]

Methodenlehre IV. Hauptſt. Die Geſch. ꝛc.

wuͤrdig leben koͤnnen, ohne ſich um die Wiſſenſchaft zu
bekuͤmmern, noch deren Geſchaͤfte zu verwirren.

Was nun die Beobachter einer ſcientifiſchen Metho-
de betrift, ſo haben ſie hier die Wahl, entweder dogma-
tiſch oder ſceptiſch, in allen Faͤllen aber doch die Verbind-
lichkeit, ſyſtematiſch zu verfahren. Wenn ich hier in
Anſehung der erſteren den beruͤhmten Wolf, bey der
zweiten David Hume nenne, ſo kan ich die uͤbrige, mei-
ner ietzigen Abſicht nach, ungenant laſſen. Der critiſche
Weg iſt allein noch offen. Wenn der Leſer dieſen in
meiner Geſellſchaft durchzuwandern Gefaͤlligkeit und Ge-
dult gehabt hat, ſo mag er iezt urtheilen, ob nicht, wenn
es ihm beliebt, das Seinige dazu beizutragen, um dieſen
Fußſteig zur Heeresſtraſſe zu machen, dasienige, was
viele Jahrhunderte nicht leiſten konten, noch vor Ablauf
des gegenwaͤrtigen erreicht werden moͤge: nemlich, die
menſchliche Vernunft in dem, was ihre Wißbegierde ieder-
zeit, bisher aber vergeblich beſchaͤftigt hat, zur voͤlligen
Befriedigung zu bringen.

[Abbildung]

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0886" n="856"/><fw place="top" type="header">Methodenlehre <hi rendition="#aq">IV.</hi> Haupt&#x017F;t. Die Ge&#x017F;ch. &#xA75B;c.</fw><lb/>
wu&#x0364;rdig leben ko&#x0364;nnen, ohne &#x017F;ich um die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft zu<lb/>
beku&#x0364;mmern, noch deren Ge&#x017F;cha&#x0364;fte zu verwirren.</p><lb/>
          <p>Was nun die Beobachter einer &#x017F;cientifi&#x017F;chen Metho-<lb/>
de betrift, &#x017F;o haben &#x017F;ie hier die Wahl, entweder dogma-<lb/>
ti&#x017F;ch oder &#x017F;cepti&#x017F;ch, in allen Fa&#x0364;llen aber doch die Verbind-<lb/>
lichkeit, &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;ch zu verfahren. Wenn ich hier in<lb/>
An&#x017F;ehung der er&#x017F;teren den beru&#x0364;hmten Wolf, bey der<lb/>
zweiten David Hume nenne, &#x017F;o kan ich die u&#x0364;brige, mei-<lb/>
ner ietzigen Ab&#x017F;icht nach, ungenant la&#x017F;&#x017F;en. Der criti&#x017F;che<lb/>
Weg i&#x017F;t allein noch offen. Wenn der Le&#x017F;er die&#x017F;en in<lb/>
meiner Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft durchzuwandern Gefa&#x0364;lligkeit und Ge-<lb/>
dult gehabt hat, &#x017F;o mag er iezt urtheilen, ob nicht, wenn<lb/>
es ihm beliebt, das Seinige dazu beizutragen, um die&#x017F;en<lb/>
Fuß&#x017F;teig zur Heeres&#x017F;tra&#x017F;&#x017F;e zu machen, dasienige, was<lb/>
viele Jahrhunderte nicht lei&#x017F;ten konten, noch vor Ablauf<lb/>
des gegenwa&#x0364;rtigen erreicht werden mo&#x0364;ge: nemlich, die<lb/>
men&#x017F;chliche Vernunft in dem, was ihre Wißbegierde ieder-<lb/>
zeit, bisher aber vergeblich be&#x017F;cha&#x0364;ftigt hat, zur vo&#x0364;lligen<lb/>
Befriedigung zu bringen.</p><lb/>
          <figure/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[856/0886] Methodenlehre IV. Hauptſt. Die Geſch. ꝛc. wuͤrdig leben koͤnnen, ohne ſich um die Wiſſenſchaft zu bekuͤmmern, noch deren Geſchaͤfte zu verwirren. Was nun die Beobachter einer ſcientifiſchen Metho- de betrift, ſo haben ſie hier die Wahl, entweder dogma- tiſch oder ſceptiſch, in allen Faͤllen aber doch die Verbind- lichkeit, ſyſtematiſch zu verfahren. Wenn ich hier in Anſehung der erſteren den beruͤhmten Wolf, bey der zweiten David Hume nenne, ſo kan ich die uͤbrige, mei- ner ietzigen Abſicht nach, ungenant laſſen. Der critiſche Weg iſt allein noch offen. Wenn der Leſer dieſen in meiner Geſellſchaft durchzuwandern Gefaͤlligkeit und Ge- dult gehabt hat, ſo mag er iezt urtheilen, ob nicht, wenn es ihm beliebt, das Seinige dazu beizutragen, um dieſen Fußſteig zur Heeresſtraſſe zu machen, dasienige, was viele Jahrhunderte nicht leiſten konten, noch vor Ablauf des gegenwaͤrtigen erreicht werden moͤge: nemlich, die menſchliche Vernunft in dem, was ihre Wißbegierde ieder- zeit, bisher aber vergeblich beſchaͤftigt hat, zur voͤlligen Befriedigung zu bringen. [Abbildung]

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/886
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 856. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/886>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.