den, damit nicht verbunden werden könne. Diese Ver- bindung wird aber immer nur indirect seyn können, d. i. der Geschmack muß allererst mit etwas anderem verbun- den vorgestellt werden, um mit dem Wohlgefallen der bloßen Reflexion über einen Gegenstand, welches noch eine Lust an der Existenz desselben (als worin alles Jnteresse besteht) verknüpfen zu können. Denn es gilt hier im ästhetischen Urtheile, was im Erkenntnisurtheile (von Dingen überhaupt) gesagt wird, a posse ad esse non valet consequentia. Dieses Andere kann nun etwas Empirisches seyn, nämlich eine Neigung, die der mensch- lichen Natur eigen ist, oder etwas Jntellectuelles, als Eigenschaft des Willens, a priori durch Vernunft be- stimmt werden zu können, welche beyde ein Wohlgefallen am Daseyn eines Objects enthalten und so den Grund zu einem Jnteresse an demjenigen legen können, was schon für sich und ohne Rücksicht auf irgend ein Jnteresse gefallen hat.
Empirisch interessirt das Schöne nur in der Ge- sellschaft, und, wenn man den Trieb zur Gesellschaft als den Menschen natürlich, die Tauglichkeit aber und den Hang dazu, d. i. die Geselligkeit zur Erfordernis des Menschen, als für die Gesellschaft bestimmten Ge- schöpfs, also als zur Humanität gehörige Eigenschaft einräumt, so kann es nicht fehlen, daß man nicht auch den Geschmack als ein Beurtheilungsvermögen alles des- sen, wodurch man sogar sein Gefühl jedem andern mit-
thei-
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
den, damit nicht verbunden werden koͤnne. Dieſe Ver- bindung wird aber immer nur indirect ſeyn koͤnnen, d. i. der Geſchmack muß allererſt mit etwas anderem verbun- den vorgeſtellt werden, um mit dem Wohlgefallen der bloßen Reflexion uͤber einen Gegenſtand, welches noch eine Luſt an der Exiſtenz deſſelben (als worin alles Jntereſſe beſteht) verknuͤpfen zu koͤnnen. Denn es gilt hier im aͤſthetiſchen Urtheile, was im Erkenntnisurtheile (von Dingen uͤberhaupt) geſagt wird, a poſſe ad eſſe non valet conſequentia. Dieſes Andere kann nun etwas Empiriſches ſeyn, naͤmlich eine Neigung, die der menſch- lichen Natur eigen iſt, oder etwas Jntellectuelles, als Eigenſchaft des Willens, a priori durch Vernunft be- ſtimmt werden zu koͤnnen, welche beyde ein Wohlgefallen am Daſeyn eines Objects enthalten und ſo den Grund zu einem Jntereſſe an demjenigen legen koͤnnen, was ſchon fuͤr ſich und ohne Ruͤckſicht auf irgend ein Jntereſſe gefallen hat.
Empiriſch intereſſirt das Schoͤne nur in der Ge- ſellſchaft, und, wenn man den Trieb zur Geſellſchaft als den Menſchen natuͤrlich, die Tauglichkeit aber und den Hang dazu, d. i. die Geſelligkeit zur Erfordernis des Menſchen, als fuͤr die Geſellſchaft beſtimmten Ge- ſchoͤpfs, alſo als zur Humanitaͤt gehoͤrige Eigenſchaft einraͤumt, ſo kann es nicht fehlen, daß man nicht auch den Geſchmack als ein Beurtheilungsvermoͤgen alles deſ- ſen, wodurch man ſogar ſein Gefuͤhl jedem andern mit-
thei-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0224"n="160"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.</fw><lb/>
den, damit nicht verbunden werden koͤnne. Dieſe Ver-<lb/>
bindung wird aber immer nur indirect ſeyn koͤnnen, d. i.<lb/>
der Geſchmack muß allererſt mit etwas anderem verbun-<lb/>
den vorgeſtellt werden, um mit dem Wohlgefallen der<lb/>
bloßen Reflexion uͤber einen Gegenſtand, welches noch<lb/>
eine <hirendition="#fr">Luſt an der Exiſtenz</hi> deſſelben (als worin alles<lb/>
Jntereſſe beſteht) verknuͤpfen zu koͤnnen. Denn es gilt<lb/>
hier im aͤſthetiſchen Urtheile, was im Erkenntnisurtheile<lb/>
(von Dingen uͤberhaupt) geſagt wird, <hirendition="#aq">a poſſe ad eſſe<lb/>
non valet conſequentia.</hi> Dieſes Andere kann nun etwas<lb/>
Empiriſches ſeyn, naͤmlich eine Neigung, die der menſch-<lb/>
lichen Natur eigen iſt, oder etwas Jntellectuelles, als<lb/>
Eigenſchaft des Willens, <hirendition="#aq">a priori</hi> durch Vernunft be-<lb/>ſtimmt werden zu koͤnnen, welche beyde ein Wohlgefallen<lb/>
am Daſeyn eines Objects enthalten und ſo den Grund<lb/>
zu einem Jntereſſe an demjenigen legen koͤnnen, was<lb/>ſchon fuͤr ſich und ohne Ruͤckſicht auf irgend ein Jntereſſe<lb/>
gefallen hat.</p><lb/><p>Empiriſch intereſſirt das Schoͤne nur in der <hirendition="#fr">Ge-<lb/>ſellſchaft,</hi> und, wenn man den Trieb zur Geſellſchaft<lb/>
als den Menſchen natuͤrlich, die Tauglichkeit aber und<lb/>
den Hang dazu, d. i. die <hirendition="#fr">Geſelligkeit</hi> zur Erfordernis<lb/>
des Menſchen, als fuͤr die Geſellſchaft beſtimmten Ge-<lb/>ſchoͤpfs, alſo als zur <hirendition="#fr">Humanitaͤt</hi> gehoͤrige Eigenſchaft<lb/>
einraͤumt, ſo kann es nicht fehlen, daß man nicht auch<lb/>
den Geſchmack als ein Beurtheilungsvermoͤgen alles deſ-<lb/>ſen, wodurch man ſogar ſein <hirendition="#fr">Gefuͤhl</hi> jedem andern mit-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">thei-</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[160/0224]
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
den, damit nicht verbunden werden koͤnne. Dieſe Ver-
bindung wird aber immer nur indirect ſeyn koͤnnen, d. i.
der Geſchmack muß allererſt mit etwas anderem verbun-
den vorgeſtellt werden, um mit dem Wohlgefallen der
bloßen Reflexion uͤber einen Gegenſtand, welches noch
eine Luſt an der Exiſtenz deſſelben (als worin alles
Jntereſſe beſteht) verknuͤpfen zu koͤnnen. Denn es gilt
hier im aͤſthetiſchen Urtheile, was im Erkenntnisurtheile
(von Dingen uͤberhaupt) geſagt wird, a poſſe ad eſſe
non valet conſequentia. Dieſes Andere kann nun etwas
Empiriſches ſeyn, naͤmlich eine Neigung, die der menſch-
lichen Natur eigen iſt, oder etwas Jntellectuelles, als
Eigenſchaft des Willens, a priori durch Vernunft be-
ſtimmt werden zu koͤnnen, welche beyde ein Wohlgefallen
am Daſeyn eines Objects enthalten und ſo den Grund
zu einem Jntereſſe an demjenigen legen koͤnnen, was
ſchon fuͤr ſich und ohne Ruͤckſicht auf irgend ein Jntereſſe
gefallen hat.
Empiriſch intereſſirt das Schoͤne nur in der Ge-
ſellſchaft, und, wenn man den Trieb zur Geſellſchaft
als den Menſchen natuͤrlich, die Tauglichkeit aber und
den Hang dazu, d. i. die Geſelligkeit zur Erfordernis
des Menſchen, als fuͤr die Geſellſchaft beſtimmten Ge-
ſchoͤpfs, alſo als zur Humanitaͤt gehoͤrige Eigenſchaft
einraͤumt, ſo kann es nicht fehlen, daß man nicht auch
den Geſchmack als ein Beurtheilungsvermoͤgen alles deſ-
ſen, wodurch man ſogar ſein Gefuͤhl jedem andern mit-
thei-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/224>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.