Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

lich gekannte Regeln vorangehen und das Verfahren in
derselben bestimmen müssen: zweytens, daß es als
Kunsttalent, einen bestimmten Begrif von dem Pro-
ducte, als Zweck, mithin Verstand, aber auch eine,
(wenn gleich unbestimmte) Vorstellung, von dem Stoff,
d. i. der Anschauung, zur Darstellung dieses Begrifs,
mithin ein Verhältnis der Einbildungskraft zum Ver-
stande voraussetze: daß es sich drittens nicht sowohl in
der Ausführung des vorgesetzten Zwecks in Darstellung
eines bestimmten Begrifs als vielmehr im Vortrage,
oder dem Ausdrucke ästhetischer Jdeen zeige, welche
zu jener Absicht reichen Stoff enthalten, mithin die Ein-
bildungskraft, in ihrer Freyheit von aller Anleitung der
Regeln, dennoch als zweckmäßig zur Darstellung des
gegebenen Begrifs vorstellig mache: daß endlich vier-
tens die ungesuchte unabsichtliche subjective Zweckmäs-
sigkeit in der freyen Uebereinstimmung der Einbildungs-
kraft zur Gesetzlichkeit des Verstandes eine solche Pro-
portion und Stimmung dieser Vermögen voraussetze,
als keine Befolgung von Regeln, es sey der Wissenschaft
oder mechanischen Nachahmung, bewirken, sondern blos
die Natur des Subjects hervorbringen kann.

Nach diesen Voraussetzungen ist Genie: die muster-
hafte Originalität der Naturgabe eines Subjects im
freyen Gebrauche seiner Erkenntnisvermögen. Auf
solche Weise ist das Product eines Genie's (nach demje-
nigen, was in demselben dem Genie, nicht der möglichen

N 3

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

lich gekannte Regeln vorangehen und das Verfahren in
derſelben beſtimmen muͤſſen: zweytens, daß es als
Kunſttalent, einen beſtimmten Begrif von dem Pro-
ducte, als Zweck, mithin Verſtand, aber auch eine,
(wenn gleich unbeſtimmte) Vorſtellung, von dem Stoff,
d. i. der Anſchauung, zur Darſtellung dieſes Begrifs,
mithin ein Verhaͤltnis der Einbildungskraft zum Ver-
ſtande vorausſetze: daß es ſich drittens nicht ſowohl in
der Ausfuͤhrung des vorgeſetzten Zwecks in Darſtellung
eines beſtimmten Begrifs als vielmehr im Vortrage,
oder dem Ausdrucke aͤſthetiſcher Jdeen zeige, welche
zu jener Abſicht reichen Stoff enthalten, mithin die Ein-
bildungskraft, in ihrer Freyheit von aller Anleitung der
Regeln, dennoch als zweckmaͤßig zur Darſtellung des
gegebenen Begrifs vorſtellig mache: daß endlich vier-
tens die ungeſuchte unabſichtliche ſubjective Zweckmaͤſ-
ſigkeit in der freyen Uebereinſtimmung der Einbildungs-
kraft zur Geſetzlichkeit des Verſtandes eine ſolche Pro-
portion und Stimmung dieſer Vermoͤgen vorausſetze,
als keine Befolgung von Regeln, es ſey der Wiſſenſchaft
oder mechaniſchen Nachahmung, bewirken, ſondern blos
die Natur des Subjects hervorbringen kann.

Nach dieſen Vorausſetzungen iſt Genie: die muſter-
hafte Originalitaͤt der Naturgabe eines Subjects im
freyen Gebrauche ſeiner Erkenntnisvermoͤgen. Auf
ſolche Weiſe iſt das Product eines Genie’s (nach demje-
nigen, was in demſelben dem Genie, nicht der moͤglichen

N 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0261" n="197"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
lich gekannte Regeln vorangehen und das Verfahren in<lb/>
der&#x017F;elben be&#x017F;timmen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en: <hi rendition="#fr">zweytens,</hi> daß es als<lb/>
Kun&#x017F;ttalent, einen be&#x017F;timmten Begrif von dem Pro-<lb/>
ducte, als Zweck, mithin Ver&#x017F;tand, aber auch eine,<lb/>
(wenn gleich unbe&#x017F;timmte) Vor&#x017F;tellung, von dem Stoff,<lb/>
d. i. der An&#x017F;chauung, zur Dar&#x017F;tellung die&#x017F;es Begrifs,<lb/>
mithin ein Verha&#x0364;ltnis der Einbildungskraft zum Ver-<lb/>
&#x017F;tande voraus&#x017F;etze: daß es &#x017F;ich <hi rendition="#fr">drittens</hi> nicht &#x017F;owohl in<lb/>
der Ausfu&#x0364;hrung des vorge&#x017F;etzten Zwecks in Dar&#x017F;tellung<lb/>
eines be&#x017F;timmten <hi rendition="#fr">Begrifs</hi> als vielmehr im Vortrage,<lb/>
oder dem Ausdrucke <hi rendition="#fr">a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;cher Jdeen</hi> zeige, welche<lb/>
zu jener Ab&#x017F;icht reichen Stoff enthalten, mithin die Ein-<lb/>
bildungskraft, in ihrer Freyheit von aller Anleitung der<lb/>
Regeln, dennoch als zweckma&#x0364;ßig zur Dar&#x017F;tellung des<lb/>
gegebenen Begrifs vor&#x017F;tellig mache: daß endlich <hi rendition="#fr">vier-<lb/>
tens</hi> die unge&#x017F;uchte unab&#x017F;ichtliche &#x017F;ubjective Zweckma&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;igkeit in der freyen Ueberein&#x017F;timmung der Einbildungs-<lb/>
kraft zur Ge&#x017F;etzlichkeit des Ver&#x017F;tandes eine &#x017F;olche Pro-<lb/>
portion und Stimmung die&#x017F;er Vermo&#x0364;gen voraus&#x017F;etze,<lb/>
als keine Befolgung von Regeln, es &#x017F;ey der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
oder mechani&#x017F;chen Nachahmung, bewirken, &#x017F;ondern blos<lb/>
die Natur des Subjects hervorbringen kann.</p><lb/>
              <p>Nach die&#x017F;en Voraus&#x017F;etzungen i&#x017F;t Genie: die mu&#x017F;ter-<lb/>
hafte Originalita&#x0364;t der Naturgabe eines Subjects im<lb/>
freyen Gebrauche &#x017F;einer Erkenntnisvermo&#x0364;gen. Auf<lb/>
&#x017F;olche Wei&#x017F;e i&#x017F;t das Product eines Genie&#x2019;s (nach demje-<lb/>
nigen, was in dem&#x017F;elben dem Genie, nicht der mo&#x0364;glichen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N 3</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[197/0261] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. lich gekannte Regeln vorangehen und das Verfahren in derſelben beſtimmen muͤſſen: zweytens, daß es als Kunſttalent, einen beſtimmten Begrif von dem Pro- ducte, als Zweck, mithin Verſtand, aber auch eine, (wenn gleich unbeſtimmte) Vorſtellung, von dem Stoff, d. i. der Anſchauung, zur Darſtellung dieſes Begrifs, mithin ein Verhaͤltnis der Einbildungskraft zum Ver- ſtande vorausſetze: daß es ſich drittens nicht ſowohl in der Ausfuͤhrung des vorgeſetzten Zwecks in Darſtellung eines beſtimmten Begrifs als vielmehr im Vortrage, oder dem Ausdrucke aͤſthetiſcher Jdeen zeige, welche zu jener Abſicht reichen Stoff enthalten, mithin die Ein- bildungskraft, in ihrer Freyheit von aller Anleitung der Regeln, dennoch als zweckmaͤßig zur Darſtellung des gegebenen Begrifs vorſtellig mache: daß endlich vier- tens die ungeſuchte unabſichtliche ſubjective Zweckmaͤſ- ſigkeit in der freyen Uebereinſtimmung der Einbildungs- kraft zur Geſetzlichkeit des Verſtandes eine ſolche Pro- portion und Stimmung dieſer Vermoͤgen vorausſetze, als keine Befolgung von Regeln, es ſey der Wiſſenſchaft oder mechaniſchen Nachahmung, bewirken, ſondern blos die Natur des Subjects hervorbringen kann. Nach dieſen Vorausſetzungen iſt Genie: die muſter- hafte Originalitaͤt der Naturgabe eines Subjects im freyen Gebrauche ſeiner Erkenntnisvermoͤgen. Auf ſolche Weiſe iſt das Product eines Genie’s (nach demje- nigen, was in demſelben dem Genie, nicht der moͤglichen N 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/261
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 197. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/261>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.