Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Katscher, Leopold: Das Frauenstimmrecht. In: Ethische Kultur 13 (1904), S. 98–99.

Bild:
<< vorherige Seite
letzte Seite

Alle! Das ist eine so selbstverständliche Forderung, daß
nur die Macht der Ueberlieferung oder die Furcht vor dem
Verluste des Vorranges die Männerwelt von der Gewährung
abhalten kann - abhalten trotz des günstigen praktischen
Ergebnisses des politischen Frauenstimmrechts überall dort,
wo es besteht. So z. B. in vier nordamerikanischen Bundes-
staaten (Wyoming, Utah, Colorado, Jdaho), wo die Folgen
u. a. sind: Die Wahl gediegener Männer zu Abgeordneten
und Beamten, die Erbringung besserer Staatsgesetze, die
Steigerung der Gehälter weiblicher Beamten, die Ver-
besserung des Eheglücks und daher eine beträchtliche Ab-
nahme der Anzahl der Scheidungen. Jn jenen vier Staaten
sind, wie Mrs. Chapman Cott, die Vorsitzende des am 4. Juni
gegründeten Weltbundes für Frauenstimmrecht, erzählte,
Preise für je sechs Unterschriften von Männern aus-
geschrieben worden, die das Wahlrecht der Frauen für in
der Praxis verfehlt erklären würden - ganz ergebnislos,
es fanden sich keine Preisbewerber. Gewiß ist der Stimm-
zettel nicht in der Hand jedes weiblichen Wesens gut
angebracht, denn nicht alle Frauen sind "reif"; aber läßt
sich nicht genau dasselbe von den Männern sagen? Wozu
also mit zweierlei Maß messen? Und warum den Frauen
nicht durch Gewährung des Wahlrechts erst recht Gelegenheit
zu geben, durch Erzielung einer besseren Gesetzgebung "reif"
zu werden?

Was den jungen australischen Staatsbund, der den
Frauen das Wahlrecht vor zwei Jahren, und Neuseeland,
das es ihnen vor zwölf Jahren gewährte, betrifft, so hat
der Bundespremier Barton zugestanden, früher ein Gegner
gewesen, jedoch durch die Beobachtung der Ergebnisse belehrt
worden zu sein. Seine Erfahrungen bezüglich der Wirkungen
dieses Stimmrechts hätten keinen einzigen der Uebelstände
bestätigt, deren Eintritt vorhergesagt worden war. Aber
auch abgesehen hiervon sollte das Stimmrecht, "da es
logisch korrekt" sei, auch dann bewilligt werden, wenn es
Uebelstände im Gefolge hätte,*) fügte er hinzu.

Einen höchst wertvollen Vortrag über den "praktischen
Nutzen" des Frauenstimmrechts hielt Käte Schirmacher auf
dem Kongreß. "Der Wahlzettel ist nicht ein papierener
Wisch," sagte sie in ihrer stets den Nagel auf den Kopf
treffenden Weise, "sondern eine gewaltige Waffe im Daseins-
kampf, ein politisches und soziales Machtmittel." Es ist
daher Unsinn, den Frauen vorzuwerfen, daß sie den Stimm-
zettel nur als Spielzeug oder aus Verschrobenheit fordern;
sie fordern ihn, weil sie mit seiner Hilfe ihre eigene Lage
und die der Gesamtheit verbessern wollen und können,
insbesondere auch ihre materiellen, juristischen und sozial-
sittlichen Verhältnisse zu heben und sich gegen die Weg-
nahme bereits besessener Rechte zu schützen vermögen. Der
Stimmzettel soll den Frauen Rechte verbriefen, während
sie jetzt nach Käte Schirmacher "im Kartenhause der wider-
ruflichen Gnadengeschenke sitzen."

Nach all dem kann man jenen Kongreßrednerinnen,
die die Erlangung des Wahlrechts als den Kernpunkt oder
den Eckstein der Frauenbewegung erklärten, nur zustimmen.
Daher muß die Gründung des neuen Wahlbundes, der teils
aus den National-Stimmrechtsvereinen der einzelnen bereits
organisierten Länder, teils aus Einzelmitgliedern in den
nicht-organisierten Ländern, bestehen wird, freudig als ein
bedeutsamer Schritt begrüßt werden, und darum ist auch
der Beschluß, männlichen Anhängern der guten Sache den
Eintritt in den Bund zu gestatten, ein sehr wichtiges Er-
eignis. Einsichtige Männer können annoch, eben weil sie
Männer sind und daher minder parteilich erscheinen, das
Streben der Frauen nach dem Wahlrecht vielleicht kräftiger
fördern als die zunächst Beteiligten selber.

[Spaltenumbruch]

Leider hat die hochgehende Wahlrechtsbestimmung der
Konferenzlerinnen und Kongreßlerinnen eine höchst betrübende
Dämpfung erfahren durch die Haltung der Regierung gegen-
über der die Kaufmannsgerichte betreffenden Gesetzesvorlage.
Die Grafen Bülow und Posadowsky haben den Kongreß-
teilnehmerinnen einen glänzenden Empfang bereitet; gleich-
zeitig jedoch bereiteten sie der Forderung der kaufmännischen
Frauenwelt und der Reichstagsmehrheit, den betreffenden
weiblichen Jnteressenten, wenn schon nicht das passive, so
doch wenigstens das aktive Wahlrecht zu den neuen Kauf-
mannsgerichten zu gewähren, einen schmählichen Empfang,
indem die Regierung ohne jeden Grund dieses so
geringfügige, maßvolle und selbstverständliche Verlangen
ablehnte. Mit Recht nannte Albert Träger eine solche
merkwürdige Stellungnahme einen "Faustschlag ins Gesicht
des hier tagenden Frauenkongresses." Diese heutzutage ganz
verblüffende, durch nichts zu rechtfertigende Rückständigkeit
in einer so kleinen Sache läßt ermessen, wie furchtbar
schwierig es sein wird, den deutschen Frauen das politische
Stimmrecht zu erringen.

Allein je größer die Hindernisse, desto notwendiger der
Kampf. Und die deutschen Frauen sind zum Kampf ge-
rüstet. Einerseits die bewährten Rednerinnen der Sozialisten,
andererseits der Bund "bürgerlicher" deutscher Frauenvereine
haben die Erlangung des politischen Wahlrechts auf ihre
Fahne geschrieben - der unter Marie Stritts Vorsitz stehende
"Bund" erst neuestens. Daneben besteht seit dritthalb Jahren
ein von Dr. Anita Augspurg geleiteter "Deutscher Verein
für Frauenstimmrecht". Bestehen auch zu Zeit noch gewisse
sachliche und persönliche Differenzen zwischen diesen Verbänden,
so ist doch mit Grund zu hoffen erlaubt, daß diese Un-
stimmigkeiten, (um ein neuerdings beliebtes Wort anzuwenden)
die auf der internationalen Stimmrechtskonferenz und auf
dem Welt-Frauenkongreß glücklicherweise nicht merklich zum
Ausdruck kamen, dem Fortgang der Bewegung nicht nur nicht
schaden, sondern ihn infolge zu erwartenden gegenseitigen
ungewollten Aufstachelns zu erhöhter Tätigkeit sogar fördern
werden. So könnten die, vor einer weiterblickenden Be-
trachtung nicht allzu erheblich erscheinenden Differenzen
schließlich zum Geist werden, der Böses will, aber Gutes schafft.


[irrelevantes Material - 26 Zeilen fehlen]
[Ende Spaltensatz]
*) Vergleiche William Pember Reeves's Broschüre: "Das
politische Wahlrecht der Frauen in Australien"; Leipzig, Felix
Dietrich, 1904. Sehr interessant; Preis nur 30 Pfg.

Alle! Das ist eine so selbstverständliche Forderung, daß
nur die Macht der Ueberlieferung oder die Furcht vor dem
Verluste des Vorranges die Männerwelt von der Gewährung
abhalten kann – abhalten trotz des günstigen praktischen
Ergebnisses des politischen Frauenstimmrechts überall dort,
wo es besteht. So z. B. in vier nordamerikanischen Bundes-
staaten (Wyoming, Utah, Colorado, Jdaho), wo die Folgen
u. a. sind: Die Wahl gediegener Männer zu Abgeordneten
und Beamten, die Erbringung besserer Staatsgesetze, die
Steigerung der Gehälter weiblicher Beamten, die Ver-
besserung des Eheglücks und daher eine beträchtliche Ab-
nahme der Anzahl der Scheidungen. Jn jenen vier Staaten
sind, wie Mrs. Chapman Cott, die Vorsitzende des am 4. Juni
gegründeten Weltbundes für Frauenstimmrecht, erzählte,
Preise für je sechs Unterschriften von Männern aus-
geschrieben worden, die das Wahlrecht der Frauen für in
der Praxis verfehlt erklären würden – ganz ergebnislos,
es fanden sich keine Preisbewerber. Gewiß ist der Stimm-
zettel nicht in der Hand jedes weiblichen Wesens gut
angebracht, denn nicht alle Frauen sind „reif“; aber läßt
sich nicht genau dasselbe von den Männern sagen? Wozu
also mit zweierlei Maß messen? Und warum den Frauen
nicht durch Gewährung des Wahlrechts erst recht Gelegenheit
zu geben, durch Erzielung einer besseren Gesetzgebung „reif“
zu werden?

Was den jungen australischen Staatsbund, der den
Frauen das Wahlrecht vor zwei Jahren, und Neuseeland,
das es ihnen vor zwölf Jahren gewährte, betrifft, so hat
der Bundespremier Barton zugestanden, früher ein Gegner
gewesen, jedoch durch die Beobachtung der Ergebnisse belehrt
worden zu sein. Seine Erfahrungen bezüglich der Wirkungen
dieses Stimmrechts hätten keinen einzigen der Uebelstände
bestätigt, deren Eintritt vorhergesagt worden war. Aber
auch abgesehen hiervon sollte das Stimmrecht, „da es
logisch korrekt“ sei, auch dann bewilligt werden, wenn es
Uebelstände im Gefolge hätte,*) fügte er hinzu.

Einen höchst wertvollen Vortrag über den „praktischen
Nutzen“ des Frauenstimmrechts hielt Käte Schirmacher auf
dem Kongreß. „Der Wahlzettel ist nicht ein papierener
Wisch,“ sagte sie in ihrer stets den Nagel auf den Kopf
treffenden Weise, „sondern eine gewaltige Waffe im Daseins-
kampf, ein politisches und soziales Machtmittel.“ Es ist
daher Unsinn, den Frauen vorzuwerfen, daß sie den Stimm-
zettel nur als Spielzeug oder aus Verschrobenheit fordern;
sie fordern ihn, weil sie mit seiner Hilfe ihre eigene Lage
und die der Gesamtheit verbessern wollen und können,
insbesondere auch ihre materiellen, juristischen und sozial-
sittlichen Verhältnisse zu heben und sich gegen die Weg-
nahme bereits besessener Rechte zu schützen vermögen. Der
Stimmzettel soll den Frauen Rechte verbriefen, während
sie jetzt nach Käte Schirmacher „im Kartenhause der wider-
ruflichen Gnadengeschenke sitzen.“

Nach all dem kann man jenen Kongreßrednerinnen,
die die Erlangung des Wahlrechts als den Kernpunkt oder
den Eckstein der Frauenbewegung erklärten, nur zustimmen.
Daher muß die Gründung des neuen Wahlbundes, der teils
aus den National-Stimmrechtsvereinen der einzelnen bereits
organisierten Länder, teils aus Einzelmitgliedern in den
nicht-organisierten Ländern, bestehen wird, freudig als ein
bedeutsamer Schritt begrüßt werden, und darum ist auch
der Beschluß, männlichen Anhängern der guten Sache den
Eintritt in den Bund zu gestatten, ein sehr wichtiges Er-
eignis. Einsichtige Männer können annoch, eben weil sie
Männer sind und daher minder parteilich erscheinen, das
Streben der Frauen nach dem Wahlrecht vielleicht kräftiger
fördern als die zunächst Beteiligten selber.

[Spaltenumbruch]

Leider hat die hochgehende Wahlrechtsbestimmung der
Konferenzlerinnen und Kongreßlerinnen eine höchst betrübende
Dämpfung erfahren durch die Haltung der Regierung gegen-
über der die Kaufmannsgerichte betreffenden Gesetzesvorlage.
Die Grafen Bülow und Posadowsky haben den Kongreß-
teilnehmerinnen einen glänzenden Empfang bereitet; gleich-
zeitig jedoch bereiteten sie der Forderung der kaufmännischen
Frauenwelt und der Reichstagsmehrheit, den betreffenden
weiblichen Jnteressenten, wenn schon nicht das passive, so
doch wenigstens das aktive Wahlrecht zu den neuen Kauf-
mannsgerichten zu gewähren, einen schmählichen Empfang,
indem die Regierung ohne jeden Grund dieses so
geringfügige, maßvolle und selbstverständliche Verlangen
ablehnte. Mit Recht nannte Albert Träger eine solche
merkwürdige Stellungnahme einen „Faustschlag ins Gesicht
des hier tagenden Frauenkongresses.“ Diese heutzutage ganz
verblüffende, durch nichts zu rechtfertigende Rückständigkeit
in einer so kleinen Sache läßt ermessen, wie furchtbar
schwierig es sein wird, den deutschen Frauen das politische
Stimmrecht zu erringen.

Allein je größer die Hindernisse, desto notwendiger der
Kampf. Und die deutschen Frauen sind zum Kampf ge-
rüstet. Einerseits die bewährten Rednerinnen der Sozialisten,
andererseits der Bund „bürgerlicher“ deutscher Frauenvereine
haben die Erlangung des politischen Wahlrechts auf ihre
Fahne geschrieben – der unter Marie Stritts Vorsitz stehende
„Bund“ erst neuestens. Daneben besteht seit dritthalb Jahren
ein von Dr. Anita Augspurg geleiteter „Deutscher Verein
für Frauenstimmrecht“. Bestehen auch zu Zeit noch gewisse
sachliche und persönliche Differenzen zwischen diesen Verbänden,
so ist doch mit Grund zu hoffen erlaubt, daß diese Un-
stimmigkeiten, (um ein neuerdings beliebtes Wort anzuwenden)
die auf der internationalen Stimmrechtskonferenz und auf
dem Welt-Frauenkongreß glücklicherweise nicht merklich zum
Ausdruck kamen, dem Fortgang der Bewegung nicht nur nicht
schaden, sondern ihn infolge zu erwartenden gegenseitigen
ungewollten Aufstachelns zu erhöhter Tätigkeit sogar fördern
werden. So könnten die, vor einer weiterblickenden Be-
trachtung nicht allzu erheblich erscheinenden Differenzen
schließlich zum Geist werden, der Böses will, aber Gutes schafft.


[irrelevantes Material – 26 Zeilen fehlen]
[Ende Spaltensatz]
*) Vergleiche William Pember Reeves's Broschüre: „Das
politische Wahlrecht der Frauen in Australien“; Leipzig, Felix
Dietrich, 1904. Sehr interessant; Preis nur 30 Pfg.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0002" n="99"/>
Alle! Das ist eine so selbstverständliche Forderung, daß<lb/>
nur die Macht der Ueberlieferung oder die Furcht vor dem<lb/>
Verluste des Vorranges die Männerwelt von der Gewährung<lb/>
abhalten kann &#x2013; abhalten trotz des günstigen praktischen<lb/>
Ergebnisses des politischen Frauenstimmrechts überall dort,<lb/>
wo es besteht. So z. B. in vier nordamerikanischen Bundes-<lb/>
staaten (Wyoming, Utah, Colorado, Jdaho), wo die Folgen<lb/>
u. a. sind: Die Wahl gediegener Männer zu Abgeordneten<lb/>
und Beamten, die Erbringung besserer Staatsgesetze, die<lb/>
Steigerung der Gehälter weiblicher Beamten, die Ver-<lb/>
besserung des Eheglücks und daher eine beträchtliche Ab-<lb/>
nahme der Anzahl der Scheidungen. Jn jenen vier Staaten<lb/>
sind, wie Mrs. Chapman Cott, die Vorsitzende des am 4. Juni<lb/>
gegründeten Weltbundes für Frauenstimmrecht, erzählte,<lb/>
Preise für je sechs Unterschriften von Männern aus-<lb/>
geschrieben worden, die das Wahlrecht der Frauen für in<lb/>
der Praxis verfehlt erklären würden &#x2013; ganz ergebnislos,<lb/>
es fanden sich keine Preisbewerber. Gewiß ist der Stimm-<lb/>
zettel nicht in der Hand jedes weiblichen Wesens gut<lb/>
angebracht, denn nicht alle Frauen sind &#x201E;reif&#x201C;; aber läßt<lb/>
sich nicht genau dasselbe von den Männern sagen? Wozu<lb/>
also mit zweierlei Maß messen? Und warum den Frauen<lb/>
nicht durch Gewährung des Wahlrechts erst recht Gelegenheit<lb/>
zu geben, durch Erzielung einer besseren Gesetzgebung &#x201E;reif&#x201C;<lb/>
zu <hi rendition="#g">werden</hi>?</p><lb/>
        <p>Was den jungen australischen Staatsbund, der den<lb/>
Frauen das Wahlrecht vor zwei Jahren, und Neuseeland,<lb/>
das es ihnen vor zwölf Jahren gewährte, betrifft, so hat<lb/>
der Bundespremier Barton zugestanden, früher ein Gegner<lb/>
gewesen, jedoch durch die Beobachtung der Ergebnisse belehrt<lb/>
worden zu sein. Seine Erfahrungen bezüglich der Wirkungen<lb/>
dieses Stimmrechts hätten keinen einzigen der Uebelstände<lb/>
bestätigt, deren Eintritt vorhergesagt worden war. Aber<lb/>
auch abgesehen hiervon sollte das Stimmrecht, &#x201E;da es<lb/>
logisch korrekt&#x201C; sei, auch dann bewilligt werden, wenn es<lb/>
Uebelstände im Gefolge hätte,<note place="foot" n="*)">Vergleiche William Pember Reeves's Broschüre: &#x201E;Das<lb/>
politische Wahlrecht der Frauen in Australien&#x201C;; Leipzig, Felix<lb/>
Dietrich, 1904. Sehr interessant; Preis nur 30 Pfg.</note> fügte er hinzu.</p><lb/>
        <p>Einen höchst wertvollen Vortrag über den &#x201E;praktischen<lb/>
Nutzen&#x201C; des Frauenstimmrechts hielt Käte Schirmacher auf<lb/>
dem Kongreß. &#x201E;Der Wahlzettel ist nicht ein papierener<lb/>
Wisch,&#x201C; sagte sie in ihrer stets den Nagel auf den Kopf<lb/>
treffenden Weise, &#x201E;sondern eine gewaltige Waffe im Daseins-<lb/>
kampf, ein politisches und soziales Machtmittel.&#x201C; Es ist<lb/>
daher Unsinn, den Frauen vorzuwerfen, daß sie den Stimm-<lb/>
zettel nur als Spielzeug oder aus Verschrobenheit fordern;<lb/>
sie fordern ihn, weil sie mit seiner Hilfe ihre eigene Lage<lb/>
und die der Gesamtheit verbessern wollen und können,<lb/>
insbesondere auch ihre materiellen, juristischen und sozial-<lb/>
sittlichen Verhältnisse zu heben und sich gegen die Weg-<lb/>
nahme bereits besessener Rechte zu schützen vermögen. Der<lb/>
Stimmzettel soll den Frauen Rechte <hi rendition="#g">verbriefen</hi>, während<lb/>
sie jetzt nach Käte Schirmacher &#x201E;im Kartenhause der wider-<lb/>
ruflichen Gnadengeschenke sitzen.&#x201C;</p><lb/>
        <p>Nach all dem kann man jenen Kongreßrednerinnen,<lb/>
die die Erlangung des Wahlrechts als den Kernpunkt oder<lb/>
den Eckstein der Frauenbewegung erklärten, nur zustimmen.<lb/>
Daher muß die Gründung des neuen Wahlbundes, der teils<lb/>
aus den National-Stimmrechtsvereinen der einzelnen bereits<lb/>
organisierten Länder, teils aus Einzelmitgliedern in den<lb/>
nicht-organisierten Ländern, bestehen wird, freudig als ein<lb/>
bedeutsamer Schritt begrüßt werden, und darum ist auch<lb/>
der Beschluß, männlichen Anhängern der guten Sache den<lb/>
Eintritt in den Bund zu gestatten, ein sehr wichtiges Er-<lb/>
eignis. Einsichtige Männer können annoch, eben weil sie<lb/>
Männer sind und daher minder parteilich erscheinen, das<lb/>
Streben der Frauen nach dem Wahlrecht vielleicht kräftiger<lb/>
fördern als die zunächst Beteiligten selber.</p>
        <cb/>
        <p>Leider hat die hochgehende Wahlrechtsbestimmung der<lb/>
Konferenzlerinnen und Kongreßlerinnen eine höchst betrübende<lb/>
Dämpfung erfahren durch die Haltung der Regierung gegen-<lb/>
über der die Kaufmannsgerichte betreffenden Gesetzesvorlage.<lb/>
Die Grafen Bülow und Posadowsky haben den Kongreß-<lb/>
teilnehmerinnen einen glänzenden Empfang bereitet; gleich-<lb/>
zeitig jedoch bereiteten sie der Forderung der kaufmännischen<lb/>
Frauenwelt und der Reichstagsmehrheit, den betreffenden<lb/>
weiblichen Jnteressenten, wenn schon nicht das passive, so<lb/>
doch wenigstens das aktive Wahlrecht zu den neuen Kauf-<lb/>
mannsgerichten zu gewähren, einen schmählichen Empfang,<lb/>
indem die Regierung <hi rendition="#g">ohne jeden Grund</hi> dieses so<lb/>
geringfügige, maßvolle und selbstverständliche Verlangen<lb/>
ablehnte. Mit Recht nannte Albert Träger eine solche<lb/>
merkwürdige Stellungnahme einen &#x201E;Faustschlag ins Gesicht<lb/>
des hier tagenden Frauenkongresses.&#x201C; Diese heutzutage ganz<lb/>
verblüffende, durch nichts zu rechtfertigende Rückständigkeit<lb/>
in einer so kleinen Sache läßt ermessen, wie furchtbar<lb/>
schwierig es sein wird, den deutschen Frauen das <hi rendition="#g">politische</hi><lb/>
Stimmrecht zu erringen.</p><lb/>
        <p>Allein je größer die Hindernisse, desto notwendiger der<lb/>
Kampf. Und die deutschen Frauen <hi rendition="#g">sind</hi> zum Kampf ge-<lb/>
rüstet. Einerseits die bewährten Rednerinnen der Sozialisten,<lb/>
andererseits der Bund &#x201E;bürgerlicher&#x201C; deutscher Frauenvereine<lb/>
haben die Erlangung des politischen Wahlrechts auf ihre<lb/>
Fahne geschrieben &#x2013; der unter Marie Stritts Vorsitz stehende<lb/>
&#x201E;Bund&#x201C; erst neuestens. Daneben besteht seit dritthalb Jahren<lb/>
ein von <hi rendition="#aq">Dr</hi>. Anita Augspurg geleiteter &#x201E;Deutscher Verein<lb/>
für Frauenstimmrecht&#x201C;. Bestehen auch zu Zeit noch gewisse<lb/>
sachliche und persönliche Differenzen zwischen diesen Verbänden,<lb/>
so ist doch mit Grund zu hoffen erlaubt, daß diese Un-<lb/>
stimmigkeiten, (um ein neuerdings beliebtes Wort anzuwenden)<lb/>
die auf der internationalen Stimmrechtskonferenz und auf<lb/>
dem Welt-Frauenkongreß glücklicherweise nicht merklich zum<lb/>
Ausdruck kamen, dem Fortgang der Bewegung nicht nur nicht<lb/>
schaden, sondern ihn infolge zu erwartenden gegenseitigen<lb/>
ungewollten Aufstachelns zu erhöhter Tätigkeit sogar fördern<lb/>
werden. So könnten die, vor einer weiterblickenden Be-<lb/>
trachtung nicht allzu erheblich erscheinenden Differenzen<lb/>
schließlich zum Geist werden, der Böses will, aber Gutes schafft.</p><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      </div>
      <gap reason="insignificant" unit="lines" quantity="26"/><lb/>
      <cb type="end"/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[99/0002] Alle! Das ist eine so selbstverständliche Forderung, daß nur die Macht der Ueberlieferung oder die Furcht vor dem Verluste des Vorranges die Männerwelt von der Gewährung abhalten kann – abhalten trotz des günstigen praktischen Ergebnisses des politischen Frauenstimmrechts überall dort, wo es besteht. So z. B. in vier nordamerikanischen Bundes- staaten (Wyoming, Utah, Colorado, Jdaho), wo die Folgen u. a. sind: Die Wahl gediegener Männer zu Abgeordneten und Beamten, die Erbringung besserer Staatsgesetze, die Steigerung der Gehälter weiblicher Beamten, die Ver- besserung des Eheglücks und daher eine beträchtliche Ab- nahme der Anzahl der Scheidungen. Jn jenen vier Staaten sind, wie Mrs. Chapman Cott, die Vorsitzende des am 4. Juni gegründeten Weltbundes für Frauenstimmrecht, erzählte, Preise für je sechs Unterschriften von Männern aus- geschrieben worden, die das Wahlrecht der Frauen für in der Praxis verfehlt erklären würden – ganz ergebnislos, es fanden sich keine Preisbewerber. Gewiß ist der Stimm- zettel nicht in der Hand jedes weiblichen Wesens gut angebracht, denn nicht alle Frauen sind „reif“; aber läßt sich nicht genau dasselbe von den Männern sagen? Wozu also mit zweierlei Maß messen? Und warum den Frauen nicht durch Gewährung des Wahlrechts erst recht Gelegenheit zu geben, durch Erzielung einer besseren Gesetzgebung „reif“ zu werden? Was den jungen australischen Staatsbund, der den Frauen das Wahlrecht vor zwei Jahren, und Neuseeland, das es ihnen vor zwölf Jahren gewährte, betrifft, so hat der Bundespremier Barton zugestanden, früher ein Gegner gewesen, jedoch durch die Beobachtung der Ergebnisse belehrt worden zu sein. Seine Erfahrungen bezüglich der Wirkungen dieses Stimmrechts hätten keinen einzigen der Uebelstände bestätigt, deren Eintritt vorhergesagt worden war. Aber auch abgesehen hiervon sollte das Stimmrecht, „da es logisch korrekt“ sei, auch dann bewilligt werden, wenn es Uebelstände im Gefolge hätte, *) fügte er hinzu. Einen höchst wertvollen Vortrag über den „praktischen Nutzen“ des Frauenstimmrechts hielt Käte Schirmacher auf dem Kongreß. „Der Wahlzettel ist nicht ein papierener Wisch,“ sagte sie in ihrer stets den Nagel auf den Kopf treffenden Weise, „sondern eine gewaltige Waffe im Daseins- kampf, ein politisches und soziales Machtmittel.“ Es ist daher Unsinn, den Frauen vorzuwerfen, daß sie den Stimm- zettel nur als Spielzeug oder aus Verschrobenheit fordern; sie fordern ihn, weil sie mit seiner Hilfe ihre eigene Lage und die der Gesamtheit verbessern wollen und können, insbesondere auch ihre materiellen, juristischen und sozial- sittlichen Verhältnisse zu heben und sich gegen die Weg- nahme bereits besessener Rechte zu schützen vermögen. Der Stimmzettel soll den Frauen Rechte verbriefen, während sie jetzt nach Käte Schirmacher „im Kartenhause der wider- ruflichen Gnadengeschenke sitzen.“ Nach all dem kann man jenen Kongreßrednerinnen, die die Erlangung des Wahlrechts als den Kernpunkt oder den Eckstein der Frauenbewegung erklärten, nur zustimmen. Daher muß die Gründung des neuen Wahlbundes, der teils aus den National-Stimmrechtsvereinen der einzelnen bereits organisierten Länder, teils aus Einzelmitgliedern in den nicht-organisierten Ländern, bestehen wird, freudig als ein bedeutsamer Schritt begrüßt werden, und darum ist auch der Beschluß, männlichen Anhängern der guten Sache den Eintritt in den Bund zu gestatten, ein sehr wichtiges Er- eignis. Einsichtige Männer können annoch, eben weil sie Männer sind und daher minder parteilich erscheinen, das Streben der Frauen nach dem Wahlrecht vielleicht kräftiger fördern als die zunächst Beteiligten selber. Leider hat die hochgehende Wahlrechtsbestimmung der Konferenzlerinnen und Kongreßlerinnen eine höchst betrübende Dämpfung erfahren durch die Haltung der Regierung gegen- über der die Kaufmannsgerichte betreffenden Gesetzesvorlage. Die Grafen Bülow und Posadowsky haben den Kongreß- teilnehmerinnen einen glänzenden Empfang bereitet; gleich- zeitig jedoch bereiteten sie der Forderung der kaufmännischen Frauenwelt und der Reichstagsmehrheit, den betreffenden weiblichen Jnteressenten, wenn schon nicht das passive, so doch wenigstens das aktive Wahlrecht zu den neuen Kauf- mannsgerichten zu gewähren, einen schmählichen Empfang, indem die Regierung ohne jeden Grund dieses so geringfügige, maßvolle und selbstverständliche Verlangen ablehnte. Mit Recht nannte Albert Träger eine solche merkwürdige Stellungnahme einen „Faustschlag ins Gesicht des hier tagenden Frauenkongresses.“ Diese heutzutage ganz verblüffende, durch nichts zu rechtfertigende Rückständigkeit in einer so kleinen Sache läßt ermessen, wie furchtbar schwierig es sein wird, den deutschen Frauen das politische Stimmrecht zu erringen. Allein je größer die Hindernisse, desto notwendiger der Kampf. Und die deutschen Frauen sind zum Kampf ge- rüstet. Einerseits die bewährten Rednerinnen der Sozialisten, andererseits der Bund „bürgerlicher“ deutscher Frauenvereine haben die Erlangung des politischen Wahlrechts auf ihre Fahne geschrieben – der unter Marie Stritts Vorsitz stehende „Bund“ erst neuestens. Daneben besteht seit dritthalb Jahren ein von Dr. Anita Augspurg geleiteter „Deutscher Verein für Frauenstimmrecht“. Bestehen auch zu Zeit noch gewisse sachliche und persönliche Differenzen zwischen diesen Verbänden, so ist doch mit Grund zu hoffen erlaubt, daß diese Un- stimmigkeiten, (um ein neuerdings beliebtes Wort anzuwenden) die auf der internationalen Stimmrechtskonferenz und auf dem Welt-Frauenkongreß glücklicherweise nicht merklich zum Ausdruck kamen, dem Fortgang der Bewegung nicht nur nicht schaden, sondern ihn infolge zu erwartenden gegenseitigen ungewollten Aufstachelns zu erhöhter Tätigkeit sogar fördern werden. So könnten die, vor einer weiterblickenden Be- trachtung nicht allzu erheblich erscheinenden Differenzen schließlich zum Geist werden, der Böses will, aber Gutes schafft. __________________________ *) Vergleiche William Pember Reeves's Broschüre: „Das politische Wahlrecht der Frauen in Australien“; Leipzig, Felix Dietrich, 1904. Sehr interessant; Preis nur 30 Pfg.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2020-02-26T15:32:21Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition. (2020-02-26T15:32:21Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/katscher_frauenstimmrecht_1904
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/katscher_frauenstimmrecht_1904/2
Zitationshilfe: Katscher, Leopold: Das Frauenstimmrecht. In: Ethische Kultur 13 (1904), S. 98–99, hier S. 99. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/katscher_frauenstimmrecht_1904/2>, abgerufen am 21.11.2024.