Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.
Keppler. Solt ich vil newer deutungen vber D. Rößlini wort eingeführt haben/ het ich mich wenigern dancks zuversehen gehabt/ als also. Hab derowegen auff die blosse truckene Wort gesehen/ da D. Röslin gesetzt: Auß dem Stern anno 1572, wie auch auß dem Cometen Anno 1580. hab er lang hero gesehen/ das anno 1604 etwas geschehen werde/ das alle Wunder vbertreffe: nemlich wie er jetzo selber außlegt/ ein newer Stern leuchten: Hab aber D. Rößlin drumb nit stumpffiern wollen/ oder weiß nit was stumpffieren ist. Vnd weil diß Wort nunmehr fast in das zehendmal wider kompt/ möcht ich entlich wol wissen/ was doch stumpfiern were. Fol. G iiij. b. D. Rößlin. Jch wil meine Wort/ die Kepplerus Lateinisch gemacht/ Teutsch einführen/ vnd sie selber glossirn. Keppler. Aequum postulat. Der Leser woll jme zuhören/ hab ich jme etwas zugemessen/ das er durch erklärung seiner Wort ableinen kan/ soll er hiermit von mir willig der aufflag entlediget sein. Fol. H j. a. D. Rößlin. Jn meiner Epistola folgt an zweyen orten/ das sollicher Stern allein ein Zeichen aller Wunder sey/ die Wundersachen aber erst hernach folgen werden. Keppler. Das hat aber D. Rößlin vor 20 Jahren nit also gesetzt: da er von Wundersachen/ nit von Wunderzeichen geschriben/ vnd jetzo in der Epistola sich gerühmet/ daß ers getroffen mit dem Stern/ vnnd mit dem außschlag der sachen/ was er vor 20 Jahren vorgesagt/ das vbrige werde sich bald erzeigen: das hab ich von den nechstfolgenden Jahren verstanden/ die er jederzeit zu dem 1604. Jahr herzu gezogen. Nu aber wolan: jhm sey also/ wir wollen/ wer das Leben hat/ in künfftiger zeit drauff sehen/ vnd ist die Summa diß: Die Cometen biß Anno 1596 seind nunmehr außgeleschet: von jetzo gehet an die Hauptbedeuttung vom Sterne des 1572. Jahrs. Noch spätter wird folgen die bedeuttung vom Sterne des 1604. Jahrs. Folio H j. b. D. Röslin. Keppler soll mich also verstehen/ das der newe Stern Anno 1572 zwar auch sachen bedeutet habe/ so jetzo schon fürvber/ die aber nicht universal, wie die künfftige/ sondern particular, auch nit böß/ wie der Cometen bedeuttung/ sondern gut: vnd zwar nit Keppler. Solt ich vil newer deutungen vber D. Rößlini wort eingeführt haben/ het ich mich wenigern dancks zuversehen gehabt/ als also. Hab derowegen auff die blosse truckene Wort gesehen/ da D. Röslin gesetzt: Auß dem Stern anno 1572, wie auch auß dem Cometen Anno 1580. hab er lang hero gesehen/ das anno 1604 etwas geschehen werde/ das alle Wunder vbertreffe: nemlich wie er jetzo selber außlegt/ ein newer Stern leuchten: Hab aber D. Rößlin drumb nit stumpffiern wollen/ oder weiß nit was stumpffieren ist. Vnd weil diß Wort nunmehr fast in das zehendmal wider kompt/ möcht ich entlich wol wissen/ was doch stumpfiern were. Fol. G iiij. b. D. Rößlin. Jch wil meine Wort/ die Kepplerus Lateinisch gemacht/ Teutsch einführen/ vnd sie selber glossirn. Keppler. Aequum postulat. Der Leser woll jme zuhören/ hab ich jme etwas zugemessen/ das er durch erklärung seiner Wort ableinen kan/ soll er hiermit von mir willig der aufflag entlediget sein. Fol. H j. a. D. Rößlin. Jn meiner Epistola folgt an zweyen orten/ das sollicher Stern allein ein Zeichen aller Wunder sey/ die Wundersachen aber erst hernach folgen werden. Keppler. Das hat aber D. Rößlin vor 20 Jahren nit also gesetzt: da er von Wundersachen/ nit von Wunderzeichen geschriben/ vnd jetzo in der Epistola sich gerühmet/ daß ers getroffen mit dem Stern/ vnnd mit dem außschlag der sachen/ was er vor 20 Jahren vorgesagt/ das vbrige werde sich bald erzeigen: das hab ich von den nechstfolgenden Jahren verstanden/ die er jederzeit zu dem 1604. Jahr herzu gezogen. Nu aber wolan: jhm sey also/ wir wollen/ wer das Leben hat/ in künfftiger zeit drauff sehen/ vnd ist die Summa diß: Die Cometen biß Anno 1596 seind nunmehr außgeleschet: von jetzo gehet an die Hauptbedeuttung vom Sterne des 1572. Jahrs. Noch spätter wird folgen die bedeuttung vom Sterne des 1604. Jahrs. Folio H j. b. D. Röslin. Keppler soll mich also verstehen/ das der newe Stern Anno 1572 zwar auch sachen bedeutet habe/ so jetzo schon fürvber/ die aber nicht universal, wie die künfftige/ sondern particular, auch nit böß/ wie der Cometen bedeuttung/ sondern gut: vnd zwar nit <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0051" n="[49]"/> <p>Keppler. Solt ich vil newer deutungen vber D. Rößlini wort eingeführt haben/ het ich mich wenigern dancks zuversehen gehabt/ als also. Hab derowegen auff die blosse truckene Wort gesehen/ da D. Röslin gesetzt: Auß dem Stern <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">anno</foreign></hi> 1572, wie auch auß dem Cometen <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1580. hab er lang hero gesehen/ das <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">anno</foreign></hi> 1604 etwas geschehen werde/ das alle Wunder vbertreffe: nemlich wie er jetzo selber außlegt/ ein newer Stern leuchten: Hab aber D. Rößlin drumb nit stumpffiern wollen/ oder weiß nit was stumpffieren ist. Vnd weil diß Wort nunmehr fast in das zehendmal wider kompt/ möcht ich entlich wol wissen/ was doch stumpfiern were. </p> <p><hi rendition="#aq">Fol.</hi> G iiij. b. D. Rößlin. Jch wil meine Wort/ die Kepplerus Lateinisch gemacht/ Teutsch einführen/ vnd sie selber glossirn. </p> <p>Keppler. <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Aequum postulat.</foreign></hi> Der Leser woll jme zuhören/ hab ich jme etwas zugemessen/ das er durch erklärung seiner Wort ableinen kan/ soll er hiermit von mir willig der aufflag entlediget sein. </p> <p><hi rendition="#aq">Fol.</hi> H j. a. D. Rößlin. Jn meiner <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Epistola</foreign></hi> folgt an zweyen orten/ das sollicher Stern allein ein Zeichen aller Wunder sey/ die Wundersachen aber erst hernach folgen werden. </p> <p>Keppler. Das hat aber D. Rößlin vor 20 Jahren nit also gesetzt: da er von Wundersachen/ nit von Wunderzeichen geschriben/ vnd jetzo in der <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Epistola</foreign></hi> sich gerühmet/ daß ers getroffen mit dem Stern/ vnnd mit dem außschlag der sachen/ was er vor 20 Jahren vorgesagt/ das vbrige werde sich bald erzeigen: das hab ich von den nechstfolgenden Jahren verstanden/ die er jederzeit zu dem 1604. Jahr herzu gezogen. </p> <p>Nu aber wolan: jhm sey also/ wir wollen/ wer das Leben hat/ in künfftiger zeit drauff sehen/ vnd ist die Summa diß: Die <hi rendition="#aq">Cometen</hi> biß <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1596 seind nunmehr außgeleschet: von jetzo gehet an die Hauptbedeuttung vom Sterne des 1572. Jahrs. Noch spätter wird folgen die bedeuttung vom Sterne des 1604. Jahrs.</p> <p><hi rendition="#aq">Folio</hi> H j. b. D. Röslin. Keppler soll mich also verstehen/ das der newe Stern <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1572 zwar auch sachen bedeutet habe/ so jetzo schon fürvber/ die aber nicht <hi rendition="#aq">universal</hi>, wie die künfftige/ sondern <hi rendition="#aq">particular</hi>, auch nit böß/ wie der <hi rendition="#aq">Cometen </hi>bedeuttung/ sondern gut: vnd zwar nit </p> </div> </body> </text> </TEI> [[49]/0051]
Keppler. Solt ich vil newer deutungen vber D. Rößlini wort eingeführt haben/ het ich mich wenigern dancks zuversehen gehabt/ als also. Hab derowegen auff die blosse truckene Wort gesehen/ da D. Röslin gesetzt: Auß dem Stern anno 1572, wie auch auß dem Cometen Anno 1580. hab er lang hero gesehen/ das anno 1604 etwas geschehen werde/ das alle Wunder vbertreffe: nemlich wie er jetzo selber außlegt/ ein newer Stern leuchten: Hab aber D. Rößlin drumb nit stumpffiern wollen/ oder weiß nit was stumpffieren ist. Vnd weil diß Wort nunmehr fast in das zehendmal wider kompt/ möcht ich entlich wol wissen/ was doch stumpfiern were.
Fol. G iiij. b. D. Rößlin. Jch wil meine Wort/ die Kepplerus Lateinisch gemacht/ Teutsch einführen/ vnd sie selber glossirn.
Keppler. Aequum postulat. Der Leser woll jme zuhören/ hab ich jme etwas zugemessen/ das er durch erklärung seiner Wort ableinen kan/ soll er hiermit von mir willig der aufflag entlediget sein.
Fol. H j. a. D. Rößlin. Jn meiner Epistola folgt an zweyen orten/ das sollicher Stern allein ein Zeichen aller Wunder sey/ die Wundersachen aber erst hernach folgen werden.
Keppler. Das hat aber D. Rößlin vor 20 Jahren nit also gesetzt: da er von Wundersachen/ nit von Wunderzeichen geschriben/ vnd jetzo in der Epistola sich gerühmet/ daß ers getroffen mit dem Stern/ vnnd mit dem außschlag der sachen/ was er vor 20 Jahren vorgesagt/ das vbrige werde sich bald erzeigen: das hab ich von den nechstfolgenden Jahren verstanden/ die er jederzeit zu dem 1604. Jahr herzu gezogen.
Nu aber wolan: jhm sey also/ wir wollen/ wer das Leben hat/ in künfftiger zeit drauff sehen/ vnd ist die Summa diß: Die Cometen biß Anno 1596 seind nunmehr außgeleschet: von jetzo gehet an die Hauptbedeuttung vom Sterne des 1572. Jahrs. Noch spätter wird folgen die bedeuttung vom Sterne des 1604. Jahrs.
Folio H j. b. D. Röslin. Keppler soll mich also verstehen/ das der newe Stern Anno 1572 zwar auch sachen bedeutet habe/ so jetzo schon fürvber/ die aber nicht universal, wie die künfftige/ sondern particular, auch nit böß/ wie der Cometen bedeuttung/ sondern gut: vnd zwar nit
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/51 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609, S. [49]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/51>, abgerufen am 21.11.2024. |
