Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.
politisch/ sondern geistlich gut gewest/ vnnd die künfftige >universales auch gut sein werden. Kepplerus solte billich dise distinction gemerckt haben. Keppler. Was sol ich gemerckt haben/ da D. Röslin von geschwigen/ kan ichs doch jetzt kaum fassen/ da ers nach langem außgelegt. Jch bekenne nichts universal, was da new ist dann allein den blossen Himmlischen trib/ damit alle Creaturn ins gmain auffgemuntert werden/ ein zeit mehr dan die andere. So erkenn ich nichts absolute gut in rebus humanis: Jederzeit ist eben diß dem einen gut was dem andern böß ist/ vnd hingegen. So gestehe ich auch nit allerdings/ das die Geistliche gütter vom Himmel vorbedeuttet werden: es werde dann zuvor erwisen/ das es ein gestalt damit habe/ wie mit der Weisen auß Morgenland Sternen/ wie ich in meinem tractatu de stellapraesupponirt, aber darneben erkennet habe/ das vil zu disem beweiß gehöre. Jch wolt aber Dr. Röslino rathen/ er gieng (in rettung seiner schon einmal publicierten Prognosticorum) nur schlecht der subtilen distinctionum müssig/ damit er nit den instinctum divinum vnglaublich mache. Er soll von seim distinguirn lassen ab/ das Gott sein Werck in jhme hab. Wann man in genere redet/ so schicket sich vil ehe etwas/ als wann man distincteprognosticiert: dann wann mans so begreifflich an tag gibt/ so will ein jeder Narr der klügest drinnen sein. Vil lieber vberlaß er mir das subtilisieren/ weil er doch sihet/ wie wenig ich darmit außrichte. Fol. H iiij. b. D. Rößlin. Keppler maint/ ob wol es mit dem handel im Bistumb Straßburg Anno 1604 ein end genommen/ wie ich vorgesaget/ sey es doch gnediger abgangen/ dann ich gehoffet. Weist er doch nit was ich gehoffet hab/ ich hoffe allzeit gutes. Keppler. Expectaverat hab ich gesagt/ das ist/ erwartet/ man wartet offt dessen/ so man nit hoffet: vnd thun die Leuthe verschmachten vor wartung/ prae expectatione deren dinge/ die vber sie kommen sollen. Luc. 21. Dann ich auff D. Rößlins privatim hin vnd wider communicirtes judicium von dem abkommenen Ertzbischoff von Cöln nit dringen will. Es ist leichtlich zu erachten/ das D. Röslin gemeint habe/ es werd Anno 1604 vil herter zugehen im Elsas als Anno 1592. Dann die politisch/ sondern geistlich gut gewest/ vnnd die künfftige >universales auch gut sein werden. Kepplerus solte billich dise distinction gemerckt haben. Keppler. Was sol ich gemerckt haben/ da D. Röslin von geschwigen/ kan ichs doch jetzt kaum fassen/ da ers nach langem außgelegt. Jch bekenne nichts universal, was da new ist dann allein den blossen Himmlischen trib/ damit alle Creaturn ins gmain auffgemuntert werden/ ein zeit mehr dan die andere. So erkenn ich nichts absolutè gut in rebus humanis: Jederzeit ist eben diß dem einen gut was dem andern böß ist/ vnd hingegen. So gestehe ich auch nit allerdings/ das die Geistliche gütter vom Himmel vorbedeuttet werden: es werde dann zuvor erwisen/ das es ein gestalt damit habe/ wie mit der Weisen auß Morgenland Sternen/ wie ich in meinem tractatu de stellapraesupponirt, aber darneben erkennet habe/ das vil zu disem beweiß gehöre. Jch wolt aber Dr. Röslino rathen/ er gieng (in rettung seiner schon einmal publicierten Prognosticorum) nur schlecht der subtilen distinctionum müssig/ damit er nit den instinctum divinum vnglaublich mache. Er soll von seim distinguirn lassen ab/ das Gott sein Werck in jhme hab. Wann man in genere redet/ so schicket sich vil ehe etwas/ als wann man distinctèprognosticiert: dann wann mans so begreifflich an tag gibt/ so will ein jeder Narr der klügest drinnen sein. Vil lieber vberlaß er mir das subtilisieren/ weil er doch sihet/ wie wenig ich darmit außrichte. Fol. H iiij. b. D. Rößlin. Keppler maint/ ob wol es mit dem handel im Bistumb Straßburg Anno 1604 ein end genommen/ wie ich vorgesaget/ sey es doch gnediger abgangen/ dann ich gehoffet. Weist er doch nit was ich gehoffet hab/ ich hoffe allzeit gutes. Keppler. Expectaverat hab ich gesagt/ das ist/ erwartet/ man wartet offt dessen/ so man nit hoffet: vnd thun die Leuthe verschmachten vor wartung/ prae expectatione deren dinge/ die vber sie kommen sollen. Luc. 21. Dann ich auff D. Rößlins privatim hin vnd wider communicirtes judicium von dem abkommenen Ertzbischoff von Cöln nit dringen will. Es ist leichtlich zu erachten/ das D. Röslin gemeint habe/ es werd Anno 1604 vil herter zugehen im Elsas als Anno 1592. Dann die <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0052" n="[50]"/> politisch/ sondern geistlich gut gewest/ vnnd die künfftige <hi rendition="#aq"> >universales</hi> auch gut sein werden. <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Kepplerus</foreign></hi> solte billich dise <hi rendition="#aq">distinction</hi> gemerckt haben. </p> <p>Keppler. Was sol ich gemerckt haben/ da D. Röslin von geschwigen/ kan ichs doch jetzt kaum fassen/ da ers nach langem außgelegt. Jch bekenne nichts <hi rendition="#aq">universal</hi>, was da new ist dann allein den blossen Himmlischen trib/ damit alle <hi rendition="#aq">Creaturn</hi> ins gmain auffgemuntert werden/ ein zeit mehr dan die andere. So erkenn ich nichts <hi rendition="#aq">absolutè</hi> gut <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">in rebus humanis:</foreign></hi> Jederzeit ist eben diß dem einen gut was dem andern böß ist/ vnd hingegen. So gestehe ich auch nit allerdings/ das die Geistliche gütter vom Himmel vorbedeuttet werden: es werde dann zuvor erwisen/ das es ein gestalt damit habe/ wie mit der Weisen auß Morgenland Sternen/ wie ich in meinem <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">tractatu de stella</foreign>praesupponirt</hi>, aber darneben erkennet habe/ das vil zu disem beweiß gehöre. </p> <p>Jch wolt aber Dr. Röslino rathen/ er gieng (in rettung seiner schon einmal <hi rendition="#aq">publicierten <foreign xml:lang="lat">Prognosticorum</foreign></hi>) nur schlecht der subtilen <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">distinctionum</foreign></hi> müssig/ damit er nit den <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">instinctum divinum</foreign></hi> vnglaublich mache. Er soll von seim <hi rendition="#aq">distinguirn</hi> lassen ab/ das Gott sein Werck in jhme hab. Wann man <hi rendition="#aq">in genere</hi> redet/ so schicket sich vil ehe etwas/ als wann man <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">distinctè</foreign>prognosticiert:</hi> dann wann mans so begreifflich an tag gibt/ so will ein jeder Narr der klügest drinnen sein. Vil lieber vberlaß er mir das subtilisieren/ weil er doch sihet/ wie wenig ich darmit außrichte. </p> <p><hi rendition="#aq">Fol.</hi> H iiij. b. D. Rößlin. Keppler maint/ ob wol es mit dem handel im Bistumb Straßburg <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1604 ein end genommen/ wie ich vorgesaget/ sey es doch gnediger abgangen/ dann ich gehoffet. Weist er doch nit was ich gehoffet hab/ ich hoffe allzeit gutes. </p> <p>Keppler. <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Expectaverat</foreign></hi> hab ich gesagt/ das ist/ erwartet/ man wartet offt dessen/ so man nit hoffet: vnd thun die Leuthe verschmachten vor wartung/ <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">prae expectatione</foreign></hi> deren dinge/ die vber sie kommen sollen. <hi rendition="#aq">Luc.</hi> 21. Dann ich auff D. Rößlins <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">privatim</foreign></hi> hin vnd wider <hi rendition="#aq">communicirtes <foreign xml:lang="lat">judicium</foreign></hi> von dem abkommenen Ertzbischoff von Cöln nit dringen will. </p> <p>Es ist leichtlich zu erachten/ das D. Röslin gemeint habe/ es werd <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1604 vil herter zugehen im Elsas als <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Anno</foreign></hi> 1592. Dann die </p> </div> </body> </text> </TEI> [[50]/0052]
politisch/ sondern geistlich gut gewest/ vnnd die künfftige >universales auch gut sein werden. Kepplerus solte billich dise distinction gemerckt haben.
Keppler. Was sol ich gemerckt haben/ da D. Röslin von geschwigen/ kan ichs doch jetzt kaum fassen/ da ers nach langem außgelegt. Jch bekenne nichts universal, was da new ist dann allein den blossen Himmlischen trib/ damit alle Creaturn ins gmain auffgemuntert werden/ ein zeit mehr dan die andere. So erkenn ich nichts absolutè gut in rebus humanis: Jederzeit ist eben diß dem einen gut was dem andern böß ist/ vnd hingegen. So gestehe ich auch nit allerdings/ das die Geistliche gütter vom Himmel vorbedeuttet werden: es werde dann zuvor erwisen/ das es ein gestalt damit habe/ wie mit der Weisen auß Morgenland Sternen/ wie ich in meinem tractatu de stellapraesupponirt, aber darneben erkennet habe/ das vil zu disem beweiß gehöre.
Jch wolt aber Dr. Röslino rathen/ er gieng (in rettung seiner schon einmal publicierten Prognosticorum) nur schlecht der subtilen distinctionum müssig/ damit er nit den instinctum divinum vnglaublich mache. Er soll von seim distinguirn lassen ab/ das Gott sein Werck in jhme hab. Wann man in genere redet/ so schicket sich vil ehe etwas/ als wann man distinctèprognosticiert: dann wann mans so begreifflich an tag gibt/ so will ein jeder Narr der klügest drinnen sein. Vil lieber vberlaß er mir das subtilisieren/ weil er doch sihet/ wie wenig ich darmit außrichte.
Fol. H iiij. b. D. Rößlin. Keppler maint/ ob wol es mit dem handel im Bistumb Straßburg Anno 1604 ein end genommen/ wie ich vorgesaget/ sey es doch gnediger abgangen/ dann ich gehoffet. Weist er doch nit was ich gehoffet hab/ ich hoffe allzeit gutes.
Keppler. Expectaverat hab ich gesagt/ das ist/ erwartet/ man wartet offt dessen/ so man nit hoffet: vnd thun die Leuthe verschmachten vor wartung/ prae expectatione deren dinge/ die vber sie kommen sollen. Luc. 21. Dann ich auff D. Rößlins privatim hin vnd wider communicirtes judicium von dem abkommenen Ertzbischoff von Cöln nit dringen will.
Es ist leichtlich zu erachten/ das D. Röslin gemeint habe/ es werd Anno 1604 vil herter zugehen im Elsas als Anno 1592. Dann die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/52 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609, S. [50]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/52>, abgerufen am 21.11.2024. |
