Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.Fol. L ij. a. D. Röslin. Keppler ist zu spitzfündig: die Natur ist einfaltig: Tychonis newe fundamenta seind desto annemlicher/ weil sie schlechter vnd der Natur gemässer/ viel spitzfindiger aber vnnd mehr wider die Natur seind des Copernici fundamenta. Keppler. D. R. bekennet selbst das er kein Astronomus ex professo: sonst würd er diß nit sagen. Alle astronomi, sie glauben gleich dem Copernico oder glauben jm nit/ sagen einhelliglich/ das des Copernici fundamenta viel ainfaltiger seien/ vnd astronomice vel geometrice vil leichter zubegreiffen/ dann Tychonis oder Ptolemaei, Obwohl Tychonis denen/ die der alten Physica gewohnt/ annemlicher/ vnd physice leichter zubegreiffen seind. D. Rößlin. Weil Keppler wegen der beweglichkeit der Erden ein immensum spacium setzen muß/ zwischen Saturno vnnd den Fixis, kan Er jetz nit ermessen/ wie auß den zwölff Zaichen/ die die Fixsternen begreiffen/ ein einfluß in die Planeten sein möchte/ das die Planeten vnderschidliche würckungen nach den zwölff Zaichen annemen sollen: derowegen Er den vnderschid der Zaichen gantz verwürfft.. Keppler. Meine aigne vrsachen warumb ichs verwerffe/ hat D. Rößlin schier gantz vnd gar mit stillschweigen vbergangen/ jetzo erdenckt er für mich andere vrsachen/ deren ich nit bedarff. Doch hat er wol das geschweer recht gerühret: dann nit allain ich diß nit glauben kan/ von der vnermeßlichen weitte wegen/ sondern wann auch gleich die Sonne so nahe an die höchste sphaeram käme/ wie Ovidius fabuliert, das der Scorpion vor hitz die Schären verbrennet vnnd krümmete/ so könte ich doch nit sehen/ wie sie des Scorpions frembde qualitet nit allain in sich fassen/ sondern auch ferners auff die Erd giessen solte; zugeschweigen/ das diese Nachpaurschafft nur allein dem Saturno dienen/ die vbrige aber gleichsowol sehr tieff herunden stehen wurden. Vnd glaub ich nit/ das D. Röslin warhafftig einen einfluß der Zaichen in die Planeten glaube/ sondern also wird er/ wann er sich recht explicirn soll/ von der sach reden/ das der Scorpion seine straalen jederzeit hieniden auff Erden hab/ aber solliche nichts für sie selbst würcken/ weil Fol. L ij. a. D. Röslin. Keppler ist zu spitzfündig: die Natur ist einfaltig: Tychonis newe fundamenta seind desto annemlicher/ weil sie schlechter vnd der Natur gemässer/ viel spitzfindiger aber vnnd mehr wider die Natur seind des Copernici fundamenta. Keppler. D. R. bekennet selbst das er kein Astronomus ex professo: sonst würd er diß nit sagen. Alle astronomi, sie glauben gleich dem Copernico oder glauben jm nit/ sagen einhelliglich/ das des Copernici fundamenta viel ainfaltiger seien/ vnd astronomicè vel geometricè vil leichter zubegreiffen/ dann Tychonis oder Ptolemaei, Obwohl Tychonis denen/ die der alten Physica gewohnt/ annemlicher/ vnd physicè leichter zubegreiffen seind. D. Rößlin. Weil Keppler wegen der beweglichkeit der Erden ein immensum spacium setzen muß/ zwischen Saturno vnnd den Fixis, kan Er jetz nit ermessen/ wie auß den zwölff Zaichen/ die die Fixsternen begreiffen/ ein einfluß in die Planeten sein möchte/ das die Planeten vnderschidliche würckungen nach den zwölff Zaichen annemen sollen: derowegen Er den vnderschid der Zaichen gantz verwürfft.. Keppler. Meine aigne vrsachen warumb ichs verwerffe/ hat D. Rößlin schier gantz vnd gar mit stillschweigen vbergangen/ jetzo erdenckt er für mich andere vrsachen/ deren ich nit bedarff. Doch hat er wol das geschweer recht gerühret: dann nit allain ich diß nit glauben kan/ von der vnermeßlichen weitte wegen/ sondern wann auch gleich die Sonne so nahe an die höchste sphaeram käme/ wie Ovidius fabuliert, das der Scorpion vor hitz die Schären verbrennet vnnd krümmete/ so könte ich doch nit sehen/ wie sie des Scorpions frembde qualitet nit allain in sich fassen/ sondern auch ferners auff die Erd giessen solte; zugeschweigen/ das diese Nachpaurschafft nur allein dem Saturno dienen/ die vbrige aber gleichsowol sehr tieff herunden stehen wurden. Vnd glaub ich nit/ das D. Röslin warhafftig einen einfluß der Zaichen in die Planeten glaube/ sondern also wird er/ wann er sich recht explicirn soll/ von der sach reden/ das der Scorpion seine straalen jederzeit hieniden auff Erden hab/ aber solliche nichts für sie selbst würcken/ weil <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0061" n="[59]"/> <p><hi rendition="#aq">Fol.</hi> L ij. a. D. Röslin. Keppler ist zu spitzfündig: die Natur ist einfaltig: <hi rendition="#aq">Tychonis</hi> newe <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">fundamenta</foreign></hi> seind desto annemlicher/ weil sie schlechter vnd der Natur gemässer/ viel spitzfindiger aber vnnd mehr wider die Natur seind des <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Copernici fundamenta.</foreign></hi></p> <p>Keppler. D. R. bekennet selbst das er kein <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Astronomus ex professo:</foreign></hi> sonst würd er diß nit sagen. Alle <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">astronomi</foreign></hi>, sie glauben gleich dem <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Copernico</foreign></hi> oder glauben jm nit/ sagen einhelliglich/ das des <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Copernici fundamenta</foreign></hi> viel ainfaltiger seien/ vnd <hi rendition="#aq">astronomicè vel geometricè</hi> vil leichter zubegreiffen/ dann <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Tychonis</foreign></hi> oder <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Ptolemaei</foreign></hi>, Obwohl <hi rendition="#aq">Tychonis</hi> denen/ die der alten <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Physica</foreign></hi> gewohnt/ annemlicher/ vnd <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">physicè</foreign></hi> leichter zubegreiffen seind. </p> <p>D. Rößlin. Weil Keppler wegen der beweglichkeit der Erden ein <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">immensum spacium</foreign></hi> setzen muß/ zwischen <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Saturno</foreign></hi> vnnd den <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Fixis</foreign></hi>, kan Er jetz nit ermessen/ wie auß den zwölff Zaichen/ die die <hi rendition="#aq">Fix</hi>sternen begreiffen/ ein einfluß in die Planeten sein möchte/ das die Planeten vnderschidliche würckungen nach den zwölff Zaichen annemen sollen: derowegen Er den vnderschid der Zaichen gantz verwürfft.. </p> <p>Keppler. Meine aigne vrsachen warumb ichs verwerffe/ hat D. Rößlin schier gantz vnd gar mit stillschweigen vbergangen/ jetzo erdenckt er für mich andere vrsachen/ deren ich nit bedarff. Doch hat er wol das geschweer recht gerühret: dann nit allain ich diß nit glauben kan/ von der vnermeßlichen weitte wegen/ sondern wann auch gleich die Sonne so nahe an die höchste <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">sphaeram</foreign></hi> käme/ wie <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Ovidius</foreign> fabuliert</hi>, das der <hi rendition="#aq">Scorpion</hi> vor hitz die Schären verbrennet vnnd krümmete/ so könte ich doch nit sehen/ wie sie des Scorpions frembde <hi rendition="#aq">qualitet</hi> nit allain in sich fassen/ sondern auch ferners auff die Erd giessen solte; zugeschweigen/ das diese Nachpaurschafft nur allein dem <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Saturno</foreign></hi> dienen/ die vbrige aber gleichsowol sehr tieff herunden stehen wurden. Vnd glaub ich nit/ das D. Röslin warhafftig einen einfluß der Zaichen in die Planeten glaube/ sondern also wird er/ wann er sich recht <hi rendition="#aq">explicirn</hi> soll/ von der sach reden/ das der Scorpion seine straalen jederzeit hieniden auff Erden hab/ aber solliche nichts für sie selbst würcken/ weil </p> </div> </body> </text> </TEI> [[59]/0061]
Fol. L ij. a. D. Röslin. Keppler ist zu spitzfündig: die Natur ist einfaltig: Tychonis newe fundamenta seind desto annemlicher/ weil sie schlechter vnd der Natur gemässer/ viel spitzfindiger aber vnnd mehr wider die Natur seind des Copernici fundamenta.
Keppler. D. R. bekennet selbst das er kein Astronomus ex professo: sonst würd er diß nit sagen. Alle astronomi, sie glauben gleich dem Copernico oder glauben jm nit/ sagen einhelliglich/ das des Copernici fundamenta viel ainfaltiger seien/ vnd astronomicè vel geometricè vil leichter zubegreiffen/ dann Tychonis oder Ptolemaei, Obwohl Tychonis denen/ die der alten Physica gewohnt/ annemlicher/ vnd physicè leichter zubegreiffen seind.
D. Rößlin. Weil Keppler wegen der beweglichkeit der Erden ein immensum spacium setzen muß/ zwischen Saturno vnnd den Fixis, kan Er jetz nit ermessen/ wie auß den zwölff Zaichen/ die die Fixsternen begreiffen/ ein einfluß in die Planeten sein möchte/ das die Planeten vnderschidliche würckungen nach den zwölff Zaichen annemen sollen: derowegen Er den vnderschid der Zaichen gantz verwürfft..
Keppler. Meine aigne vrsachen warumb ichs verwerffe/ hat D. Rößlin schier gantz vnd gar mit stillschweigen vbergangen/ jetzo erdenckt er für mich andere vrsachen/ deren ich nit bedarff. Doch hat er wol das geschweer recht gerühret: dann nit allain ich diß nit glauben kan/ von der vnermeßlichen weitte wegen/ sondern wann auch gleich die Sonne so nahe an die höchste sphaeram käme/ wie Ovidius fabuliert, das der Scorpion vor hitz die Schären verbrennet vnnd krümmete/ so könte ich doch nit sehen/ wie sie des Scorpions frembde qualitet nit allain in sich fassen/ sondern auch ferners auff die Erd giessen solte; zugeschweigen/ das diese Nachpaurschafft nur allein dem Saturno dienen/ die vbrige aber gleichsowol sehr tieff herunden stehen wurden. Vnd glaub ich nit/ das D. Röslin warhafftig einen einfluß der Zaichen in die Planeten glaube/ sondern also wird er/ wann er sich recht explicirn soll/ von der sach reden/ das der Scorpion seine straalen jederzeit hieniden auff Erden hab/ aber solliche nichts für sie selbst würcken/ weil
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-11-25T20:48:33Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Irmtraud Neumeier: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-11-25T20:48:33Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Nicolas Roudet: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-11-25T20:48:33Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Marc Kuse: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2013-11-25T20:48:33Z)
SLUB Dresden: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-12-10T13:26:34Z)
Weitere Informationen:Reste a corriger : figures astrologiques (p. 104), grec (pp. 114, 117, 134, 135) Bleibt noch zu korrigieren : astrologische Figuren (Seite 104 KGW), griechisch (Seite 114, 117, 134, 135). Die Transkription erfolgte nach den unter https://www.deutschestextarchiv.de/doku/basisformat formulierten Richtlinien. Verfahren der Texterfassung: manuell (einfach erfasst). Die Transkription beruht auf dem Abdruck des Textes in Max Caspar und Franz Hammer (Hg.): Johannes Kepler, Gesammelte Werke. München 1941 (= Kleinere Schriften 1601/1611, Bd. 4), S. 103–144.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |