Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kerner, Justinus: Geschichten Besessener neuerer Zeit. Karlsruhe, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Richts, -- denn die Verfassung der Seele und des Geistes
bleibt, was sie im Leben war; aber jetzt erst fühlt sie sich
einerseits in ihrer Blöse und Nichtigkeit mit der ganzen
Last der Selbstverschuldung, wenn sie bös war, und an-
dererseits in ihrem Gewinn und Reichthum mit der ganzen
Kraft des Glaubens, wenn sie gut war. Wenn das Natur-
gesetz aufhört, dann kommt es an die Herrschaft des Moral-
gesetzes, und dieses ist die Vergeltung nach den Werken.

In diesen Sätzen läßt sich diejenige Richtung in die Un-
natur erkennen, welche zur dunkeln Geisterwelt gehört,
in welcher die Verfassung der Seele in jenen atomistischen
Zustand versetzt ist, in welchem sie sich von dem in ihr
substantiell gewordenen Bösen allmählig reinigen muß.

2) Der Unterschied zwischen logischen und reli-
giösen Wahrheiten.

Alle die Denkgesetze, Vernunftformeln und überhaupt der
ganze Zusammenhang des Wissens gelten nur für die mensch-
liche Natur und ihre Ordnungen, und haben nur eine unterge-
ordnete Beziehung zur Religon. Hat die Logik ihr Höchstes
im Absoluten erreicht und es als Urgleichung von Wissen
und Seyn zu ihrem Anfangspunkte gemacht, so bleibt sie
unbeweglich an diesem Schwerpunkt haften, während die
Religion das Absolute mitten entzwei theilt und an seine Ex-
treme führt, indem sie der Unnatur die absolute Selbst-
sucht, der Uebernatur die absolute Liebe zuordnet.
Das Absolute, das in der Logik nur die höchste Form ist,
gewinnt erst Substanz in den Extremen, welche die Religion
uns lehrt.

3) Der Unterschied zwischen Selbstbewußtseyn
und Offenbarung.

Es ist keinem Zweifel unterworfen, daß uns schon das
Selbstbewußtseyn, wenn wir sowohl sein urbildliches ideales
als auch sein abbildliches reales Leben in seinen Richtungen
verfolgen, an die Extreme der Unnatur und Uebernatur
hinführt, wie vorhin gezeigt wurde, aber weiter enthüllt
es uns nicht. Wie die beyden Extreme Substanz gewin-

Richts, — denn die Verfaſſung der Seele und des Geiſtes
bleibt, was ſie im Leben war; aber jetzt erſt fühlt ſie ſich
einerſeits in ihrer Blöſe und Nichtigkeit mit der ganzen
Laſt der Selbſtverſchuldung, wenn ſie bös war, und an-
dererſeits in ihrem Gewinn und Reichthum mit der ganzen
Kraft des Glaubens, wenn ſie gut war. Wenn das Natur-
geſetz aufhört, dann kommt es an die Herrſchaft des Moral-
geſetzes, und dieſes iſt die Vergeltung nach den Werken.

In dieſen Sätzen läßt ſich diejenige Richtung in die Un-
natur erkennen, welche zur dunkeln Geiſterwelt gehört,
in welcher die Verfaſſung der Seele in jenen atomiſtiſchen
Zuſtand verſetzt iſt, in welchem ſie ſich von dem in ihr
ſubſtantiell gewordenen Böſen allmählig reinigen muß.

2) Der Unterſchied zwiſchen logiſchen und reli-
giöſen Wahrheiten.

Alle die Denkgeſetze, Vernunftformeln und überhaupt der
ganze Zuſammenhang des Wiſſens gelten nur für die menſch-
liche Natur und ihre Ordnungen, und haben nur eine unterge-
ordnete Beziehung zur Religon. Hat die Logik ihr Höchſtes
im Abſoluten erreicht und es als Urgleichung von Wiſſen
und Seyn zu ihrem Anfangspunkte gemacht, ſo bleibt ſie
unbeweglich an dieſem Schwerpunkt haften, während die
Religion das Abſolute mitten entzwei theilt und an ſeine Ex-
treme führt, indem ſie der Unnatur die abſolute Selbſt-
ſucht, der Uebernatur die abſolute Liebe zuordnet.
Das Abſolute, das in der Logik nur die höchſte Form iſt,
gewinnt erſt Subſtanz in den Extremen, welche die Religion
uns lehrt.

3) Der Unterſchied zwiſchen Selbſtbewußtſeyn
und Offenbarung.

Es iſt keinem Zweifel unterworfen, daß uns ſchon das
Selbſtbewußtſeyn, wenn wir ſowohl ſein urbildliches ideales
als auch ſein abbildliches reales Leben in ſeinen Richtungen
verfolgen, an die Extreme der Unnatur und Uebernatur
hinführt, wie vorhin gezeigt wurde, aber weiter enthüllt
es uns nicht. Wie die beyden Extreme Subſtanz gewin-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0144" n="130"/>
Richts, &#x2014; denn die Verfa&#x017F;&#x017F;ung der Seele und des Gei&#x017F;tes<lb/>
bleibt, was &#x017F;ie im Leben war; aber jetzt er&#x017F;t fühlt &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
einer&#x017F;eits in ihrer Blö&#x017F;e und Nichtigkeit mit der ganzen<lb/>
La&#x017F;t der Selb&#x017F;tver&#x017F;chuldung, wenn &#x017F;ie bös war, und an-<lb/>
derer&#x017F;eits in ihrem Gewinn und Reichthum mit der ganzen<lb/>
Kraft des Glaubens, wenn &#x017F;ie gut war. Wenn das Natur-<lb/>
ge&#x017F;etz aufhört, dann kommt es an die Herr&#x017F;chaft des Moral-<lb/>
ge&#x017F;etzes, und die&#x017F;es i&#x017F;t die Vergeltung nach den Werken.</p><lb/>
          <p>In die&#x017F;en Sätzen läßt &#x017F;ich diejenige Richtung in die Un-<lb/>
natur erkennen, welche zur dunkeln Gei&#x017F;terwelt gehört,<lb/>
in welcher die Verfa&#x017F;&#x017F;ung der Seele in jenen atomi&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Zu&#x017F;tand ver&#x017F;etzt i&#x017F;t, in welchem &#x017F;ie &#x017F;ich von dem in ihr<lb/>
&#x017F;ub&#x017F;tantiell gewordenen Bö&#x017F;en allmählig reinigen muß.</p><lb/>
          <p>2) <hi rendition="#g">Der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen logi&#x017F;chen und reli-<lb/>
giö&#x017F;en Wahrheiten</hi>.</p><lb/>
          <p>Alle die Denkge&#x017F;etze, Vernunftformeln und überhaupt der<lb/>
ganze Zu&#x017F;ammenhang des Wi&#x017F;&#x017F;ens gelten nur für die men&#x017F;ch-<lb/>
liche Natur und ihre Ordnungen, und haben nur eine unterge-<lb/>
ordnete Beziehung zur Religon. Hat die Logik ihr Höch&#x017F;tes<lb/>
im Ab&#x017F;oluten erreicht und es als Urgleichung von Wi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
und Seyn zu ihrem Anfangspunkte gemacht, &#x017F;o bleibt &#x017F;ie<lb/>
unbeweglich an die&#x017F;em Schwerpunkt haften, während die<lb/>
Religion das Ab&#x017F;olute mitten entzwei theilt und an &#x017F;eine Ex-<lb/>
treme führt, indem &#x017F;ie der Unnatur <hi rendition="#g">die ab&#x017F;olute Selb&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;ucht</hi>, der Uebernatur <hi rendition="#g">die ab&#x017F;olute Liebe</hi> zuordnet.<lb/>
Das Ab&#x017F;olute, das in der Logik nur die höch&#x017F;te Form i&#x017F;t,<lb/>
gewinnt er&#x017F;t Sub&#x017F;tanz in den Extremen, welche die Religion<lb/>
uns lehrt.</p><lb/>
          <p>3) <hi rendition="#g">Der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;eyn<lb/>
und Offenbarung</hi>.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t keinem Zweifel unterworfen, daß uns &#x017F;chon das<lb/>
Selb&#x017F;tbewußt&#x017F;eyn, wenn wir &#x017F;owohl &#x017F;ein urbildliches ideales<lb/>
als auch &#x017F;ein abbildliches reales Leben in &#x017F;einen Richtungen<lb/>
verfolgen, an die Extreme der Unnatur und Uebernatur<lb/>
hinführt, wie vorhin gezeigt wurde, aber weiter enthüllt<lb/>
es uns nicht. Wie die beyden Extreme Sub&#x017F;tanz gewin-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[130/0144] Richts, — denn die Verfaſſung der Seele und des Geiſtes bleibt, was ſie im Leben war; aber jetzt erſt fühlt ſie ſich einerſeits in ihrer Blöſe und Nichtigkeit mit der ganzen Laſt der Selbſtverſchuldung, wenn ſie bös war, und an- dererſeits in ihrem Gewinn und Reichthum mit der ganzen Kraft des Glaubens, wenn ſie gut war. Wenn das Natur- geſetz aufhört, dann kommt es an die Herrſchaft des Moral- geſetzes, und dieſes iſt die Vergeltung nach den Werken. In dieſen Sätzen läßt ſich diejenige Richtung in die Un- natur erkennen, welche zur dunkeln Geiſterwelt gehört, in welcher die Verfaſſung der Seele in jenen atomiſtiſchen Zuſtand verſetzt iſt, in welchem ſie ſich von dem in ihr ſubſtantiell gewordenen Böſen allmählig reinigen muß. 2) Der Unterſchied zwiſchen logiſchen und reli- giöſen Wahrheiten. Alle die Denkgeſetze, Vernunftformeln und überhaupt der ganze Zuſammenhang des Wiſſens gelten nur für die menſch- liche Natur und ihre Ordnungen, und haben nur eine unterge- ordnete Beziehung zur Religon. Hat die Logik ihr Höchſtes im Abſoluten erreicht und es als Urgleichung von Wiſſen und Seyn zu ihrem Anfangspunkte gemacht, ſo bleibt ſie unbeweglich an dieſem Schwerpunkt haften, während die Religion das Abſolute mitten entzwei theilt und an ſeine Ex- treme führt, indem ſie der Unnatur die abſolute Selbſt- ſucht, der Uebernatur die abſolute Liebe zuordnet. Das Abſolute, das in der Logik nur die höchſte Form iſt, gewinnt erſt Subſtanz in den Extremen, welche die Religion uns lehrt. 3) Der Unterſchied zwiſchen Selbſtbewußtſeyn und Offenbarung. Es iſt keinem Zweifel unterworfen, daß uns ſchon das Selbſtbewußtſeyn, wenn wir ſowohl ſein urbildliches ideales als auch ſein abbildliches reales Leben in ſeinen Richtungen verfolgen, an die Extreme der Unnatur und Uebernatur hinführt, wie vorhin gezeigt wurde, aber weiter enthüllt es uns nicht. Wie die beyden Extreme Subſtanz gewin-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834/144
Zitationshilfe:	Kerner, Justinus: Geschichten Besessener neuerer Zeit. Karlsruhe, 1834, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kerner_besessene_1834/144>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.