Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

selbst recht vnd war ist) das sie nicht die allmechtigkeit selbst sey / sondern das jr vmb der Persönlichen vereinigung willen / durch welche sie / wie zur gemeinschafft der Person / also auch zur gemeinschafft der allmacht dieser Person erhöhet ist / allmechtiger gewalt billich zugeschrieben werde. Doraus keines weges folgt / das die allmechtigkeit der menschlichen natur Christi / numero oder specie oder genere / von der allmechtigkeit des ewigen worts vnterschieden sey / denn es ist eine einige allmechtigkeit in Christo / welche der Gottheit eigen ist von ewigkeit / vnd für vnd für eigen ist vnd bleibet / zu welcher gemeinschafft aber die angenommene menschliche natur Christi durch die Persönliche vereinigung erhöhet ist / vmb welcher vrsachen willen jr auch die allmechtige gewalt tribuirt wird / vnd sonst keinerley weise.

Das sie einwenden / wenn sie von der allmechtigkeit des worts nicht genere oder specie vnterscheiden sey / so müssen die naturen vergliechen sein / hat keinen grund folget auch nicht. Denn wie ob angezeigt / weil wir nicht leren / das die menschliche natur Christi die allmechtigkeit selbst sey / sondern das sie nur / vmb vnnd von wegen der Persönlichen vereinigung zur gemeinschafft derselben erhaben / vnnd jhr Allmechtiger gewalt / solcher vrsach wegen zugeschrieben vnnd attribuirt / vnnd nicht identice / so kan mit keinem grunde aus vnser lere geschlossen werden / das die menschliche natur der Göttlichen natur gleich worden / sintemal ein grosser vnterscheid ist / vnnd bleibet / vnter diesen zweien / reden / die allmechtigkeit selbstwesentlich sein / vnnd zur gemeinschafft der Göttlichen allmacht in der Person / welche beiden naturen gemein ist / erhaben sein.

Das ich aber solte geschrieben haben / die allmechtigkeit Christi / wie sie der menschlichen natur vmb der Persönlichen vereinigung willen tribuirt wird / solle doch nicht gar identice

selbst recht vnd war ist) das sie nicht die allmechtigkeit selbst sey / sondern das jr vmb der Persönlichen vereinigung willen / durch welche sie / wie zur gemeinschafft der Person / also auch zur gemeinschafft der allmacht dieser Person erhöhet ist / allmechtiger gewalt billich zugeschrieben werde. Doraus keines weges folgt / das die allmechtigkeit der menschlichen natur Christi / numero oder specie oder genere / von der allmechtigkeit des ewigen worts vnterschieden sey / denn es ist eine einige allmechtigkeit in Christo / welche der Gottheit eigen ist von ewigkeit / vnd für vnd für eigen ist vnd bleibet / zu welcher gemeinschafft aber die angenommene menschliche natur Christi durch die Persönliche vereinigung erhöhet ist / vmb welcher vrsachen willen jr auch die allmechtige gewalt tribuirt wird / vnd sonst keinerley weise.

Das sie einwenden / wenn sie von der allmechtigkeit des worts nicht genere oder specie vnterscheiden sey / so müssen die naturen vergliechen sein / hat keinen grund folget auch nicht. Denn wie ob angezeigt / weil wir nicht leren / das die menschliche natur Christi die allmechtigkeit selbst sey / sondern das sie nur / vmb vnnd von wegen der Persönlichen vereinigung zur gemeinschafft derselben erhaben / vnnd jhr Allmechtiger gewalt / solcher vrsach wegen zugeschrieben vnnd attribuirt / vnnd nicht identicé / so kan mit keinem grunde aus vnser lere geschlossen werden / das die menschliche natur der Göttlichen natur gleich worden / sintemal ein grosser vnterscheid ist / vnnd bleibet / vnter diesen zweien / reden / die allmechtigkeit selbstwesentlich sein / vnnd zur gemeinschafft der Göttlichen allmacht in der Person / welche beiden naturen gemein ist / erhaben sein.

Das ich aber solte geschrieben haben / die allmechtigkeit Christi / wie sie der menschlichen natur vmb der Persönlichen vereinigũg willen tribuirt wird / solle doch nicht gar identicé 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0197"/>
selbst recht vnd war ist) das sie nicht            die allmechtigkeit selbst sey / sondern das jr vmb der Persönlichen vereinigung willen /            durch welche sie / wie zur gemeinschafft der Person / also auch zur gemeinschafft der            allmacht dieser Person erhöhet ist / allmechtiger gewalt billich zugeschrieben werde.            Doraus keines weges folgt / das die allmechtigkeit der menschlichen natur Christi / numero            oder specie oder genere / von der allmechtigkeit des ewigen worts vnterschieden sey / denn            es ist eine einige allmechtigkeit in Christo / welche der Gottheit eigen ist von ewigkeit            / vnd für vnd für eigen ist vnd bleibet / zu welcher gemeinschafft aber die angenommene            menschliche natur Christi durch die Persönliche vereinigung erhöhet ist / vmb welcher            vrsachen willen jr auch die allmechtige gewalt tribuirt wird / vnd sonst keinerley            weise.</p>
        <p>Das sie einwenden / wenn sie von der allmechtigkeit des worts nicht genere oder specie            vnterscheiden sey / so müssen die naturen vergliechen sein / hat keinen grund folget auch            nicht. Denn wie ob angezeigt / weil wir nicht leren / das die menschliche natur Christi            die allmechtigkeit selbst sey / sondern das sie nur / vmb vnnd von wegen der Persönlichen            vereinigung zur gemeinschafft derselben erhaben / vnnd jhr Allmechtiger gewalt / solcher            vrsach wegen zugeschrieben vnnd attribuirt / vnnd nicht identicé / so kan mit keinem            grunde aus vnser lere geschlossen werden / das die menschliche natur der Göttlichen natur            gleich worden / sintemal ein grosser vnterscheid ist / vnnd bleibet / vnter diesen zweien            / reden / die allmechtigkeit selbstwesentlich sein / vnnd zur gemeinschafft der Göttlichen            allmacht in der Person / welche beiden naturen gemein ist / erhaben sein.</p>
        <p>Das ich aber solte geschrieben haben / die allmechtigkeit Christi / wie sie der            menschlichen natur vmb der Persönlichen vereinigu&#x0303;g willen tribuirt wird / solle            doch nicht gar identicé
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0197] selbst recht vnd war ist) das sie nicht die allmechtigkeit selbst sey / sondern das jr vmb der Persönlichen vereinigung willen / durch welche sie / wie zur gemeinschafft der Person / also auch zur gemeinschafft der allmacht dieser Person erhöhet ist / allmechtiger gewalt billich zugeschrieben werde. Doraus keines weges folgt / das die allmechtigkeit der menschlichen natur Christi / numero oder specie oder genere / von der allmechtigkeit des ewigen worts vnterschieden sey / denn es ist eine einige allmechtigkeit in Christo / welche der Gottheit eigen ist von ewigkeit / vnd für vnd für eigen ist vnd bleibet / zu welcher gemeinschafft aber die angenommene menschliche natur Christi durch die Persönliche vereinigung erhöhet ist / vmb welcher vrsachen willen jr auch die allmechtige gewalt tribuirt wird / vnd sonst keinerley weise. Das sie einwenden / wenn sie von der allmechtigkeit des worts nicht genere oder specie vnterscheiden sey / so müssen die naturen vergliechen sein / hat keinen grund folget auch nicht. Denn wie ob angezeigt / weil wir nicht leren / das die menschliche natur Christi die allmechtigkeit selbst sey / sondern das sie nur / vmb vnnd von wegen der Persönlichen vereinigung zur gemeinschafft derselben erhaben / vnnd jhr Allmechtiger gewalt / solcher vrsach wegen zugeschrieben vnnd attribuirt / vnnd nicht identicé / so kan mit keinem grunde aus vnser lere geschlossen werden / das die menschliche natur der Göttlichen natur gleich worden / sintemal ein grosser vnterscheid ist / vnnd bleibet / vnter diesen zweien / reden / die allmechtigkeit selbstwesentlich sein / vnnd zur gemeinschafft der Göttlichen allmacht in der Person / welche beiden naturen gemein ist / erhaben sein. Das ich aber solte geschrieben haben / die allmechtigkeit Christi / wie sie der menschlichen natur vmb der Persönlichen vereinigũg willen tribuirt wird / solle doch nicht gar identicé

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/197
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/197>, abgerufen am 28.11.2024.