Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Von der Erbsünde was sie eigentlich vnd nach der heiligen Schrifft zu reden sey, vnnd warauff der heuptstreit in dieser sache beruhe. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite

gleiche sich vnser lehre mit der Manicheischen lehre von der9. Wer leb rer das Christus vnsere ver derbte natur von der sünde erlöser vnd nicht die sünde / der sol ein Manicheer sein. absonderung der selbstendigen sünde / von der natur etc.

Aber dieser fürwurff beweiset noch lange nicht / das wir Manicheer sind. Denn wir verdammen mit hertzen vnnd munde der Manicheer lehre von absonderung der wesentlichen oder selbstendigen sünde von vnser natur / Sintemal keine solche wesentliche sünde ist / weder im menschen / noch sonsten in einiger Creatur. Wie wir denn auch dieses verwerffen / so jemand lehren wolte / das Christus mit seinem leiden vnnd sterben das verdienet / das vnser natur von der sünde / als einem selbstendigen wesen / dessen der Teuffel ein Schöpffer were / solte erlöset werden. Denn wir von keiner wesentlichen selbstendigen sünde in der natur (welcher sünde der Teuffel ein Schöpffer were) wissen / sondern von der angebornen verderbung etc. Wie kan vns denn zugemessen werden / das wir dißfals etwas mit den Manicheern solten gemein haben.

So lehren wir auch mit der Schrifft vnd Augustino wieder die Manicheer / das Christus mensch worden / gestorben vnnd aufferstanden sey / auff das er vnser natur von der anhangenden sünde / wie Paulus Rom. 7. redet oder von der Erbsünde / vnnd sonst von allen wircklichen sünden als früchten der Erbsünde erlösete / vnd nicht von einer selbstendigen wesentlichen sünde / so in vnser natur were vnnd mit derselben vormenget / wie die Manicheer fürgeben / denn ein solche selbstendige wesentliche sünde ist nicht in vnser natur / auch mit derselben nicht vermenget. Derwegen Gegentheil vns felschlich vnd mit lauter vngrunde / des Manicheischen jrrthumbs beschüldiget.

Zum zehenden / tichten sie / wir haltens mit den Manicheern / so geleret haben / das die sünde ein be-

gleiche sich vnser lehre mit der Manicheischen lehre von der9. Wer leb rer das Christus vnsere ver derbte natur von der sünde erlöser vnd nicht die sünde / der sol ein Manicheer sein. absonderung der selbstendigen sünde / von der natur etc.

Aber dieser fürwurff beweiset noch lange nicht / das wir Manicheer sind. Denn wir verdammen mit hertzen vnnd munde der Manicheer lehre von absonderung der wesentlichen oder selbstendigen sünde von vnser natur / Sintemal keine solche wesentliche sünde ist / weder im menschen / noch sonsten in einiger Creatur. Wie wir denn auch dieses verwerffen / so jemand lehren wolte / das Christus mit seinem leiden vnnd sterben das verdienet / das vnser natur von der sünde / als einem selbstendigen wesen / dessen der Teuffel ein Schöpffer were / solte erlöset werden. Denn wir von keiner wesentlichen selbstendigen sünde in der natur (welcher sünde der Teuffel ein Schöpffer were) wissen / sondern von der angebornen verderbung etc. Wie kan vns denn zugemessen werden / das wir dißfals etwas mit den Manicheern solten gemein haben.

So lehren wir auch mit der Schrifft vnd Augustino wieder die Manicheer / das Christus mensch worden / gestorben vnnd aufferstanden sey / auff das er vnser natur von der anhangenden sünde / wie Paulus Rom. 7. redet oder von der Erbsünde / vnnd sonst von allen wircklichen sünden als früchten der Erbsünde erlösete / vnd nicht von einer selbstendigen wesentlichen sünde / so in vnser natur were vnnd mit derselben vormenget / wie die Manicheer fürgeben / denn ein solche selbstendige wesentliche sünde ist nicht in vnser natur / auch mit derselben nicht vermenget. Derwegen Gegentheil vns felschlich vnd mit lauter vngrunde / des Manicheischen jrrthumbs beschüldiget.

Zum zehenden / tichten sie / wir haltens mit den Manicheern / so geleret haben / das die sünde ein be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0167"/>
gleiche sich vnser lehre mit der Manicheischen lehre von der<note place="right">9. Wer leb rer das Christus vnsere ver derbte natur von der sünde erlöser vnd nicht die sünde        / der sol ein Manicheer sein.</note> absonderung der selbstendigen sünde / von der natur       etc.</p>
        <p>Aber dieser fürwurff beweiset noch lange nicht / das wir Manicheer sind. Denn wir verdammen       mit hertzen vnnd munde der Manicheer lehre von absonderung der wesentlichen oder selbstendigen       sünde von vnser natur / Sintemal keine solche wesentliche sünde ist / weder im menschen / noch       sonsten in einiger Creatur. Wie wir denn auch dieses verwerffen / so jemand lehren wolte / das       Christus mit seinem leiden vnnd sterben das verdienet / das vnser natur von der sünde / als       einem selbstendigen wesen / dessen der Teuffel ein Schöpffer were / solte erlöset werden. Denn       wir von keiner wesentlichen selbstendigen sünde in der natur (welcher sünde der Teuffel ein       Schöpffer were) wissen / sondern von der angebornen verderbung etc. Wie kan vns denn zugemessen       werden / das wir dißfals etwas mit den Manicheern solten gemein haben.</p>
        <p>So lehren wir auch mit der Schrifft vnd Augustino wieder die Manicheer / das Christus mensch       worden / gestorben vnnd aufferstanden sey / auff das er vnser natur von der anhangenden sünde /       wie Paulus Rom. 7. redet oder von der Erbsünde / vnnd sonst von allen wircklichen sünden als       früchten der Erbsünde erlösete / vnd nicht von einer selbstendigen wesentlichen sünde / so in       vnser natur were vnnd mit derselben vormenget / wie die Manicheer fürgeben / denn ein solche       selbstendige wesentliche sünde ist nicht in vnser natur / auch mit derselben nicht vermenget.       Derwegen Gegentheil vns felschlich vnd mit lauter vngrunde / des Manicheischen jrrthumbs       beschüldiget.</p>
        <p>Zum zehenden / tichten sie / wir haltens mit den Manicheern / so geleret haben / das die       sünde ein be-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0167] gleiche sich vnser lehre mit der Manicheischen lehre von der absonderung der selbstendigen sünde / von der natur etc. 9. Wer leb rer das Christus vnsere ver derbte natur von der sünde erlöser vnd nicht die sünde / der sol ein Manicheer sein. Aber dieser fürwurff beweiset noch lange nicht / das wir Manicheer sind. Denn wir verdammen mit hertzen vnnd munde der Manicheer lehre von absonderung der wesentlichen oder selbstendigen sünde von vnser natur / Sintemal keine solche wesentliche sünde ist / weder im menschen / noch sonsten in einiger Creatur. Wie wir denn auch dieses verwerffen / so jemand lehren wolte / das Christus mit seinem leiden vnnd sterben das verdienet / das vnser natur von der sünde / als einem selbstendigen wesen / dessen der Teuffel ein Schöpffer were / solte erlöset werden. Denn wir von keiner wesentlichen selbstendigen sünde in der natur (welcher sünde der Teuffel ein Schöpffer were) wissen / sondern von der angebornen verderbung etc. Wie kan vns denn zugemessen werden / das wir dißfals etwas mit den Manicheern solten gemein haben. So lehren wir auch mit der Schrifft vnd Augustino wieder die Manicheer / das Christus mensch worden / gestorben vnnd aufferstanden sey / auff das er vnser natur von der anhangenden sünde / wie Paulus Rom. 7. redet oder von der Erbsünde / vnnd sonst von allen wircklichen sünden als früchten der Erbsünde erlösete / vnd nicht von einer selbstendigen wesentlichen sünde / so in vnser natur were vnnd mit derselben vormenget / wie die Manicheer fürgeben / denn ein solche selbstendige wesentliche sünde ist nicht in vnser natur / auch mit derselben nicht vermenget. Derwegen Gegentheil vns felschlich vnd mit lauter vngrunde / des Manicheischen jrrthumbs beschüldiget. Zum zehenden / tichten sie / wir haltens mit den Manicheern / so geleret haben / das die sünde ein be-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587/167
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Von der Erbsünde was sie eigentlich vnd nach der heiligen Schrifft zu reden sey, vnnd warauff der heuptstreit in dieser sache beruhe. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587/167>, abgerufen am 21.11.2024.