Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1530.vnserm munde nicht gegessen werde / hat er selbst geleret / da er den Jüden / die von dem leiblichen essen seines fleisches zancketen / also sagt: Das fleisch ist gar nichts nütz / ja natürlich zu essen / aber Geistlich zu essen ists viel nütze / dann es bringet das leben. Was aus dem fleisch geborn ist / das ist fleisch / vnd was aus dem Geist geborn ist / das ist Geist. Wenn nun der natürliche leib Christi mit vnserm mund gessen würde / was solte aus dem fleisch / das natürlich geessen wird / anders / weder fleisch werden? Vnd damit diese rechnung niemand leicht düncke (ne leue videatur alicui argumentum) so höre den andern theil / was aus dem Geist geboren wird / das ist Geist. Daraus folget das / was Geist ist / das mus aus Geist geboren sein. Ist nun das fleisch Christi heilsam der Seel / so muß es geistlich gessen werden / nicht leiblich. Vnd diß dienet auch zur Sache der Sacramenten (ad sacramentorum materiam) das Geist von Geist geboren wird / vnd von keinem leiblichen dinge. Paulus berichtet vns / das er habe Christum etwa bekennet nach dem fleisch / so kenne er doch jhn nimmer nach dem fleisch. MIt den orten werden wir gezwungen zuuerjehen / das die wort / Das ist min leib / nicht natürlich / sondern bedeutlich / müssen genommen werden / gleich als die: Hoc est Passa, das ist der vberschritt / denn das Lamb / das man jherlich aß / vnd das hochzitlich Fest (feriarum celebratio) waren nicht der vberschritt / sondern es bedeutet das fürgahn (praeteritionem & saltum) oder vberschritt / der vor zeiten beschehen was. Darzu dienet auch das nachkommen (successio) das das Nachtmal / nach dem Lamb kommen ist (quod agno successit coena) denn Christus brauchet gleiche wort / vnd zusamen setzung der wort (compositionem verborum, etc.) Darzu dienet auch die eigenschafft aller gedechtnis / die behalten den Namen deß / dessen sie gedechtnis halten / als wie die Athenienser genant haben [fremdsprachliches Material] [fremdsprachliches Material], schuldlüffterung (leuationem oneris seu debiti, leichterung der schulden) nicht das alle jhar die schuld geringert würde / sondern das Solon ein mal gethan hat / das preisen sie für vnd für / vnd halten jhr gedechtnis mit dem namen dessen / das ein mal geschehen / rei ipsius nomine. Also wird der leib vnd blut Christi genennet / das / das doch allein ein symbolum vnd zeichen deß leibs vnd bluts Christi ist. Nun folgen auch argumenta. 1. Zwingel gibt klugheit für / in Göttlichen sachen / vnd füret Christum zur Schuel.WIe der leib mit geistlichen dingen nicht mag gespeiset werden / also mag auch die Seele nicht mit leiblichen dingen gespeiset werden. Wird nu der selbs natürlich leib Christi gessen / so frage ich / ob er den leib oder die seele speise? den leib aber speiset er nicht / ergo / so muß er die seele speisen / So er aber die Seele leiblich speiset / so jsset die seele fleisch / vnd bleibet das nicht war / das Geist allein aus Geist geboren werde. Anno 1530.vnserm munde nicht gegessen werde / hat er selbst geleret / da er den Jüden / die von dem leiblichen essen seines fleisches zancketen / also sagt: Das fleisch ist gar nichts nütz / ja natürlich zu essen / aber Geistlich zu essen ists viel nütze / dann es bringet das leben. Was aus dem fleisch geborn ist / das ist fleisch / vnd was aus dem Geist geborn ist / das ist Geist. Wenn nun der natürliche leib Christi mit vnserm mund gessen würde / was solte aus dem fleisch / das natürlich geessen wird / anders / weder fleisch werden? Vnd damit diese rechnung niemand leicht düncke (ne leue videatur alicui argumentum) so höre den andern theil / was aus dem Geist geboren wird / das ist Geist. Daraus folget das / was Geist ist / das mus aus Geist geboren sein. Ist nun das fleisch Christi heilsam der Seel / so muß es geistlich gessen werden / nicht leiblich. Vnd diß dienet auch zur Sache der Sacramenten (ad sacramentorum materiam) das Geist von Geist geboren wird / vnd von keinem leiblichen dinge. Paulus berichtet vns / das er habe Christum etwa bekennet nach dem fleisch / so kenne er doch jhn nimmer nach dem fleisch. MIt den orten werden wir gezwungen zuuerjehen / das die wort / Das ist min leib / nicht natürlich / sondern bedeutlich / müssen genommen werden / gleich als die: Hoc est Passa, das ist der vberschritt / denn das Lamb / das man jherlich aß / vnd das hochzitlich Fest (feriarum celebratio) waren nicht der vberschritt / sondern es bedeutet das fürgahn (praeteritionem & saltum) oder vberschritt / der vor zeiten beschehen was. Darzu dienet auch das nachkommen (successio) das das Nachtmal / nach dem Lamb kommen ist (quod agno successit coena) denn Christus brauchet gleiche wort / vnd zusamẽ setzung der wort (compositionem verborum, etc.) Darzu dienet auch die eigenschafft aller gedechtnis / die behalten den Namen deß / dessen sie gedechtnis halten / als wie die Athenienser genant haben [fremdsprachliches Material] [fremdsprachliches Material], schuldlüffterung (leuationem oneris seu debiti, leichterung der schulden) nicht das alle jhar die schuld geringert würde / sondern das Solon ein mal gethan hat / das preisen sie für vnd für / vnd halten jhr gedechtnis mit dem namen dessen / das ein mal geschehen / rei ipsius nomine. Also wird der leib vnd blut Christi genennet / das / das doch allein ein symbolum vnd zeichen deß leibs vnd bluts Christi ist. Nun folgen auch argumenta. 1. Zwingel gibt klugheit für / in Göttlichen sachen / vnd füret Christum zur Schuel.WIe der leib mit geistlichen dingen nicht mag gespeiset werden / also mag auch die Seele nicht mit leiblichen dingen gespeiset werden. Wird nu der selbs natürlich leib Christi gessen / so frage ich / ob er den leib oder die seele speise? den leib aber speiset er nicht / ergo / so muß er die seele speisen / So er aber die Seele leiblich speiset / so jsset die seele fleisch / vnd bleibet das nicht war / das Geist allein aus Geist geboren werde. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0148" n="132"/><note place="left">Anno 1530.</note>vnserm munde nicht gegessen werde / hat er selbst geleret / da er den Jüden / die von dem leiblichen essen seines fleisches zancketen / also sagt: Das fleisch ist gar nichts nütz / ja natürlich zu essen / aber Geistlich zu essen ists viel nütze / dann es bringet das leben.</p> <p>Was aus dem fleisch geborn ist / das ist fleisch / vnd was aus dem Geist geborn ist / das ist Geist. Wenn nun der natürliche leib Christi mit vnserm mund gessen würde / was solte aus dem fleisch / das natürlich geessen wird / anders / weder fleisch werden? Vnd damit diese rechnung niemand leicht düncke (ne leue videatur alicui argumentum) so höre den andern theil / was aus dem Geist geboren wird / das ist Geist. Daraus folget das / was Geist ist / das mus aus Geist geboren sein. Ist nun das fleisch Christi heilsam der Seel / so muß es geistlich gessen werden / nicht leiblich. Vnd diß dienet auch zur Sache der Sacramenten (ad sacramentorum materiam) das Geist von Geist geboren wird / vnd von keinem leiblichen dinge. Paulus berichtet vns / das er habe Christum etwa bekennet nach dem fleisch / so kenne er doch jhn nimmer nach dem fleisch.</p> <p>MIt den orten werden wir gezwungen zuuerjehen / das die wort / Das ist min leib / nicht natürlich / sondern bedeutlich / müssen genommen werden / gleich als die: Hoc est Passa, das ist der vberschritt / denn das Lamb / das man jherlich aß / vnd das hochzitlich Fest (feriarum celebratio) waren nicht der vberschritt / sondern es bedeutet das fürgahn (praeteritionem & saltum) oder vberschritt / der vor zeiten beschehen was. Darzu dienet auch das nachkommen (successio) das das Nachtmal / nach dem Lamb kommen ist (quod agno successit coena) denn Christus brauchet gleiche wort / vnd zusamẽ setzung der wort (compositionem verborum, etc.) Darzu dienet auch die eigenschafft aller gedechtnis / die behalten den Namen deß / dessen sie gedechtnis halten / als wie die Athenienser genant haben <note place="left"><foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign></note><foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, schuldlüffterung (leuationem oneris seu debiti, leichterung der schulden) nicht das alle jhar die schuld geringert würde / sondern das Solon ein mal gethan hat / das preisen sie für vnd für / vnd halten jhr gedechtnis mit dem namen dessen / das ein mal geschehen / rei ipsius nomine. Also wird der leib vnd blut Christi genennet / das / das doch allein ein symbolum vnd zeichen deß leibs vnd bluts Christi ist. Nun folgen auch argumenta.</p> <note place="left">1. Zwingel gibt klugheit für / in Göttlichen sachen / vnd füret Christum zur Schuel.</note> <p>WIe der leib mit geistlichen dingen nicht mag gespeiset werden / also mag auch die Seele nicht mit leiblichen dingen gespeiset werden. Wird nu der selbs natürlich leib Christi gessen / so frage ich / ob er den leib oder die seele speise? den leib aber speiset er nicht / ergo / so muß er die seele speisen / So er aber die Seele leiblich speiset / so jsset die seele fleisch / vnd bleibet das nicht war / das Geist allein aus Geist geboren werde.</p> </div> </body> </text> </TEI> [132/0148]
vnserm munde nicht gegessen werde / hat er selbst geleret / da er den Jüden / die von dem leiblichen essen seines fleisches zancketen / also sagt: Das fleisch ist gar nichts nütz / ja natürlich zu essen / aber Geistlich zu essen ists viel nütze / dann es bringet das leben.
Anno 1530. Was aus dem fleisch geborn ist / das ist fleisch / vnd was aus dem Geist geborn ist / das ist Geist. Wenn nun der natürliche leib Christi mit vnserm mund gessen würde / was solte aus dem fleisch / das natürlich geessen wird / anders / weder fleisch werden? Vnd damit diese rechnung niemand leicht düncke (ne leue videatur alicui argumentum) so höre den andern theil / was aus dem Geist geboren wird / das ist Geist. Daraus folget das / was Geist ist / das mus aus Geist geboren sein. Ist nun das fleisch Christi heilsam der Seel / so muß es geistlich gessen werden / nicht leiblich. Vnd diß dienet auch zur Sache der Sacramenten (ad sacramentorum materiam) das Geist von Geist geboren wird / vnd von keinem leiblichen dinge. Paulus berichtet vns / das er habe Christum etwa bekennet nach dem fleisch / so kenne er doch jhn nimmer nach dem fleisch.
MIt den orten werden wir gezwungen zuuerjehen / das die wort / Das ist min leib / nicht natürlich / sondern bedeutlich / müssen genommen werden / gleich als die: Hoc est Passa, das ist der vberschritt / denn das Lamb / das man jherlich aß / vnd das hochzitlich Fest (feriarum celebratio) waren nicht der vberschritt / sondern es bedeutet das fürgahn (praeteritionem & saltum) oder vberschritt / der vor zeiten beschehen was. Darzu dienet auch das nachkommen (successio) das das Nachtmal / nach dem Lamb kommen ist (quod agno successit coena) denn Christus brauchet gleiche wort / vnd zusamẽ setzung der wort (compositionem verborum, etc.) Darzu dienet auch die eigenschafft aller gedechtnis / die behalten den Namen deß / dessen sie gedechtnis halten / als wie die Athenienser genant haben _ , schuldlüffterung (leuationem oneris seu debiti, leichterung der schulden) nicht das alle jhar die schuld geringert würde / sondern das Solon ein mal gethan hat / das preisen sie für vnd für / vnd halten jhr gedechtnis mit dem namen dessen / das ein mal geschehen / rei ipsius nomine. Also wird der leib vnd blut Christi genennet / das / das doch allein ein symbolum vnd zeichen deß leibs vnd bluts Christi ist. Nun folgen auch argumenta.
_ WIe der leib mit geistlichen dingen nicht mag gespeiset werden / also mag auch die Seele nicht mit leiblichen dingen gespeiset werden. Wird nu der selbs natürlich leib Christi gessen / so frage ich / ob er den leib oder die seele speise? den leib aber speiset er nicht / ergo / so muß er die seele speisen / So er aber die Seele leiblich speiset / so jsset die seele fleisch / vnd bleibet das nicht war / das Geist allein aus Geist geboren werde.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |