Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.bluts Christi verstanden. Heisset denn das nun / wie sie fürgeben / Lutherus hab Zwinglische lehr gefüret / vnd mit jnen geschwermet / das nur blosse zeichen des weit vnd fern abwesenden Leibs vnd bluts Christi / im Abendmal / hie bey vns auff Erden / gegenwertig vnd ausgeteilet werde? Das heisset doch ja vntrewlich / felschlich vnd bößlich / mit Lutheri worten vnd sprüchen vmbgangen. AVs der Kirchenpostill Lutheri / super textum Titi secundo, füren sie Lutheri wort ein / da er spricht: Christus wird dir nicht in die hand noch in den mund gegeben: sondern man tregt dir jhn für / allein mit wort vnd Euangelio. Diese wort deuten sie dahin / als solte Lutherus gelehret haben / das im Abendmal nichts mehr sey / gegeben vnd empfangen würde / denn sonst in der predigt des Euangelij fürgetragen. Nu redet aber Lutherus an gemeltem ort gar nicht vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / sondern handelt da nur in gemein von der Predigt des Euangelij / vnd was darinnen angeboten wirdt. Noch ziehen sie auch diese wort für sich an / da doch Lutherus nicht mit eim Buchstaben / der lehr vom heiligen Abendmal / vnd was darinnen sey / ausgetheilet vnd empfangen werde / erwehnet. Vnd das heist ja bey jhnen trewlich Lutheri wort allegiren. EBner massen handlen sie auch mit den worten / so sie Dominica septuag. aus der Kirchenpostill citiren: Gott handele mit vns menschen durch zwey ding / durch ein leiblich oder mündlich wort / vnd durch eusserliche zeichen. Dann was Lutherus mit dem wort / Zeichen / meine / ist bißhero gnugsam dargethan: So verwirfft auch Lutherus am ende des allegirten Sermons mit ausgedruckten worten derer meinung / welche fürgeben / das brod bedeute Christi leib / wie vnser gegentheil thut / wie solte er denn mit vorgehenden worten jhre meinung bestettiget haben / vnd derselben gewesen sein? Vber das ist zu mercken / das vnser gegentheil / auch in diesen sprüchen Lutheri / jhre falschheit gebrauchen / das da Lutherus von der geistlichen niessung des leibes vnd bluts Christi redet / sie jhm dieselbigen wort also deuten / als verneine er vnd verleugne damit die Sacramentliche niessung Das 6. Ca pitel Johannis redet nicht vom Abendmal des HErrn.des gegenwertigen leibs vnd bluts im abendmal / da doch Lutherus offt ausdrücklich meldet / das daß 6. Capitel Johan. nicht rede oder handele vom Abendmal des HErren. SOlche jhre schöne kunst brauchen sie auch an Lutheri worten / so sie ex secundo Tomo Ienensi, ex assertione contra bullam Leonis einfüren. Denn was Lutherus contra Papisticam opinionem operis operati, Contra opus operatum.vom wirdigem / fruchtbarlichem vnd seligem brauch des Sacraments schreibet / Non Sacramentum, sed fidem Sacramenti iustificare, das nemlich in allen Sacramentis, verbum promissionis müsse mit lebendigem vertrawen vnd glauben angenommen werden / das wir bluts Christi verstanden. Heisset denn das nun / wie sie fürgeben / Lutherus hab Zwinglische lehr gefüret / vnd mit jnen geschwermet / das nur blosse zeichen des weit vnd fern abwesenden Leibs vnd bluts Christi / im Abendmal / hie bey vns auff Erden / gegenwertig vnd ausgeteilet werde? Das heisset doch ja vntrewlich / felschlich vnd bößlich / mit Lutheri worten vnd sprüchen vmbgangen. AVs der Kirchenpostill Lutheri / super textum Titi secundo, füren sie Lutheri wort ein / da er spricht: Christus wird dir nicht in die hand noch in den mund gegeben: sondern man tregt dir jhn für / allein mit wort vnd Euangelio. Diese wort deuten sie dahin / als solte Lutherus gelehret haben / das im Abendmal nichts mehr sey / gegeben vnd empfangen würde / denn sonst in der predigt des Euangelij fürgetragen. Nu redet aber Lutherus an gemeltem ort gar nicht vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / sondern handelt da nur in gemein von der Predigt des Euangelij / vnd was darinnen angeboten wirdt. Noch ziehen sie auch diese wort für sich an / da doch Lutherus nicht mit eim Buchstaben / der lehr vom heiligen Abendmal / vnd was darinnen sey / ausgetheilet vnd empfangen werde / erwehnet. Vnd das heist ja bey jhnen trewlich Lutheri wort allegiren. EBner massen handlen sie auch mit den worten / so sie Dominica septuag. aus der Kirchenpostill citiren: Gott handele mit vns menschen durch zwey ding / durch ein leiblich oder mündlich wort / vnd durch eusserliche zeichen. Dann was Lutherus mit dem wort / Zeichen / meine / ist bißhero gnugsam dargethan: So verwirfft auch Lutherus am ende des allegirten Sermons mit ausgedruckten worten derer meinung / welche fürgeben / das brod bedeute Christi leib / wie vnser gegentheil thut / wie solte er denn mit vorgehenden worten jhre meinung bestettiget haben / vnd derselben gewesen sein? Vber das ist zu mercken / das vnser gegentheil / auch in diesen sprüchen Lutheri / jhre falschheit gebrauchen / das da Lutherus von der geistlichen niessung des leibes vnd bluts Christi redet / sie jhm dieselbigen wort also deuten / als verneine er vnd verleugne damit die Sacramentliche niessung Das 6. Ca pitel Johannis redet nicht vom Abẽdmal des HErrn.des gegenwertigen leibs vnd bluts im abendmal / da doch Lutherus offt ausdrücklich meldet / das daß 6. Capitel Johan. nicht rede oder handele vom Abendmal des HErren. SOlche jhre schöne kunst brauchen sie auch an Lutheri worten / so sie ex secundo Tomo Ienensi, ex assertione contra bullam Leonis einfüren. Denn was Lutherus contra Papisticam opinionem operis operati, Contra opus operatum.vom wirdigem / fruchtbarlichem vnd seligem brauch des Sacraments schreibet / Non Sacramentum, sed fidem Sacramenti iustificare, das nemlich in allen Sacramentis, verbum promissionis müsse mit lebendigem vertrawen vnd glauben angenommen werden / das wir <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0024" n="8"/> bluts Christi verstanden. Heisset denn das nun / wie sie fürgeben / Lutherus hab Zwinglische lehr gefüret / vnd mit jnen geschwermet / das nur blosse zeichen des weit vnd fern abwesenden Leibs vnd bluts Christi / im Abendmal / hie bey vns auff Erden / gegenwertig vnd ausgeteilet werde? Das heisset doch ja vntrewlich / felschlich vnd bößlich / mit Lutheri worten vnd sprüchen vmbgangen.</p> <note place="left">Christus wirdt vns fürgetragen im wort.</note> <p>AVs der Kirchenpostill Lutheri / super textum Titi secundo, füren sie Lutheri wort ein / da er spricht: Christus wird dir nicht in die hand noch in den mund gegeben: sondern man tregt dir jhn für / allein mit wort vnd Euangelio. Diese wort deuten sie dahin / als solte Lutherus gelehret haben / das im Abendmal nichts mehr sey / gegeben vnd empfangen würde / denn sonst in der predigt des Euangelij fürgetragen. Nu redet aber Lutherus an gemeltem ort gar nicht vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / sondern handelt da nur in gemein von der Predigt des Euangelij / vnd was darinnen angeboten wirdt. Noch ziehen sie auch diese wort für sich an / da doch Lutherus nicht mit eim Buchstaben / der lehr vom heiligen Abendmal / vnd was darinnen sey / ausgetheilet vnd empfangen werde / erwehnet. Vnd das heist ja bey jhnen trewlich Lutheri wort allegiren.</p> <p>EBner massen handlen sie auch mit den worten / so sie Dominica septuag. aus der Kirchenpostill citiren: Gott handele mit vns menschen durch zwey ding / durch ein leiblich oder mündlich wort / vnd durch eusserliche zeichen. Dann was Lutherus mit dem wort / Zeichen / meine / ist bißhero gnugsam dargethan: So verwirfft auch Lutherus am ende des allegirten Sermons mit ausgedruckten worten derer meinung / welche fürgeben / das brod bedeute Christi leib / wie vnser gegentheil thut / wie solte er denn mit vorgehenden worten jhre meinung bestettiget haben / vnd derselben gewesen sein? Vber das ist zu mercken / das vnser gegentheil / auch in diesen sprüchen Lutheri / jhre falschheit gebrauchen / das da Lutherus von der geistlichen niessung des leibes vnd bluts Christi redet / sie jhm dieselbigen wort also deuten / als verneine er vnd verleugne damit die Sacramentliche niessung <note place="left">Das 6. Ca pitel Johannis redet nicht vom Abẽdmal des HErrn.</note>des gegenwertigen leibs vnd bluts im abendmal / da doch Lutherus offt ausdrücklich meldet / das daß 6. Capitel Johan. nicht rede oder handele vom Abendmal des HErren.</p> <p>SOlche jhre schöne kunst brauchen sie auch an Lutheri worten / so sie ex secundo Tomo Ienensi, ex assertione contra bullam Leonis einfüren. Denn was Lutherus contra Papisticam opinionem operis operati, <note place="left">Contra opus operatum.</note>vom wirdigem / fruchtbarlichem vnd seligem brauch des Sacraments schreibet / Non Sacramentum, sed fidem Sacramenti iustificare, das nemlich in allen Sacramentis, verbum promissionis müsse mit lebendigem vertrawen vnd glauben angenommen werden / das wir </p> </div> </body> </text> </TEI> [8/0024]
bluts Christi verstanden. Heisset denn das nun / wie sie fürgeben / Lutherus hab Zwinglische lehr gefüret / vnd mit jnen geschwermet / das nur blosse zeichen des weit vnd fern abwesenden Leibs vnd bluts Christi / im Abendmal / hie bey vns auff Erden / gegenwertig vnd ausgeteilet werde? Das heisset doch ja vntrewlich / felschlich vnd bößlich / mit Lutheri worten vnd sprüchen vmbgangen.
AVs der Kirchenpostill Lutheri / super textum Titi secundo, füren sie Lutheri wort ein / da er spricht: Christus wird dir nicht in die hand noch in den mund gegeben: sondern man tregt dir jhn für / allein mit wort vnd Euangelio. Diese wort deuten sie dahin / als solte Lutherus gelehret haben / das im Abendmal nichts mehr sey / gegeben vnd empfangen würde / denn sonst in der predigt des Euangelij fürgetragen. Nu redet aber Lutherus an gemeltem ort gar nicht vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / sondern handelt da nur in gemein von der Predigt des Euangelij / vnd was darinnen angeboten wirdt. Noch ziehen sie auch diese wort für sich an / da doch Lutherus nicht mit eim Buchstaben / der lehr vom heiligen Abendmal / vnd was darinnen sey / ausgetheilet vnd empfangen werde / erwehnet. Vnd das heist ja bey jhnen trewlich Lutheri wort allegiren.
EBner massen handlen sie auch mit den worten / so sie Dominica septuag. aus der Kirchenpostill citiren: Gott handele mit vns menschen durch zwey ding / durch ein leiblich oder mündlich wort / vnd durch eusserliche zeichen. Dann was Lutherus mit dem wort / Zeichen / meine / ist bißhero gnugsam dargethan: So verwirfft auch Lutherus am ende des allegirten Sermons mit ausgedruckten worten derer meinung / welche fürgeben / das brod bedeute Christi leib / wie vnser gegentheil thut / wie solte er denn mit vorgehenden worten jhre meinung bestettiget haben / vnd derselben gewesen sein? Vber das ist zu mercken / das vnser gegentheil / auch in diesen sprüchen Lutheri / jhre falschheit gebrauchen / das da Lutherus von der geistlichen niessung des leibes vnd bluts Christi redet / sie jhm dieselbigen wort also deuten / als verneine er vnd verleugne damit die Sacramentliche niessung des gegenwertigen leibs vnd bluts im abendmal / da doch Lutherus offt ausdrücklich meldet / das daß 6. Capitel Johan. nicht rede oder handele vom Abendmal des HErren.
Das 6. Ca pitel Johannis redet nicht vom Abẽdmal des HErrn. SOlche jhre schöne kunst brauchen sie auch an Lutheri worten / so sie ex secundo Tomo Ienensi, ex assertione contra bullam Leonis einfüren. Denn was Lutherus contra Papisticam opinionem operis operati, vom wirdigem / fruchtbarlichem vnd seligem brauch des Sacraments schreibet / Non Sacramentum, sed fidem Sacramenti iustificare, das nemlich in allen Sacramentis, verbum promissionis müsse mit lebendigem vertrawen vnd glauben angenommen werden / das wir
Contra opus operatum.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |