Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen /Anno 1536. noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben.

WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird.

HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.

VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen.

DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn

nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen /Anno 1536. noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben.

WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird.

HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.

VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen.

DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0265" n="249"/>
nach jhrer wieder anheimkunfft /                      mit brieffen gegen die Lutherischen /<note place="right">Anno                          1536.</note> noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben.</p>
        <p>WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet                      worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn                      sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender                      handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern                      auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche                      verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen                      lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde /                      sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj                      handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher                      vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung                      meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird.</p>
        <p>HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß                      ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero                      beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung                      gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus                      nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey                      / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher                      zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.</p>
        <p>VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal                      zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus                      die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen                      erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen                      vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung                      geschehen.</p>
        <p>DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es                      alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd                      verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet                      daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin                      gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio                      geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano                      wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen                      subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt /                      Actum &amp; finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich                      wenn</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[249/0265] nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen / noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben. Anno 1536. WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird. HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen. VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen. DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/265
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/265>, abgerufen am 22.11.2024.