Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Exemplar / wiederumb haben müssen restituirt, ergentzt vnd gesetztAnno 1541. werden / also / das im Namen / vnd von wegen der Protestirenden Stende vnd Kirchen / in den Artickeln (so von Philippo geschrieben / vnd dazumal von den Collocutoribus vnsers theils dem Granuellano, der an statt deß Keysers / vnd dem Churfürsten Pfaltzgraffen / der an statt der Stende im Reich dazu verordnet gewest / vbergeben sind) deutlich vnd klar vom Nachtmal wiederholet / vnd also / quasi solenniter, der Augspurgischen Confession wieder zugestelt / vnd deutlich gesetzt worden sind diese wort / welche in der verenderten Lateinischen Confession ausgelassen waren: Christus inquit: Accipite, Manducate, hoc est corpus meum,To. 4. Phil. Mel. fol. 736. & deinde, Hic est sanguis meus. Ideo fatemur in coena vere & realiter corpus & sanguinem Christi adesse, & cum pane & vino exhiberi sumentibus. Das ist / Christus spricht / Nemet / esset / das ist mein leib / vnd darnach / das ist mein blut. Darumb bekennen wir / das im Abendmal warhafftig vnd wesentlich der leib vnd das blut Christi zugegen sind / vnd mit brod vnd wein gegeben werden / denen / so diß Sacrament empfahen. ES hat auch Philippus dem Churfürsten Pfaltzgraffen in seinemPhilippus erkleret den zehenden Artickel deutlich. vnd der andern Collocutorn namen damals eine schrifft vbergeben / darinn diese wort wiederholet sind: Perspicue testati sumus, nos amplecti & tueri omnem consensum Ecclesiae Catholicae, quod in Coena Domini, consecrato pane & vino, vere & realiter, ADSINT & SVMANTVR corpus & sanguis Domini. Testati enim sumus, nos improbare eos, qui negant adesse & vere sumi corpus Christi. Abhorremus enim a profanis iudicijs in hac causa, &c. Wir haben deutlich bezeuget / das wir den allgemeinen Consens der Christlichen Kirchen annemen vnd vertheidigen / nemlich / das im Nachtmal deß HErrn mit dem gesegneten brod vnd wein / warhafftiglich / vnd wesentlich gegenwertig sind / vnd empfangen werden / der leib vnd blut deß HErrn. Denn wir haben bezeuget / das wir verwerffen die jenigen / welche leugnen / das der ware leib Christi / nicht gegenwertig da sey / vnd empfangen werde. Denn wir haben einen abschew für den rochlosen / sichern reden / in dieser sachen / etc. Wie denn die Formula so in diesem Conuentu von vns vbergeben / vnd auch die Apologia (der Augspurgischen Confession) so vor dieser zeit (nemlich Anno 31.) ausgangen vnd publicirt / bezeugen. So ist auch in dem buche / welchs die Key. Mayest. vns zubesehen hat fürlegen lassen / nicht mehr als in vnser Formula, allein das am rande deß buchs etliche wort / wie erscheint / von einem andern Meister dazu gethan sind / nemlich / von der Transsubstantiation, &c. Vnd weil wir die lehr von der gegenwertigkeit deß leibes Christi behalten / was ist denn von nöten / das man viel frage von der weise / wie der leib Exemplar / wiederumb haben müssen restituirt, ergentzt vnd gesetztAnno 1541. werden / also / das im Namen / vnd von wegen der Protestirenden Stende vnd Kirchen / in den Artickeln (so von Philippo geschrieben / vnd dazumal von den Collocutoribus vnsers theils dem Granuellano, der an statt deß Keysers / vnd dem Churfürsten Pfaltzgraffen / der an statt der Stende im Reich dazu verordnet gewest / vbergeben sind) deutlich vnd klar vom Nachtmal wiederholet / vnd also / quasi solenniter, der Augspurgischen Confession wieder zugestelt / vnd deutlich gesetzt worden sind diese wort / welche in der verenderten Lateinischen Confession ausgelassen waren: Christus inquit: Accipite, Manducate, hoc est corpus meum,To. 4. Phil. Mel. fol. 736. & deinde, Hic est sanguis meus. Ideo fatemur in coena verè & realiter corpus & sanguinem Christi adesse, & cum pane & vino exhiberi sumentibus. Das ist / Christus spricht / Nemet / esset / das ist mein leib / vnd darnach / das ist mein blut. Darumb bekennen wir / das im Abendmal warhafftig vnd wesentlich der leib vnd das blut Christi zugegen sind / vnd mit brod vnd wein gegeben werden / denen / so diß Sacrament empfahen. ES hat auch Philippus dem Churfürsten Pfaltzgraffen in seinemPhilippus erkleret den zehenden Artickel deutlich. vnd der andern Collocutorn namen damals eine schrifft vbergeben / darinn diese wort wiederholet sind: Perspicuè testati sumus, nos amplecti & tueri omnem consensum Ecclesiae Catholicae, quôd in Coena Domini, consecrato pane & vino, verè & realiter, ADSINT & SVMANTVR corpus & sanguis Domini. Testati enim sumus, nos improbare eos, qui negant adesse & verè sumi corpus Christi. Abhorremus enim à profanis iudicijs in hac causa, &c. Wir haben deutlich bezeuget / das wir den allgemeinen Consens der Christlichen Kirchen annemen vñ vertheidigen / nemlich / das im Nachtmal deß HErrn mit dem gesegneten brod vnd wein / warhafftiglich / vnd wesentlich gegenwertig sind / vnd empfangen werden / der leib vnd blut deß HErrn. Denn wir haben bezeuget / das wir verwerffen die jenigen / welche leugnen / das der ware leib Christi / nicht gegenwertig da sey / vnd empfangen werde. Denn wir haben einen abschew für den rochlosen / sichern reden / in dieser sachen / etc. Wie denn die Formula so in diesem Conuentu von vns vbergeben / vnd auch die Apologia (der Augspurgischen Confession) so vor dieser zeit (nemlich Anno 31.) ausgangen vnd publicirt / bezeugen. So ist auch in dem buche / welchs die Key. Mayest. vns zubesehen hat fürlegen lassen / nicht mehr als in vnser Formula, allein das am rande deß buchs etliche wort / wie erscheint / von einem andern Meister dazu gethan sind / nemlich / von der Transsubstantiation, &c. Vnd weil wir die lehr von der gegenwertigkeit deß leibes Christi behalten / was ist denn von nöten / das man viel frage von der weise / wie der leib <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0317" n="301"/> Exemplar / wiederumb haben müssen restituirt, ergentzt vnd gesetzt<note place="right">Anno 1541.</note> werden / also / das im Namen / vnd von wegen der Protestirenden Stende vnd Kirchen / in den Artickeln (so von Philippo geschrieben / vnd dazumal von den Collocutoribus vnsers theils dem Granuellano, der an statt deß Keysers / vnd dem Churfürsten Pfaltzgraffen / der an statt der Stende im Reich dazu verordnet gewest / vbergeben sind) deutlich vnd klar vom Nachtmal wiederholet / vnd also / quasi solenniter, der Augspurgischen Confession wieder zugestelt / vnd deutlich gesetzt worden sind diese wort / welche in der verenderten Lateinischen Confession ausgelassen waren:</p> <p>Christus inquit: Accipite, Manducate, hoc est corpus meum,<note place="right">To. 4. Phil. Mel. fol. 736.</note> & deinde, Hic est sanguis meus. Ideo fatemur in coena verè & realiter corpus & sanguinem Christi adesse, & cum pane & vino exhiberi sumentibus. Das ist / Christus spricht / Nemet / esset / das ist mein leib / vnd darnach / das ist mein blut. Darumb bekennen wir / das im Abendmal warhafftig vnd wesentlich der leib vnd das blut Christi zugegen sind / vnd mit brod vnd wein gegeben werden / denen / so diß Sacrament empfahen.</p> <p>ES hat auch Philippus dem Churfürsten Pfaltzgraffen in seinem<note place="right">Philippus erkleret den zehenden Artickel deutlich.</note> vnd der andern Collocutorn namen damals eine schrifft vbergeben / darinn diese wort wiederholet sind: Perspicuè testati sumus, nos amplecti & tueri omnem consensum Ecclesiae Catholicae, quôd in Coena Domini, consecrato pane & vino, verè & realiter, ADSINT & SVMANTVR corpus & sanguis Domini. Testati enim sumus, nos improbare eos, qui negant adesse & verè sumi corpus Christi. Abhorremus enim à profanis iudicijs in hac causa, &c. Wir haben deutlich bezeuget / das wir den allgemeinen Consens der Christlichen Kirchen annemen vñ vertheidigen / nemlich / das im Nachtmal deß HErrn mit dem gesegneten brod vnd wein / warhafftiglich / vnd wesentlich gegenwertig sind / vnd empfangen werden / der leib vnd blut deß HErrn. Denn wir haben bezeuget / das wir verwerffen die jenigen / welche leugnen / das der ware leib Christi / nicht gegenwertig da sey / vnd empfangen werde. Denn wir haben einen abschew für den rochlosen / sichern reden / in dieser sachen / etc. Wie denn die Formula so in diesem Conuentu von vns vbergeben / vnd auch die Apologia (der Augspurgischen Confession) so vor dieser zeit (nemlich Anno 31.) ausgangen vnd publicirt / bezeugen. So ist auch in dem buche / welchs die Key. Mayest. vns zubesehen hat fürlegen lassen / nicht mehr als in vnser Formula, allein das am rande deß buchs etliche wort / wie erscheint / von einem andern Meister dazu gethan sind / nemlich / von der Transsubstantiation, &c. Vnd weil wir die lehr von der gegenwertigkeit deß leibes Christi behalten / was ist denn von nöten / das man viel frage von der weise / wie der leib </p> </div> </body> </text> </TEI> [301/0317]
Exemplar / wiederumb haben müssen restituirt, ergentzt vnd gesetzt werden / also / das im Namen / vnd von wegen der Protestirenden Stende vnd Kirchen / in den Artickeln (so von Philippo geschrieben / vnd dazumal von den Collocutoribus vnsers theils dem Granuellano, der an statt deß Keysers / vnd dem Churfürsten Pfaltzgraffen / der an statt der Stende im Reich dazu verordnet gewest / vbergeben sind) deutlich vnd klar vom Nachtmal wiederholet / vnd also / quasi solenniter, der Augspurgischen Confession wieder zugestelt / vnd deutlich gesetzt worden sind diese wort / welche in der verenderten Lateinischen Confession ausgelassen waren:
Anno 1541. Christus inquit: Accipite, Manducate, hoc est corpus meum, & deinde, Hic est sanguis meus. Ideo fatemur in coena verè & realiter corpus & sanguinem Christi adesse, & cum pane & vino exhiberi sumentibus. Das ist / Christus spricht / Nemet / esset / das ist mein leib / vnd darnach / das ist mein blut. Darumb bekennen wir / das im Abendmal warhafftig vnd wesentlich der leib vnd das blut Christi zugegen sind / vnd mit brod vnd wein gegeben werden / denen / so diß Sacrament empfahen.
To. 4. Phil. Mel. fol. 736. ES hat auch Philippus dem Churfürsten Pfaltzgraffen in seinem vnd der andern Collocutorn namen damals eine schrifft vbergeben / darinn diese wort wiederholet sind: Perspicuè testati sumus, nos amplecti & tueri omnem consensum Ecclesiae Catholicae, quôd in Coena Domini, consecrato pane & vino, verè & realiter, ADSINT & SVMANTVR corpus & sanguis Domini. Testati enim sumus, nos improbare eos, qui negant adesse & verè sumi corpus Christi. Abhorremus enim à profanis iudicijs in hac causa, &c. Wir haben deutlich bezeuget / das wir den allgemeinen Consens der Christlichen Kirchen annemen vñ vertheidigen / nemlich / das im Nachtmal deß HErrn mit dem gesegneten brod vnd wein / warhafftiglich / vnd wesentlich gegenwertig sind / vnd empfangen werden / der leib vnd blut deß HErrn. Denn wir haben bezeuget / das wir verwerffen die jenigen / welche leugnen / das der ware leib Christi / nicht gegenwertig da sey / vnd empfangen werde. Denn wir haben einen abschew für den rochlosen / sichern reden / in dieser sachen / etc. Wie denn die Formula so in diesem Conuentu von vns vbergeben / vnd auch die Apologia (der Augspurgischen Confession) so vor dieser zeit (nemlich Anno 31.) ausgangen vnd publicirt / bezeugen. So ist auch in dem buche / welchs die Key. Mayest. vns zubesehen hat fürlegen lassen / nicht mehr als in vnser Formula, allein das am rande deß buchs etliche wort / wie erscheint / von einem andern Meister dazu gethan sind / nemlich / von der Transsubstantiation, &c. Vnd weil wir die lehr von der gegenwertigkeit deß leibes Christi behalten / was ist denn von nöten / das man viel frage von der weise / wie der leib
Philippus erkleret den zehenden Artickel deutlich.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |