Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.che Anno 1525.leibliche ding / oder zween leibe / nicht zugleich können an einem einigen ort beysammen sein / ist ein eitel fleischliche phantasey. Denn wir hören hie nicht Aristotelem / noch philosophische reden / vnd folgereyen / sondern Gott vnd sein wort. Das ist vnser rechter praeceptor. Im Abendmal sind viel ding (spricht Chrysostomus / wie solches Oecolampad selbs anzeucht) die der vernunfft seltzam sind / vnd vnsere gedancken vnd sinn vbertreffen. Aber du solst eingedenck sein / das der glaube nicht allein in diesem Sacrament / sondern in vielen andern sachen / vngleubliche vbernatürliche ding fasse / nicht / durch eigne imagination / wahn / oder einbildung / sondern was vnd wie das wort Gottes saget. Item: Es haben wol die väter im alten Testament den leib deß HErrn geessen / vnd sein blut getruncken / aber nur im Geist / vnd nicht wie wir / die wir nicht allein im geist / sondern auch warhafftig sein leib essen / vnd sein blut trincken / nicht nur bedeutlich / sondern wie er nun ist angenommen / vnd warhafftiger menschlicher leib ist / wie er sagt / das ist mein leib. Vnd wenn gleich der mensch kein glauben hat / noch hat dennoch Christus ein warhafftigen leib / den er vns zuessen gibt / da er vom brod sagt / das ist mein leib. Wer aber one glauben kompt vnd vnwirdig ist / der jsset jhme das gericht / vnd jsset gleichwol den leib Christi / ob er jhn schon im Geist vnd glauben nicht jsset. Denn leib ist vnd bleibt leib. Vnd der HErr Christus endert sein leib nicht / der mensch sey gleich wirdig oder vnwirdig. Man sol ja das Euangelium hören / vnd mit glauben annemen. Solchs bekennen wir alle. Dennoch aber hörens jhrer viel nur mit fleischlichen ohren. Euangelion aber bleibt gleichwol Euangelium / etc. Item / Wir zureissen vnd zubrechen nicht den leib Christi / wenn wir sein leib essen / sondern das brod. Aber den leib nemen vnd empfahen wir / wenn wir das brod nemen / wie die wort lauten / Esset / das ist mein leib / etc. DIese wort sind ex Sueuico Syngrammate allhie verzeichnet / das der leser augenscheinlich sehen möge / wie vnuerschempt diese Secten nun mehr worden sind / das sie sagen dörffen / auch das Sueuicum Syngramma sey Zwinglisch: Aber ein spruch ist in dem Syngrammate, mit welchem sie sonderlich hoch prangen / setzen denselben offt hinden vnd forne in jhre bücher / als welcher gentzlich müsse jhres schlages sein. Pulcherrime quidam dixit, quod edimus intrat ventrem, quod credimus intrat mentem, Was wir essen / geht in bauch / was wir aber gleuben / das gehet in das gemüth. Nun köndten wir alhie viel einfüren vnd anziehen / das Lutheri vnd der seinen lehr vnd meinung nie gewesen / Der leib Christi mit dem mund empfangen / ist kein bauchspeis.das der leib Christi / wenn er gleich nach dem wort / mit dem munde empfangen wird im Abendmal / eine bauchspeise sey / Aber wir wollen jtzund nichts mehr thun / sondern allein aus D. Luthers schrifften etwas hieher verzeichnen / wie der solche wort ausleget vnd erkleret / che Anno 1525.leibliche ding / oder zween leibe / nicht zugleich können an einem einigen ort beysammen sein / ist ein eitel fleischliche phantasey. Denn wir hören hie nicht Aristotelem / noch philosophische reden / vnd folgereyen / sondern Gott vnd sein wort. Das ist vnser rechter praeceptor. Im Abendmal sind viel ding (spricht Chrysostomus / wie solches Oecolampad selbs anzeucht) die der vernunfft seltzam sind / vnd vnsere gedancken vnd sinn vbertreffen. Aber du solst eingedenck sein / das der glaube nicht allein in diesem Sacrament / sondern in vielen andern sachen / vngleubliche vbernatürliche ding fasse / nicht / durch eigne imagination / wahn / oder einbildung / sondern was vnd wie das wort Gottes saget. Item: Es haben wol die väter im alten Testament den leib deß HErrn geessen / vnd sein blut getruncken / aber nur im Geist / vnd nicht wie wir / die wir nicht allein im geist / sondern auch warhafftig sein leib essen / vnd sein blut trincken / nicht nur bedeutlich / sondern wie er nun ist angenommen / vnd warhafftiger menschlicher leib ist / wie er sagt / das ist mein leib. Vnd wenn gleich der mensch kein glauben hat / noch hat dennoch Christus ein warhafftigen leib / den er vns zuessen gibt / da er vom brod sagt / das ist mein leib. Wer aber one glauben kompt vnd vnwirdig ist / der jsset jhme das gericht / vnd jsset gleichwol den leib Christi / ob er jhn schon im Geist vnd glauben nicht jsset. Denn leib ist vnd bleibt leib. Vnd der HErr Christus endert sein leib nicht / der mensch sey gleich wirdig oder vnwirdig. Man sol ja das Euangelium hören / vnd mit glauben annemen. Solchs bekennen wir alle. Dennoch aber hörens jhrer viel nur mit fleischlichen ohren. Euangelion aber bleibt gleichwol Euangelium / etc. Item / Wir zureissen vnd zubrechen nicht den leib Christi / wenn wir sein leib essen / sondern das brod. Aber den leib nemen vnd empfahen wir / wenn wir das brod nemen / wie die wort lauten / Esset / das ist mein leib / etc. DIese wort sind ex Sueuico Syngrammate allhie verzeichnet / das der leser augenscheinlich sehen möge / wie vnuerschempt diese Secten nun mehr worden sind / das sie sagen dörffen / auch das Sueuicum Syngramma sey Zwinglisch: Aber ein spruch ist in dem Syngrammate, mit welchem sie sonderlich hoch prangen / setzen denselben offt hinden vnd forne in jhre bücher / als welcher gentzlich müsse jhres schlages sein. Pulcherrimè quidam dixit, quod edimus intrat ventrem, quod credimus intrat mentem, Was wir essen / geht in bauch / was wir aber gleuben / das gehet in das gemüth. Nun köndten wir alhie viel einfüren vnd anziehen / das Lutheri vnd der seinen lehr vnd meinung nie gewesen / Der leib Christi mit dem mund empfangẽ / ist kein bauchspeis.das der leib Christi / wenn er gleich nach dem wort / mit dem munde empfangen wird im Abendmal / eine bauchspeise sey / Aber wir wollen jtzund nichts mehr thun / sondern allein aus D. Luthers schrifften etwas hieher verzeichnen / wie der solche wort ausleget vnd erkleret / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0062" n="46"/> che <note place="left">Anno 1525.</note>leibliche ding / oder zween leibe / nicht zugleich können an einem einigen ort beysammen sein / ist ein eitel fleischliche phantasey. Denn wir hören hie nicht Aristotelem / noch philosophische reden / vnd folgereyen / sondern Gott vnd sein wort. Das ist vnser rechter praeceptor. Im Abendmal sind viel ding (spricht Chrysostomus / wie solches Oecolampad selbs anzeucht) die der vernunfft seltzam sind / vnd vnsere gedancken vnd sinn vbertreffen. Aber du solst eingedenck sein / das der glaube nicht allein in diesem Sacrament / sondern in vielen andern sachen / vngleubliche vbernatürliche ding fasse / nicht / durch eigne imagination / wahn / oder einbildung / sondern was vnd wie das wort Gottes saget. Item: Es haben wol die väter im alten Testament den leib deß HErrn geessen / vnd sein blut getruncken / aber nur im Geist / vnd nicht wie wir / die wir nicht allein im geist / sondern auch warhafftig sein leib essen / vnd sein blut trincken / nicht nur bedeutlich / sondern wie er nun ist angenommen / vnd warhafftiger menschlicher leib ist / wie er sagt / das ist mein leib. Vnd wenn gleich der mensch kein glauben hat / noch hat dennoch Christus ein warhafftigen leib / den er vns zuessen gibt / da er vom brod sagt / das ist mein leib. Wer aber one glauben kompt vnd vnwirdig ist / der jsset jhme das gericht / vnd jsset gleichwol den leib Christi / ob er jhn schon im Geist vnd glauben nicht jsset. Denn leib ist vnd bleibt leib. Vnd der HErr Christus endert sein leib nicht / der mensch sey gleich wirdig oder vnwirdig. Man sol ja das Euangelium hören / vnd mit glauben annemen. Solchs bekennen wir alle. Dennoch aber hörens jhrer viel nur mit fleischlichen ohren. Euangelion aber bleibt gleichwol Euangelium / etc. Item / Wir zureissen vnd zubrechen nicht den leib Christi / wenn wir sein leib essen / sondern das brod. Aber den leib nemen vnd empfahen wir / wenn wir das brod nemen / wie die wort lauten / Esset / das ist mein leib / etc.</p> <p>DIese wort sind ex Sueuico Syngrammate allhie verzeichnet / das der leser augenscheinlich sehen möge / wie vnuerschempt diese Secten nun mehr worden sind / das sie sagen dörffen / auch das Sueuicum Syngramma sey Zwinglisch: Aber ein spruch ist in dem Syngrammate, mit welchem sie sonderlich hoch prangen / setzen denselben offt hinden vnd forne in jhre bücher / als welcher gentzlich müsse jhres schlages sein. Pulcherrimè quidam dixit, quod edimus intrat ventrem, quod credimus intrat mentem, Was wir essen / geht in bauch / was wir aber gleuben / das gehet in das gemüth. Nun köndten wir alhie viel einfüren vnd anziehen / das Lutheri vnd der seinen lehr vnd meinung nie gewesen / <note place="left">Der leib Christi mit dem mund empfangẽ / ist kein bauchspeis.</note>das der leib Christi / wenn er gleich nach dem wort / mit dem munde empfangen wird im Abendmal / eine bauchspeise sey / Aber wir wollen jtzund nichts mehr thun / sondern allein aus D. Luthers schrifften etwas hieher verzeichnen / wie der solche wort ausleget vnd erkleret / </p> </div> </body> </text> </TEI> [46/0062]
che leibliche ding / oder zween leibe / nicht zugleich können an einem einigen ort beysammen sein / ist ein eitel fleischliche phantasey. Denn wir hören hie nicht Aristotelem / noch philosophische reden / vnd folgereyen / sondern Gott vnd sein wort. Das ist vnser rechter praeceptor. Im Abendmal sind viel ding (spricht Chrysostomus / wie solches Oecolampad selbs anzeucht) die der vernunfft seltzam sind / vnd vnsere gedancken vnd sinn vbertreffen. Aber du solst eingedenck sein / das der glaube nicht allein in diesem Sacrament / sondern in vielen andern sachen / vngleubliche vbernatürliche ding fasse / nicht / durch eigne imagination / wahn / oder einbildung / sondern was vnd wie das wort Gottes saget. Item: Es haben wol die väter im alten Testament den leib deß HErrn geessen / vnd sein blut getruncken / aber nur im Geist / vnd nicht wie wir / die wir nicht allein im geist / sondern auch warhafftig sein leib essen / vnd sein blut trincken / nicht nur bedeutlich / sondern wie er nun ist angenommen / vnd warhafftiger menschlicher leib ist / wie er sagt / das ist mein leib. Vnd wenn gleich der mensch kein glauben hat / noch hat dennoch Christus ein warhafftigen leib / den er vns zuessen gibt / da er vom brod sagt / das ist mein leib. Wer aber one glauben kompt vnd vnwirdig ist / der jsset jhme das gericht / vnd jsset gleichwol den leib Christi / ob er jhn schon im Geist vnd glauben nicht jsset. Denn leib ist vnd bleibt leib. Vnd der HErr Christus endert sein leib nicht / der mensch sey gleich wirdig oder vnwirdig. Man sol ja das Euangelium hören / vnd mit glauben annemen. Solchs bekennen wir alle. Dennoch aber hörens jhrer viel nur mit fleischlichen ohren. Euangelion aber bleibt gleichwol Euangelium / etc. Item / Wir zureissen vnd zubrechen nicht den leib Christi / wenn wir sein leib essen / sondern das brod. Aber den leib nemen vnd empfahen wir / wenn wir das brod nemen / wie die wort lauten / Esset / das ist mein leib / etc.
Anno 1525. DIese wort sind ex Sueuico Syngrammate allhie verzeichnet / das der leser augenscheinlich sehen möge / wie vnuerschempt diese Secten nun mehr worden sind / das sie sagen dörffen / auch das Sueuicum Syngramma sey Zwinglisch: Aber ein spruch ist in dem Syngrammate, mit welchem sie sonderlich hoch prangen / setzen denselben offt hinden vnd forne in jhre bücher / als welcher gentzlich müsse jhres schlages sein. Pulcherrimè quidam dixit, quod edimus intrat ventrem, quod credimus intrat mentem, Was wir essen / geht in bauch / was wir aber gleuben / das gehet in das gemüth. Nun köndten wir alhie viel einfüren vnd anziehen / das Lutheri vnd der seinen lehr vnd meinung nie gewesen / das der leib Christi / wenn er gleich nach dem wort / mit dem munde empfangen wird im Abendmal / eine bauchspeise sey / Aber wir wollen jtzund nichts mehr thun / sondern allein aus D. Luthers schrifften etwas hieher verzeichnen / wie der solche wort ausleget vnd erkleret /
Der leib Christi mit dem mund empfangẽ / ist kein bauchspeis.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |