Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1526.andere lente gewissen zuurtheilen / vnd wollen kurtz vmm / jres schwarms gewiß sein / vnd andere bereden / es habe niemandt jemals gegleubet / das vnter dem brod solte deß HErren Christi leib sein / ja Lutherus vnd andere sein selbs nicht deß glaubens. Ein solchen vbermessigen stoltz haben diese leute. Darumb ich diß büchlein / welchs D. Lutherus an die Waldenser vor dreyen jharen geschrieben / aus dem Deutschen ins Latein gebracht / daraus zusehen / was wir gleuben vom heiligen Abendmal / vnd mit was lügen die Sacramentirer behafft sind / wieder welche vns Gottes wort lehret vnd gnugsam vnterrichtet / das niemandt betriegen kan. Vnd vnsers glaubens sind alle rechtgleubige Lehrer allzeit gewesen / die doch die Sacramentirer gern mit gewalt vnd mit list / auff jhre seiten ziehen vnd zwingen wolten. Aber damit machen sie sich selbs vnd jhre böse sache nur desto verdechtiger. Sie haben doch in allen jhren büchern / predigten vnd disputationen / mehr nichts / denn menschentandt / vnd der vernunfft geuckeley / wenn man jhnen gleich jahr vnd tag zuhöret. Aber wenn wir Christum hören / der da sagt / Nemet / esset / das ist mein leib / etc. da fellet jhr schwarm vnnd phantasey in kot. Gott gebe das sie mögen bekeret werden / vnd sich dem wort Gottes vnterwerffen / damit sie nicht / als doch sonst gelerte vnd vernünfftige leute / ewiglich verworffen werden / etc. VBer das alles sol in der historia Anni 1526. sonderlich der Leser mit fleis achtung drauff geben / was für practiken vnd griffe die Zwinglianer dazumal gebraucht / jhre lehr vnuermerckter sache / hinterlistiger weise / fortzusetzen / vnd ist solches am ende Anno 1525. angangen / da allbereit Zwinglius vnd Oecolampadius / mit jhren Sacramentirischen büchern / offentlich für der gantzen welt / auff den plan Bucerus wil / das nie mandt wieder die Zwinglianer schreiben sol.getreten. Denn da hat Bucerus hin vnd wieder / fürnemlich an die Lutherischen Theologen / geschickt vnd geschrieben / vermeint also / vnter dem schein Christliches friedes vnd einigkeit / zuwege zubringen / das niemandt wieder Zwinglium vnd Oecolampadium mit gegenschrifften sich einlassen solte. IN der meinung / vnd in dem vorsatz / haben die Prediger dazumal Gregorius Chaselius prediger zu Strassburg.zu Straßburg / aus jhrem mittel einen / mit namen Chaselum, an Lutherum gegen Wittenberg / mit werbung abgefertiget / welchen Lutherus / neben andern Wittenbergischen Theologen / mit antwort vnd befehl wiederumb zu rück gefertiget / Anno 1525. den 5. Nouem. welches hernach zu Wittenberg gedruckt ist / mit diesem tittel: D. Martini Lutherimandatum, traditum Gregorio Chaselio, quemadmodum respondere deberet Sacramentariis, qui ipsum Vuitebergam miserant. Extat etiam illud scriptum Tom. 2. epistolarum Lutheri, pag. 302. daraus wir die fürnemsten stück / so zu dieser historien allermeist gehören / kürtzlich verzeichnen wollen. Anno 1526.andere lente gewissen zuurtheilen / vñ wollen kurtz vm̃ / jres schwarms gewiß sein / vnd andere bereden / es habe niemandt jemals gegleubet / das vnter dem brod solte deß HErren Christi leib sein / ja Lutherus vnd andere sein selbs nicht deß glaubens. Ein solchen vbermessigen stoltz haben diese leute. Darumb ich diß büchlein / welchs D. Lutherus an die Waldenser vor dreyen jharen geschrieben / aus dem Deutschen ins Latein gebracht / daraus zusehen / was wir gleuben vom heiligen Abendmal / vnd mit was lügen die Sacramentirer behafft sind / wieder welche vns Gottes wort lehret vnd gnugsam vnterrichtet / das niemandt betriegen kan. Vnd vnsers glaubens sind alle rechtgleubige Lehrer allzeit gewesen / die doch die Sacramentirer gern mit gewalt vnd mit list / auff jhre seiten ziehen vnd zwingen wolten. Aber damit machen sie sich selbs vnd jhre böse sache nur desto verdechtiger. Sie haben doch in allen jhren büchern / predigten vnd disputationen / mehr nichts / denn menschentandt / vnd der vernunfft geuckeley / wenn man jhnen gleich jahr vnd tag zuhöret. Aber wenn wir Christum hören / der da sagt / Nemet / esset / das ist mein leib / etc. da fellet jhr schwarm vnnd phantasey in kot. Gott gebe das sie mögen bekeret werden / vnd sich dem wort Gottes vnterwerffen / damit sie nicht / als doch sonst gelerte vnd vernünfftige leute / ewiglich verworffen werden / etc. VBer das alles sol in der historia Anni 1526. sonderlich der Leser mit fleis achtung drauff geben / was für practiken vnd griffe die Zwinglianer dazumal gebraucht / jhre lehr vnuermerckter sache / hinterlistiger weise / fortzusetzen / vnd ist solches am ende Anno 1525. angangen / da allbereit Zwinglius vnd Oecolampadius / mit jhren Sacramentirischen büchern / offentlich für der gantzen welt / auff den plan Bucerus wil / das nie mandt wieder die Zwinglianer schreiben sol.getreten. Denn da hat Bucerus hin vnd wieder / fürnemlich an die Lutherischen Theologen / geschickt vnd geschrieben / vermeint also / vnter dem schein Christliches friedes vnd einigkeit / zuwege zubringen / das niemandt wieder Zwinglium vnd Oecolampadium mit gegenschrifften sich einlassen solte. IN der meinung / vnd in dem vorsatz / haben die Prediger dazumal Gregorius Chaselius prediger zu Strassburg.zu Straßburg / aus jhrem mittel einen / mit namen Chaselum, an Lutherum gegen Wittenberg / mit werbung abgefertiget / welchen Lutherus / neben andern Wittenbergischen Theologen / mit antwort vnd befehl wiederumb zu rück gefertiget / Anno 1525. den 5. Nouem. welches hernach zu Wittenberg gedruckt ist / mit diesem tittel: D. Martini Lutherimandatum, traditum Gregorio Chaselio, quemadmodum respondere deberet Sacramentariis, qui ipsum Vuitebergam miserant. Extat etiam illud scriptum Tom. 2. epistolarum Lutheri, pag. 302. daraus wir die fürnemsten stück / so zu dieser historien allermeist gehören / kürtzlich verzeichnen wollen. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0074" n="58"/><note place="left">Anno 1526.</note>andere lente gewissen zuurtheilen / vñ wollen kurtz vm̃ / jres schwarms gewiß sein / vnd andere bereden / es habe niemandt jemals gegleubet / das vnter dem brod solte deß HErren Christi leib sein / ja Lutherus vnd andere sein selbs nicht deß glaubens. Ein solchen vbermessigen stoltz haben diese leute. Darumb ich diß büchlein / welchs D. Lutherus an die Waldenser vor dreyen jharen geschrieben / aus dem Deutschen ins Latein gebracht / daraus zusehen / was wir gleuben vom heiligen Abendmal / vnd mit was lügen die Sacramentirer behafft sind / wieder welche vns Gottes wort lehret vnd gnugsam vnterrichtet / das niemandt betriegen kan. Vnd vnsers glaubens sind alle rechtgleubige Lehrer allzeit gewesen / die doch die Sacramentirer gern mit gewalt vnd mit list / auff jhre seiten ziehen vnd zwingen wolten. Aber damit machen sie sich selbs vnd jhre böse sache nur desto verdechtiger. Sie haben doch in allen jhren büchern / predigten vnd disputationen / mehr nichts / denn menschentandt / vnd der vernunfft geuckeley / wenn man jhnen gleich jahr vnd tag zuhöret. Aber wenn wir Christum hören / der da sagt / Nemet / esset / das ist mein leib / etc. da fellet jhr schwarm vnnd phantasey in kot. Gott gebe das sie mögen bekeret werden / vnd sich dem wort Gottes vnterwerffen / damit sie nicht / als doch sonst gelerte vnd vernünfftige leute / ewiglich verworffen werden / etc.</p> <note place="left">Der Zwinglianer heimliche practiken.</note> <p>VBer das alles sol in der historia Anni 1526. sonderlich der Leser mit fleis achtung drauff geben / was für practiken vnd griffe die Zwinglianer dazumal gebraucht / jhre lehr vnuermerckter sache / hinterlistiger weise / fortzusetzen / vnd ist solches am ende Anno 1525. angangen / da allbereit Zwinglius vnd Oecolampadius / mit jhren Sacramentirischen büchern / offentlich für der gantzen welt / auff den plan <note place="left">Bucerus wil / das nie mandt wieder die Zwinglianer schreiben sol.</note>getreten. Denn da hat Bucerus hin vnd wieder / fürnemlich an die Lutherischen Theologen / geschickt vnd geschrieben / vermeint also / vnter dem schein Christliches friedes vnd einigkeit / zuwege zubringen / das niemandt wieder Zwinglium vnd Oecolampadium mit gegenschrifften sich einlassen solte.</p> <p>IN der meinung / vnd in dem vorsatz / haben die Prediger dazumal <note place="left">Gregorius Chaselius prediger zu Strassburg.</note>zu Straßburg / aus jhrem mittel einen / mit namen Chaselum, an Lutherum gegen Wittenberg / mit werbung abgefertiget / welchen Lutherus / neben andern Wittenbergischen Theologen / mit antwort vnd befehl wiederumb zu rück gefertiget / Anno 1525. den 5. Nouem. welches hernach zu Wittenberg gedruckt ist / mit diesem tittel: D. Martini Lutherimandatum, traditum Gregorio Chaselio, quemadmodum respondere deberet Sacramentariis, qui ipsum Vuitebergam miserant. Extat etiam illud scriptum Tom. 2. epistolarum Lutheri, pag. 302. daraus wir die fürnemsten stück / so zu dieser historien allermeist gehören / kürtzlich verzeichnen wollen.</p> </div> </body> </text> </TEI> [58/0074]
andere lente gewissen zuurtheilen / vñ wollen kurtz vm̃ / jres schwarms gewiß sein / vnd andere bereden / es habe niemandt jemals gegleubet / das vnter dem brod solte deß HErren Christi leib sein / ja Lutherus vnd andere sein selbs nicht deß glaubens. Ein solchen vbermessigen stoltz haben diese leute. Darumb ich diß büchlein / welchs D. Lutherus an die Waldenser vor dreyen jharen geschrieben / aus dem Deutschen ins Latein gebracht / daraus zusehen / was wir gleuben vom heiligen Abendmal / vnd mit was lügen die Sacramentirer behafft sind / wieder welche vns Gottes wort lehret vnd gnugsam vnterrichtet / das niemandt betriegen kan. Vnd vnsers glaubens sind alle rechtgleubige Lehrer allzeit gewesen / die doch die Sacramentirer gern mit gewalt vnd mit list / auff jhre seiten ziehen vnd zwingen wolten. Aber damit machen sie sich selbs vnd jhre böse sache nur desto verdechtiger. Sie haben doch in allen jhren büchern / predigten vnd disputationen / mehr nichts / denn menschentandt / vnd der vernunfft geuckeley / wenn man jhnen gleich jahr vnd tag zuhöret. Aber wenn wir Christum hören / der da sagt / Nemet / esset / das ist mein leib / etc. da fellet jhr schwarm vnnd phantasey in kot. Gott gebe das sie mögen bekeret werden / vnd sich dem wort Gottes vnterwerffen / damit sie nicht / als doch sonst gelerte vnd vernünfftige leute / ewiglich verworffen werden / etc.
Anno 1526. VBer das alles sol in der historia Anni 1526. sonderlich der Leser mit fleis achtung drauff geben / was für practiken vnd griffe die Zwinglianer dazumal gebraucht / jhre lehr vnuermerckter sache / hinterlistiger weise / fortzusetzen / vnd ist solches am ende Anno 1525. angangen / da allbereit Zwinglius vnd Oecolampadius / mit jhren Sacramentirischen büchern / offentlich für der gantzen welt / auff den plan getreten. Denn da hat Bucerus hin vnd wieder / fürnemlich an die Lutherischen Theologen / geschickt vnd geschrieben / vermeint also / vnter dem schein Christliches friedes vnd einigkeit / zuwege zubringen / das niemandt wieder Zwinglium vnd Oecolampadium mit gegenschrifften sich einlassen solte.
Bucerus wil / das nie mandt wieder die Zwinglianer schreiben sol. IN der meinung / vnd in dem vorsatz / haben die Prediger dazumal zu Straßburg / aus jhrem mittel einen / mit namen Chaselum, an Lutherum gegen Wittenberg / mit werbung abgefertiget / welchen Lutherus / neben andern Wittenbergischen Theologen / mit antwort vnd befehl wiederumb zu rück gefertiget / Anno 1525. den 5. Nouem. welches hernach zu Wittenberg gedruckt ist / mit diesem tittel: D. Martini Lutherimandatum, traditum Gregorio Chaselio, quemadmodum respondere deberet Sacramentariis, qui ipsum Vuitebergam miserant. Extat etiam illud scriptum Tom. 2. epistolarum Lutheri, pag. 302. daraus wir die fürnemsten stück / so zu dieser historien allermeist gehören / kürtzlich verzeichnen wollen.
Gregorius Chaselius prediger zu Strassburg.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |