Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nig besehen / vnd ob sie dann so gar rein vnd schön seind / nach der Regel Göttlichs Worts erwegen. Dann was gieng vns doch für Noth an / oder warumb solten wir Lust haben / noch andere mehr paradoxa ohne Grundt vnd Vrsach zu erdencken / vnd jhnen auff zudichten / da wir leider (Gott erbarms) allzuviel Stück haben / darüber wir mit Schmertzen Noth halben mit jhnen müssen vneinig sein vnd streiten / wo wir anders die Göttliche Warheit nicht verleugnen wöllen. Vnd Gott weis / das vns nichts liebers vnd angenemers begegnen köndte / dann wann wir in den streitigen Puncten nach der Regel der Warheit / köndten zu gründtlicher / beständiger vnd Gott wolgefälliger Vereinigung kommen. Es ist auch (das Gott weiß) vnser Gemüt vnd Meynung gar nicht / das wir wolten die Trennung noch grosser machen / vnd die Hertzen mutwillig noch weiter von einander reissen / da sie sich näher zur Warheit finden würden. Ja es thut vns im Hertzen wehe / das wir sehen müssen / da im Christlichen Concordiae Buch die fürnembsten Stück / in rebus & phrasibus, mit Fleis erkläret / vnnd mit gebührendem Vnterscheidt für allen Missverstand gnugsam verwahret / Als de reali communicatione, von der warhafftigen Mittheilung / sie doch solche declarationes wider sehen noch hören wöllen / sondern alles durch jhre Missdeutung vnd Calumnien verkehren vnd zum ärgesten deuten / als were es darumb zu thun / das hierüber ja nimmermehr Einigkeit möchte getroffen / sondern jmmerdar ein Zanck nach dem andern hieraus gesponnen solt werden / Vnd da wölle der Christliche Leser ja fleissig acht auff geben.

Erstlich aber wöllen sie nicht geständig sein / das sie lehren solten / das Gott mit der angenommenen Menschlichen Natur realitir, Das ist / Mit der That vnd Warheit nichts solte gemein haben / Dann also formieren sie die Wort des Christlichen Concordien Buchs / in statu controuersiae, da von dem Häuptstreit gehandeltNewstädter Buch. pag. 63. / jres Gefallens / vnd zu jrem Vortheil / entschüldigen sich darauff / das jnen zweyfach vnrecht geschehen / vnd das wir jre Wort

nig besehen / vnd ob sie dann so gar rein vnd schoͤn seind / nach der Regel Goͤttlichs Worts erwegen. Dann was gieng vns doch fuͤr Noth an / oder warumb solten wir Lust haben / noch andere mehr paradoxa ohne Grundt vnd Vrsach zu erdencken / vnd jhnen auff zudichten / da wir leider (Gott erbarms) allzuviel Stuͤck haben / daruͤber wir mit Schmertzen Noth halben mit jhnen muͤssen vneinig sein vnd streiten / wo wir anders die Goͤttliche Warheit nicht verleugnen woͤllen. Vnd Gott weis / das vns nichts liebers vnd angenemers begegnen koͤndte / dann wañ wir in den streitigen Puncten nach der Regel der Warheit / koͤndten zu gruͤndtlicher / bestaͤndiger vnd Gott wolgefaͤlliger Vereinigung kommen. Es ist auch (das Gott weiß) vnser Gemuͤt vnd Meynung gar nicht / das wir wolten die Trennung noch grosser machen / vnd die Hertzen mutwillig noch weiter von einander reissen / da sie sich naͤher zur Warheit finden wuͤrden. Ja es thut vns im Hertzen wehe / das wir sehen muͤssen / da im Christlichen Concordiae Buch die fuͤrnembsten Stuͤck / in rebus & phrasibus, mit Fleis erklaͤret / vnnd mit gebuͤhrendem Vnterscheidt fuͤr allen Missverstand gnugsam verwahret / Als de reali communicatione, von der warhafftigen Mittheilung / sie doch solche declarationes wider sehen noch hoͤren woͤllen / sondern alles durch jhre Missdeutung vnd Calumnien verkehren vnd zum aͤrgesten deuten / als were es darumb zu thun / das hieruͤber ja nimmermehr Einigkeit moͤchte getroffen / sondern jmmerdar ein Zanck nach dem andern hieraus gesponnen solt werden / Vnd da woͤlle der Christliche Leser ja fleissig acht auff geben.

Erstlich aber woͤllen sie nicht gestaͤndig sein / das sie lehren solten / das Gott mit der angenommenẽ Menschlichen Natur realitir, Das ist / Mit der That vnd Warheit nichts solte gemein haben / Dann also formieren sie die Wort des Christlichen Concordien Buchs / in statu controuersiae, da von dem Haͤuptstreit gehandeltNewstaͤdter Buch. pag. 63. / jres Gefallens / vnd zu jrem Vortheil / entschuͤldigen sich darauff / das jnen zweyfach vnrecht geschehen / vnd das wir jre Wort 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0141" n="61"/>
nig besehen / vnd ob sie dann so gar rein vnd                      scho&#x0364;n seind / nach der Regel Go&#x0364;ttlichs Worts erwegen. Dann was gieng vns doch                      fu&#x0364;r Noth an / oder warumb solten wir Lust haben / noch andere mehr <hi rendition="#i">paradoxa</hi> ohne Grundt vnd Vrsach zu erdencken / vnd jhnen                      auff zudichten / da wir leider (Gott erbarms) allzuviel Stu&#x0364;ck haben / daru&#x0364;ber                      wir mit Schmertzen Noth halben mit jhnen mu&#x0364;ssen vneinig sein vnd streiten / wo                      wir anders die Go&#x0364;ttliche Warheit nicht verleugnen wo&#x0364;llen. Vnd Gott weis / das                      vns nichts liebers vnd angenemers begegnen ko&#x0364;ndte / dann wan&#x0303; wir                      in den streitigen Puncten nach der Regel der Warheit / ko&#x0364;ndten zu gru&#x0364;ndtlicher /                      besta&#x0364;ndiger vnd Gott wolgefa&#x0364;lliger Vereinigung kommen. Es ist auch (das Gott                      weiß) vnser Gemu&#x0364;t vnd Meynung gar nicht / das wir wolten die Trennung noch                      grosser machen / vnd die Hertzen mutwillig noch weiter von einander reissen / da                      sie sich na&#x0364;her zur Warheit finden wu&#x0364;rden. Ja es thut vns im Hertzen wehe / das                      wir sehen mu&#x0364;ssen / da im Christlichen <hi rendition="#i">Concordiae</hi> Buch                      die fu&#x0364;rnembsten Stu&#x0364;ck / <hi rendition="#i">in rebus &amp; phrasibus</hi>,                      mit Fleis erkla&#x0364;ret / vnnd mit gebu&#x0364;hrendem Vnterscheidt fu&#x0364;r allen Missverstand                      gnugsam verwahret / Als <hi rendition="#i">de reali communicatione</hi>, von der                      warhafftigen Mittheilung / sie doch solche <hi rendition="#i">declarationes</hi> wider sehen noch ho&#x0364;ren wo&#x0364;llen / sondern alles durch jhre Missdeutung vnd                      Calumnien verkehren vnd zum a&#x0364;rgesten deuten / als were es darumb zu thun / das                      hieru&#x0364;ber ja nimmermehr Einigkeit mo&#x0364;chte getroffen / sondern jmmerdar ein Zanck                      nach dem andern hieraus gesponnen solt werden / Vnd da wo&#x0364;lle der Christliche                      Leser ja fleissig acht auff geben.</p>
        <p>Erstlich aber wo&#x0364;llen sie nicht gesta&#x0364;ndig sein / das sie lehren solten / das Gott                      mit der angenommene&#x0303; Menschlichen Natur <hi rendition="#i">realitir</hi>, Das ist / Mit der That vnd Warheit nichts solte gemein haben                      / Dann also formieren sie die Wort des Christlichen Concordien Buchs / <hi rendition="#i">in statu controuersiae</hi>, da von dem Ha&#x0364;uptstreit                          gehandelt<note place="right">Newsta&#x0364;dter Buch. pag. 63.</note> /                      jres Gefallens / vnd zu jrem Vortheil / entschu&#x0364;ldigen sich darauff / das jnen                      zweyfach vnrecht geschehen / vnd das wir jre Wort
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[61/0141] nig besehen / vnd ob sie dann so gar rein vnd schoͤn seind / nach der Regel Goͤttlichs Worts erwegen. Dann was gieng vns doch fuͤr Noth an / oder warumb solten wir Lust haben / noch andere mehr paradoxa ohne Grundt vnd Vrsach zu erdencken / vnd jhnen auff zudichten / da wir leider (Gott erbarms) allzuviel Stuͤck haben / daruͤber wir mit Schmertzen Noth halben mit jhnen muͤssen vneinig sein vnd streiten / wo wir anders die Goͤttliche Warheit nicht verleugnen woͤllen. Vnd Gott weis / das vns nichts liebers vnd angenemers begegnen koͤndte / dann wañ wir in den streitigen Puncten nach der Regel der Warheit / koͤndten zu gruͤndtlicher / bestaͤndiger vnd Gott wolgefaͤlliger Vereinigung kommen. Es ist auch (das Gott weiß) vnser Gemuͤt vnd Meynung gar nicht / das wir wolten die Trennung noch grosser machen / vnd die Hertzen mutwillig noch weiter von einander reissen / da sie sich naͤher zur Warheit finden wuͤrden. Ja es thut vns im Hertzen wehe / das wir sehen muͤssen / da im Christlichen Concordiae Buch die fuͤrnembsten Stuͤck / in rebus & phrasibus, mit Fleis erklaͤret / vnnd mit gebuͤhrendem Vnterscheidt fuͤr allen Missverstand gnugsam verwahret / Als de reali communicatione, von der warhafftigen Mittheilung / sie doch solche declarationes wider sehen noch hoͤren woͤllen / sondern alles durch jhre Missdeutung vnd Calumnien verkehren vnd zum aͤrgesten deuten / als were es darumb zu thun / das hieruͤber ja nimmermehr Einigkeit moͤchte getroffen / sondern jmmerdar ein Zanck nach dem andern hieraus gesponnen solt werden / Vnd da woͤlle der Christliche Leser ja fleissig acht auff geben. Erstlich aber woͤllen sie nicht gestaͤndig sein / das sie lehren solten / das Gott mit der angenommenẽ Menschlichen Natur realitir, Das ist / Mit der That vnd Warheit nichts solte gemein haben / Dann also formieren sie die Wort des Christlichen Concordien Buchs / in statu controuersiae, da von dem Haͤuptstreit gehandelt / jres Gefallens / vnd zu jrem Vortheil / entschuͤldigen sich darauff / das jnen zweyfach vnrecht geschehen / vnd das wir jre Wort Newstaͤdter Buch. pag. 63.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/141
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/141>, abgerufen am 15.05.2024.