Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.werde. Derwegen sie dann dem Buch vnrecht thun / da sie es beschüldigenNewstädter Buch. pag. 69. / als solte es dichten / das communicatio Idiomatum ipsa vnio wer. Das aber in den Propositionibus, welche von der Mittheilung der Maiestet Gottes reden / dasselbige Wörtlein mehr nicht als den blossen Titul vnnd Namen bedeuten solte / vnd der Menschlichen Natur / von wegen der persönlichen Vereinigung nichts von Göttlichen Eigenschafften mitgetheilt worden sein / sondern nur so viel heissen / als wann man spricht in primo genere: Gott hat gelitten / wie sie fürgeben / können wir jhnen mit nichten passiern lassen / vnd ist biß daher das Widerspiel gnugsam bewiesen worden. Sagen aber darumb nicht / das die Eigenschafften der Göttlichen Natur / der Menschlichen Natur wesentliche Eigenschafften werden / Nam propria nunquam egrediuntur sua subiecta: das ist / Dann die wesentliche Eigenschafften der einen Natur können der andern Natur wesentliche Eigenschafften nimmermehr werden / dieweil ein jede Natur jhre wesentliche Eigenschafften an vnd für sich selbst behält. Wie wir auch nicht sagen / das sie der Menschlichen Natur in Christo / per modum essentialis communicationis, vel physicae effusionis, das ist / also mitgetheilet / das sie solten derselben wesentliche Eigenschafften werden / oder das sie dieselben durch eine natürliche Außgiessung an vnd für sich selbst haben solte / Darauff vnser Gegentheil jmmerdar dringet / sondern das solches geschehen sey von wegen vnd nach Art vnd Weise der persönlichen Vereinigung. Vnd weil wir hierinn Christi außdrückliches Wort haben / lassen wir vns daruon nicht abreissen. Das sie aus Theodoreto anziehen: Vnio cummunia facitVon dem Spruch Theodoreti: Die Vereinigung machet die Namen gemein. nomina, Die Vereinigung macht die Namen gemein / vnnd Communio nominum non facit confasionem naturarum, vnd die Gemeinschafft der Namen bringet keine Vermischung der Naturen / nemmen wir im rechten Verstandt gern an / wird auch im Buch nicht geleugnet. Das sie aber darauß erzwingen wöllen: werde. Derwegen sie dann dem Buch vnrecht thun / da sie es beschuͤldigenNewstaͤdter Buch. pag. 69. / als solte es dichten / das communicatio Idiomatum ipsa vnio wer. Das aber in den Propositionibus, welche von der Mittheilung der Maiestet Gottes reden / dasselbige Woͤrtlein mehr nicht als den blossen Titul vnnd Namen bedeuten solte / vnd der Menschlichen Natur / von wegen der persoͤnlichen Vereinigung nichts von Goͤttlichen Eigenschafften mitgetheilt worden sein / sondern nur so viel heissen / als wann man spricht in primo genere: Gott hat gelitten / wie sie fuͤrgeben / koͤnnen wir jhnen mit nichten passiern lassen / vñ ist biß daher das Widerspiel gnugsam bewiesen worden. Sagen aber darumb nicht / das die Eigenschafften der Goͤttlichen Natur / der Menschlichen Natur wesentliche Eigenschafften werden / Nam propria nunquam egrediuntur sua subiecta: das ist / Dann die wesentliche Eigenschafften der einen Natur koͤnnen der andern Natur wesentliche Eigenschafften nim̃ermehr werden / dieweil ein jede Natur jhre wesentliche Eigenschafften an vnd fuͤr sich selbst behaͤlt. Wie wir auch nicht sagen / das sie der Menschlichen Natur in Christo / per modum essentialis communicationis, vel physicae effusionis, das ist / also mitgetheilet / das sie solten derselben wesentliche Eigenschafften werden / oder das sie dieselben durch eine natuͤrliche Außgiessung an vnd fuͤr sich selbst haben solte / Darauff vnser Gegentheil jmmerdar dringet / sondern das solches geschehen sey von wegen vnd nach Art vnd Weise der persoͤnlichen Vereinigung. Vnd weil wir hierinn Christi außdruͤckliches Wort haben / lassen wir vns daruon nicht abreissen. Das sie aus Theodoreto anziehen: Vnio cummunia facitVon dem Spruch Theodoreti: Die Vereinigung machet die Namen gemein. nomina, Die Vereinigung macht die Namen gemein / vnnd Communio nominum non facit confasionem naturarum, vnd die Gemeinschafft der Namen bringet keine Vermischung der Naturen / nemmen wir im rechten Verstandt gern an / wird auch im Buch nicht geleugnet. Das sie aber darauß erzwingen woͤllen: <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0153" n="67"/> werde. Derwegen sie dann dem Buch vnrecht thun / da sie es beschuͤldigen<note place="right">Newstaͤdter Buch. pag. 69.</note> / als solte es dichten / das <hi rendition="#i">communicatio Idiomatum ipsa vnio</hi> wer. Das aber in den <hi rendition="#i">Propositionibus</hi>, welche von der Mittheilung der Maiestet Gottes reden / dasselbige Woͤrtlein mehr nicht als den blossen Titul vnnd Namen bedeuten solte / vnd der Menschlichen Natur / von wegen der persoͤnlichen Vereinigung nichts von Goͤttlichen Eigenschafften mitgetheilt worden sein / sondern nur so viel heissen / als wann man spricht <hi rendition="#i">in primo genere:</hi> Gott hat gelitten / wie sie fuͤrgeben / koͤnnen wir jhnen mit nichten passiern lassen / vñ ist biß daher das Widerspiel gnugsam bewiesen worden. Sagen aber darumb nicht / das die Eigenschafften der Goͤttlichen Natur / der Menschlichen Natur wesentliche Eigenschafften werden / <hi rendition="#i">Nam propria nunquam egrediuntur sua subiecta:</hi> das ist / Dann die wesentliche Eigenschafften der einen Natur koͤnnen der andern Natur wesentliche Eigenschafften nim̃ermehr werden / dieweil ein jede Natur jhre wesentliche Eigenschafften an vnd fuͤr sich selbst behaͤlt. Wie wir auch nicht sagen / das sie der Menschlichen Natur in Christo / <hi rendition="#i">per modum essentialis communicationis, vel physicae effusionis</hi>, das ist / also mitgetheilet / das sie solten derselben wesentliche Eigenschafften werden / oder das sie dieselben durch eine natuͤrliche Außgiessung an vnd fuͤr sich selbst haben solte / Darauff vnser Gegentheil jmmerdar dringet / sondern das solches geschehen sey von wegen vnd nach Art vnd Weise der persoͤnlichen Vereinigung. Vnd weil wir hierinn Christi außdruͤckliches Wort haben / lassen wir vns daruon nicht abreissen.</p> <p>Das sie aus <hi rendition="#i">Theodoreto</hi> anziehen: <hi rendition="#i">Vnio cummunia facit</hi><note place="right">Von dem Spruch Theodoreti: Die Vereinigung machet die Namen gemein.</note> <hi rendition="#i">nomina</hi>, Die Vereinigung macht die Namen gemein / vnnd <hi rendition="#i">Communio nominum non facit confasionem naturarum</hi>, vnd die Gemeinschafft der Namen bringet keine Vermischung der Naturen / nemmen wir im rechten Verstandt gern an / wird auch im Buch nicht geleugnet. Das sie aber darauß erzwingen woͤllen: </p> </div> </body> </text> </TEI> [67/0153]
werde. Derwegen sie dann dem Buch vnrecht thun / da sie es beschuͤldigen / als solte es dichten / das communicatio Idiomatum ipsa vnio wer. Das aber in den Propositionibus, welche von der Mittheilung der Maiestet Gottes reden / dasselbige Woͤrtlein mehr nicht als den blossen Titul vnnd Namen bedeuten solte / vnd der Menschlichen Natur / von wegen der persoͤnlichen Vereinigung nichts von Goͤttlichen Eigenschafften mitgetheilt worden sein / sondern nur so viel heissen / als wann man spricht in primo genere: Gott hat gelitten / wie sie fuͤrgeben / koͤnnen wir jhnen mit nichten passiern lassen / vñ ist biß daher das Widerspiel gnugsam bewiesen worden. Sagen aber darumb nicht / das die Eigenschafften der Goͤttlichen Natur / der Menschlichen Natur wesentliche Eigenschafften werden / Nam propria nunquam egrediuntur sua subiecta: das ist / Dann die wesentliche Eigenschafften der einen Natur koͤnnen der andern Natur wesentliche Eigenschafften nim̃ermehr werden / dieweil ein jede Natur jhre wesentliche Eigenschafften an vnd fuͤr sich selbst behaͤlt. Wie wir auch nicht sagen / das sie der Menschlichen Natur in Christo / per modum essentialis communicationis, vel physicae effusionis, das ist / also mitgetheilet / das sie solten derselben wesentliche Eigenschafften werden / oder das sie dieselben durch eine natuͤrliche Außgiessung an vnd fuͤr sich selbst haben solte / Darauff vnser Gegentheil jmmerdar dringet / sondern das solches geschehen sey von wegen vnd nach Art vnd Weise der persoͤnlichen Vereinigung. Vnd weil wir hierinn Christi außdruͤckliches Wort haben / lassen wir vns daruon nicht abreissen.
Newstaͤdter Buch. pag. 69. Das sie aus Theodoreto anziehen: Vnio cummunia facit nomina, Die Vereinigung macht die Namen gemein / vnnd Communio nominum non facit confasionem naturarum, vnd die Gemeinschafft der Namen bringet keine Vermischung der Naturen / nemmen wir im rechten Verstandt gern an / wird auch im Buch nicht geleugnet. Das sie aber darauß erzwingen woͤllen:
Von dem Spruch Theodoreti: Die Vereinigung machet die Namen gemein.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |