Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.so mit dem Wort persönlich vereinigt ist / wisse viel Dinges nicht / als die Stunde des jüngsten Tages / etc. Mit welchen Worten das Gegentheil vberzeugt wird / das sie der Agnoeten Ketzerey nicht ohne Vrsach / sondern aus gutem Grunde beziechtiget / vnd das sie so lange Agnoeten seindt vnnd Danaeus in seinem Buch de haeresibus.bleiben / als lange sie jhre Lehre hieruon nicht retractieren. Sonderlich aber ist hierbey auch diß Stücklein zu mercken / das einer aus jhrem Mittel / in seinem Buch de haeresibus, vnuerschampt zu jhrem Vortheil die Wort Nicephori falsieret. Vnd da N cephorus von den Agnoeten Lib. 18: cap, 50. schreibet / das sie gelehret / Christum secundum humanitatem multa ignorare: Er / pag. 254 dargegen Nicephori Wort also anzeucht / alß solt er den Agnoetis tribuirt haben / das Christus nach seiner Göttlichen Natur viel Dinges / vnd sonderlich die stunde des jüngsten Tages nicht solte gewust haben / Das doch öffentlich vnd stracks wider Nicephori klare Wort ist welchs wol zumercken. Warumb sie aber die Wort Nicephort verfälschen / ist leicht zu verstehen / nemblich / das sie sich solcher der Agnoeten Ketzerey desto leichter zu entschüldigen hetten. Admonit. pag. 86.Das sie sich aber dißfalls auff D. Luthers Wort in seiner Kirchen Postill / vber die Epistel Heb. 1. beruffe / hilffe sie lauter nichts / dann Lutherus / wie seine eigene Wort klar außweisen / an gemeldtem Ort von der Zeit der Ernidrigung redet / da freylich / wann man fragt / Ob Christus zur Zeit seiner Ermdrigung / nach seiner Menschheit / allezeit alles gedacht / geredt / gewöllt / gemerckt / etc. recht geantwort / das solches nicht also geschehen sey / nicht das er die Wissenschafft aller Ding nicht gehabt (dann sonst hetten nicht alle Schätze der Weißheit vnd Erkändtnüß in jhme gewohnet) Sondern das er solche Maiestet zur Zeit seiner Ernidrigung nit allzeit hat brauchen wöllen / wie er wol geköndt hette / vnd zu etlichen mahlen auch gethan. Vnd eben an demselben Ort setzt D. Lutherus auch diese Wort: Voller Gnade vnd Weißheit ist er gewesen / so mit dem Wort persoͤnlich vereinigt ist / wisse viel Dinges nicht / als die Stunde des juͤngsten Tages / etc. Mit welchen Worten das Gegentheil vberzeugt wird / das sie der Agnoeten Ketzerey nicht ohne Vrsach / sondern aus gutem Grunde beziechtiget / vnd das sie so lange Agnoëten seindt vnnd Danaeus in seinem Buch de haeresibus.bleiben / als lange sie jhre Lehre hieruon nicht retractieren. Sonderlich aber ist hierbey auch diß Stuͤcklein zu mercken / das einer aus jhrem Mittel / in seinem Buch de haeresibus, vnuerschampt zu jhrem Vortheil die Wort Nicephori falsieret. Vnd da N cephorus von den Agnoeten Lib. 18: cap, 50. schreibet / das sie gelehret / Christum secundùm humanitatem multa ignorare: Er / pag. 254 dargegen Nicephori Wort also anzeucht / alß solt er den Agnoetis tribuirt haben / das Christus nach seiner Goͤttlichen Natur viel Dinges / vnd sonderlich die stunde des juͤngsten Tages nicht solte gewust haben / Das doch oͤffentlich vnd stracks wider Nicephori klare Wort ist welchs wol zumercken. Warumb sie aber die Wort Nicephort verfaͤlschen / ist leicht zu verstehen / nemblich / das sie sich solcher der Agnoeten Ketzerey desto leichter zu entschuͤldigen hetten. Admonit. pag. 86.Das sie sich aber dißfalls auff D. Luthers Wort in seiner Kirchen Postill / vber die Epistel Heb. 1. beruffe / hilffe sie lauter nichts / dann Lutherus / wie seine eigene Wort klar außweisen / an gemeldtem Ort von der Zeit der Ernidrigung redet / da freylich / wann man fragt / Ob Christus zur Zeit seiner Ermdrigung / nach seiner Menschheit / allezeit alles gedacht / geredt / gewoͤllt / gemerckt / etc. recht geantwort / das solches nicht also geschehen sey / nicht das er die Wissenschafft aller Ding nicht gehabt (dañ sonst hetten nicht alle Schaͤtze der Weißheit vnd Erkaͤndtnuͤß in jhme gewohnet) Sondern das er solche Maiestet zur Zeit seiner Ernidrigung nit allzeit hat brauchen woͤllen / wie er wol gekoͤndt hette / vnd zu etlichẽ mahlen auch gethan. Vnd eben an demselben Ort setzt D. Lutherus auch diese Wort: Voller Gnade vñ Weißheit ist er gewesen / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0176"/> so mit dem Wort persoͤnlich vereinigt ist / wisse viel Dinges nicht / als die Stunde des juͤngsten Tages / etc.</p> <p>Mit welchen Worten das Gegentheil vberzeugt wird / das sie der <hi rendition="#i">Agnoeten</hi> Ketzerey nicht ohne Vrsach / sondern aus gutem Grunde beziechtiget / vnd das sie so lange <hi rendition="#i">Agnoëten</hi> seindt vnnd <note place="left">Danaeus in seinem Buch de haeresibus.</note>bleiben / als lange sie jhre Lehre hieruon nicht retractieren. Sonderlich aber ist hierbey auch diß Stuͤcklein zu mercken / das einer aus jhrem Mittel / in seinem Buch <hi rendition="#i">de haeresibus</hi>, vnuerschampt zu jhrem Vortheil die Wort <hi rendition="#i">Nicephori</hi> falsieret. Vnd da <hi rendition="#i">N cephorus</hi> von den <hi rendition="#i">Agnoeten Lib. 18: cap, 50.</hi> schreibet / das sie gelehret / <hi rendition="#i">Christum secundùm humanitatem multa ignorare:</hi> Er / <hi rendition="#i">pag. 254</hi> dargegen <hi rendition="#i">Nicephori</hi> Wort also anzeucht / alß solt er den <hi rendition="#i">Agnoetis</hi> tribuirt haben / das Christus nach seiner Goͤttlichen Natur viel Dinges / vnd sonderlich die stunde des juͤngsten Tages nicht solte gewust haben / Das doch oͤffentlich vnd stracks wider <hi rendition="#i">Nicephori</hi> klare Wort ist welchs wol zumercken. Warumb sie aber die Wort <hi rendition="#i">Nicephort</hi> verfaͤlschen / ist leicht zu verstehen / nemblich / das sie sich solcher der <hi rendition="#i">Agnoeten</hi> Ketzerey desto leichter zu entschuͤldigen hetten.</p> <note place="left">Admonit. pag. 86.</note> <p>Das sie sich aber dißfalls auff D. Luthers Wort in seiner Kirchen Postill / vber die Epistel Heb. 1. beruffe / hilffe sie lauter nichts / dann Lutherus / wie seine eigene Wort klar außweisen / an gemeldtem Ort von der Zeit der Ernidrigung redet / da freylich / wann man fragt / Ob Christus zur Zeit seiner Ermdrigung / nach seiner Menschheit / allezeit alles gedacht / geredt / gewoͤllt / gemerckt / etc. recht geantwort / das solches nicht also geschehen sey / nicht das er die Wissenschafft aller Ding nicht gehabt (dañ sonst hetten nicht alle Schaͤtze der Weißheit vnd Erkaͤndtnuͤß in jhme gewohnet) Sondern das er solche Maiestet zur Zeit seiner Ernidrigung nit allzeit hat brauchen woͤllen / wie er wol gekoͤndt hette / vnd zu etlichẽ mahlen auch gethan. Vnd eben an demselben Ort setzt D. Lutherus auch diese Wort: Voller Gnade vñ Weißheit ist er gewesen / </p> </div> </body> </text> </TEI> [0176]
so mit dem Wort persoͤnlich vereinigt ist / wisse viel Dinges nicht / als die Stunde des juͤngsten Tages / etc.
Mit welchen Worten das Gegentheil vberzeugt wird / das sie der Agnoeten Ketzerey nicht ohne Vrsach / sondern aus gutem Grunde beziechtiget / vnd das sie so lange Agnoëten seindt vnnd bleiben / als lange sie jhre Lehre hieruon nicht retractieren. Sonderlich aber ist hierbey auch diß Stuͤcklein zu mercken / das einer aus jhrem Mittel / in seinem Buch de haeresibus, vnuerschampt zu jhrem Vortheil die Wort Nicephori falsieret. Vnd da N cephorus von den Agnoeten Lib. 18: cap, 50. schreibet / das sie gelehret / Christum secundùm humanitatem multa ignorare: Er / pag. 254 dargegen Nicephori Wort also anzeucht / alß solt er den Agnoetis tribuirt haben / das Christus nach seiner Goͤttlichen Natur viel Dinges / vnd sonderlich die stunde des juͤngsten Tages nicht solte gewust haben / Das doch oͤffentlich vnd stracks wider Nicephori klare Wort ist welchs wol zumercken. Warumb sie aber die Wort Nicephort verfaͤlschen / ist leicht zu verstehen / nemblich / das sie sich solcher der Agnoeten Ketzerey desto leichter zu entschuͤldigen hetten.
Danaeus in seinem Buch de haeresibus. Das sie sich aber dißfalls auff D. Luthers Wort in seiner Kirchen Postill / vber die Epistel Heb. 1. beruffe / hilffe sie lauter nichts / dann Lutherus / wie seine eigene Wort klar außweisen / an gemeldtem Ort von der Zeit der Ernidrigung redet / da freylich / wann man fragt / Ob Christus zur Zeit seiner Ermdrigung / nach seiner Menschheit / allezeit alles gedacht / geredt / gewoͤllt / gemerckt / etc. recht geantwort / das solches nicht also geschehen sey / nicht das er die Wissenschafft aller Ding nicht gehabt (dañ sonst hetten nicht alle Schaͤtze der Weißheit vnd Erkaͤndtnuͤß in jhme gewohnet) Sondern das er solche Maiestet zur Zeit seiner Ernidrigung nit allzeit hat brauchen woͤllen / wie er wol gekoͤndt hette / vnd zu etlichẽ mahlen auch gethan. Vnd eben an demselben Ort setzt D. Lutherus auch diese Wort: Voller Gnade vñ Weißheit ist er gewesen /
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |