Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Da eben darumb das Concordien Buch gestellet ist / weil von diesen Dingen allerley geschrieben / das man in Kirchen vnd Schulen ein Anleitung vnd Nachrichtung haben möchte / weiß man sich in rebus & in phrasibus in den schwebenden controuersijs hinfürter verhalten solle. Vnd stehet zu der Verantwortung / welcher Namen genennet werden / ob jhr Wort vnd Meynung auch trewlich vnd recht von vnserm Gegentheil angezogen sey. Was nun das erste Paradoxon anlanget / de gradibus praesentiae Dei, discerniert das Concordi Buch vnter der Vereinigung der beyden Naturen in Christo / welche persönlich / vnzertrennlich vnd vnaufflößlich ist / vnnd vnter der Eynwonung der Gottheit in den Heiligen in diesem Leben / welche nur nach der Gnade geschicht / vnd darzu zertrennlich ist. Vnd ist (Gott Lob) dem Concordi Buch nie in Sinn kommen / gemeldte gradus zu confundieren / Aber hieuon soll baldt hernach ferrner Bericht folgen. Solte aber von jemandts hieuon nicht geredt oder geschrieben seyen / wie es der Typus sanorum verborum erheischt / das wöllen wir hiemit nicht gebillichet haben. Also / was das ander Paradoxum / von der Vermischung der persönlichen Vereinigung vnd communicationis Idiomatum, angehet / wird im Concordi Buch vnio hypostatica & communicatio Idiomatum, als causa & effectus, mit klaren Worten vnterschieden / vnd werden mit nichten in einander vermenget. Hat aber sonst jemand vnbedächtlich hieuon sich vernemmen lassen / der wird hiemit nit canonisiert / sondern werden billicher die jenigen / so daran schüldig sein / darumb besprochen vnd zu rede gesetzt. Das man aber dasselbige dem Christlichen Concordi Buch zumessen vnd auffdringen will / welches im selben öffentlich vnd außdrücklich improbiert wird / das ist ein zimlich Stücklein. Ebener Massen hält es sich auch mit dem dritten Paradoxo / Das Christlich Concordien Buch machet nicht / probiert vnd billichet auch nicht confusionem der Wörter / abstractum vnd -con Da eben darumb das Concordien Buch gestellet ist / weil von diesen Dingen allerley geschrieben / das man in Kirchen vñ Schulen ein Anleitung vnd Nachrichtung haben moͤchte / weiß man sich in rebus & in phrasibus in den schwebenden controuersijs hinfuͤrter verhalten solle. Vnd stehet zu der Verantwortung / welcher Namen genennet werden / ob jhr Wort vnd Meynung auch trewlich vnd recht von vnserm Gegentheil angezogen sey. Was nun das erste Paradoxon anlanget / de gradibus praesentiae Dei, discerniert das Concordi Buch vnter der Vereinigung der beyden Naturẽ in Christo / welche persoͤnlich / vnzertrennlich vnd vnauffloͤßlich ist / vnnd vnter der Eynwonung der Gottheit in den Heiligen in diesem Leben / welche nur nach der Gnade geschicht / vnd darzu zertrennlich ist. Vnd ist (Gott Lob) dem Concordi Buch nie in Sinn kommen / gemeldte gradus zu confundieren / Aber hieuon soll baldt hernach ferrner Bericht folgen. Solte aber von jemandts hieuon nicht geredt oder geschrieben seyen / wie es der Typus sanorum verborum erheischt / das woͤllen wir hiemit nicht gebillichet haben. Also / was das ander Paradoxum / von der Vermischung der persoͤnlichen Vereinigung vnd communicationis Idiomatum, angehet / wird im Concordi Buch vnio hypostatica & communicatio Idiomatum, als causa & effectus, mit klaren Worten vnterschieden / vnd werden mit nichten in einander vermenget. Hat aber sonst jemand vnbedaͤchtlich hieuon sich vernemmen lassen / der wird hiemit nit canonisiert / sondern werden billicher die jenigen / so daran schuͤldig sein / darumb besprochen vnd zu rede gesetzt. Das man aber dasselbige dem Christlichen Concordi Buch zumessen vnd auffdringen will / welches im selben oͤffentlich vnd außdruͤcklich improbiert wird / das ist ein zimlich Stuͤcklein. Ebener Massen haͤlt es sich auch mit dem dritten Paradoxo / Das Christlich Concordien Buch machet nicht / probiert vnd billichet auch nicht confusionem der Woͤrter / abstractum vnd -con <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0246"/> Da eben darumb das Concordien Buch gestellet ist / weil von diesen Dingen allerley geschrieben / das man in Kirchen vñ Schulen ein Anleitung vnd Nachrichtung haben moͤchte / weiß man sich <hi rendition="#i">in rebus & in phrasibus</hi> in den schwebenden <hi rendition="#i">controuersijs</hi> hinfuͤrter verhalten solle. Vnd stehet zu der Verantwortung / welcher Namen genennet werden / ob jhr Wort vnd Meynung auch trewlich vnd recht von vnserm Gegentheil angezogen sey.</p> <p>Was nun das erste Paradoxon anlanget / <hi rendition="#i">de gradibus praesentiae Dei</hi>, discerniert das Concordi Buch vnter der Vereinigung der beyden Naturẽ in Christo / welche persoͤnlich / vnzertrennlich vnd vnauffloͤßlich ist / vnnd vnter der Eynwonung der Gottheit in den Heiligen in diesem Leben / welche nur nach der Gnade geschicht / vnd darzu zertrennlich ist. Vnd ist (Gott Lob) dem Concordi Buch nie in Sinn kommen / gemeldte <hi rendition="#i">gradus</hi> zu confundieren / Aber hieuon soll baldt hernach ferrner Bericht folgen. Solte aber von jemandts hieuon nicht geredt oder geschrieben seyen / wie es der <hi rendition="#i">Typus sanorum verborum</hi> erheischt / das woͤllen wir hiemit nicht gebillichet haben.</p> <p>Also / was das ander Paradoxum / von der Vermischung der persoͤnlichen Vereinigung vnd <hi rendition="#i">communicationis Idiomatum</hi>, angehet / wird im Concordi Buch <hi rendition="#i">vnio hypostatica & communicatio Idiomatum</hi>, als <hi rendition="#i">causa & effectus</hi>, mit klaren Worten vnterschieden / vnd werden mit nichten in einander vermenget. Hat aber sonst jemand vnbedaͤchtlich hieuon sich vernemmen lassen / der wird hiemit nit canonisiert / sondern werden billicher die jenigen / so daran schuͤldig sein / darumb besprochen vnd zu rede gesetzt.</p> <p>Das man aber dasselbige dem Christlichen Concordi Buch zumessen vnd auffdringen will / welches im selben oͤffentlich vnd außdruͤcklich improbiert wird / das ist ein zimlich Stuͤcklein.</p> <p>Ebener Massen haͤlt es sich auch mit dem dritten Paradoxo / Das Christlich Concordien Buch machet nicht / probiert vnd billichet auch nicht <hi rendition="#i">confusionem</hi> der Woͤrter / <hi rendition="#i">abstractum</hi> vnd -<hi rendition="#i">con </hi></p> </div> </body> </text> </TEI> [0246]
Da eben darumb das Concordien Buch gestellet ist / weil von diesen Dingen allerley geschrieben / das man in Kirchen vñ Schulen ein Anleitung vnd Nachrichtung haben moͤchte / weiß man sich in rebus & in phrasibus in den schwebenden controuersijs hinfuͤrter verhalten solle. Vnd stehet zu der Verantwortung / welcher Namen genennet werden / ob jhr Wort vnd Meynung auch trewlich vnd recht von vnserm Gegentheil angezogen sey.
Was nun das erste Paradoxon anlanget / de gradibus praesentiae Dei, discerniert das Concordi Buch vnter der Vereinigung der beyden Naturẽ in Christo / welche persoͤnlich / vnzertrennlich vnd vnauffloͤßlich ist / vnnd vnter der Eynwonung der Gottheit in den Heiligen in diesem Leben / welche nur nach der Gnade geschicht / vnd darzu zertrennlich ist. Vnd ist (Gott Lob) dem Concordi Buch nie in Sinn kommen / gemeldte gradus zu confundieren / Aber hieuon soll baldt hernach ferrner Bericht folgen. Solte aber von jemandts hieuon nicht geredt oder geschrieben seyen / wie es der Typus sanorum verborum erheischt / das woͤllen wir hiemit nicht gebillichet haben.
Also / was das ander Paradoxum / von der Vermischung der persoͤnlichen Vereinigung vnd communicationis Idiomatum, angehet / wird im Concordi Buch vnio hypostatica & communicatio Idiomatum, als causa & effectus, mit klaren Worten vnterschieden / vnd werden mit nichten in einander vermenget. Hat aber sonst jemand vnbedaͤchtlich hieuon sich vernemmen lassen / der wird hiemit nit canonisiert / sondern werden billicher die jenigen / so daran schuͤldig sein / darumb besprochen vnd zu rede gesetzt.
Das man aber dasselbige dem Christlichen Concordi Buch zumessen vnd auffdringen will / welches im selben oͤffentlich vnd außdruͤcklich improbiert wird / das ist ein zimlich Stuͤcklein.
Ebener Massen haͤlt es sich auch mit dem dritten Paradoxo / Das Christlich Concordien Buch machet nicht / probiert vnd billichet auch nicht confusionem der Woͤrter / abstractum vnd -con
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/246 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/246>, abgerufen am 01.09.2024. |