Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Auch kommen sie an diesen ohrt wider herfür mit jhrem (significat) oder deuteley der Sacrament. Weil aber albereyt genugsamlich hierauff geantwortet / lassen wirs dabey bleyben. Summa es ist kein streit von der geistlichen Incorporation in dem Leib Christi im Glauben: Sondern darumb ist es zu thun / was Chrirstus im Sacrament durch diese Wort austheile: Nemet / Esset / das ist mein Leib / der für euch gegeben wirdt: Nemet / trincket / das ist mein Blut / das für euch vergossen wirdt. Nun ist aber alles jhr beweisen vnd disputieren nur vnd alleine auff die geistliche Incorporation gerichtet / so doch die wort der einsetzung Christi / nicht allein von der geistlichen Incorporation in den Leib Christi / sondern auch von der sacramentlichen vnd gegenwertigen Außtheilung deß Leibs vnd Bluts Christi selbst handlen. Wir wissen wol / daß die Gottheit im Abendtmal da ist / vnd die Gleubigen durch den Glauben auff das verdienst deß Leibs vnd Bluts Christi lebendig machet. Aber die wort Christi / dauon der streit ist / lauten nicht schlechts von der Gottheit / vnd was die im Abendmal thun: sondern sie reden außdrücklich von dem Leib vnd Blut Christi selbst: Das die da gegewertig vnd im brauch deß Abendtmals ausgetheilet werden. Ja / sprechen sie / es ist aber vielmehr auß Christi Fleisch durch den Geist lebendig gemacht worden / dann daß es reumlich dasselbst solte gegenwertig seyn. Antwort / es ist hie nicht die frage / was wir mehr oder weniger zu seyn erachten / sonder / wie gesagt / das ist die frage / was Christus selbst in seinem Abendmal eingesetzt vnd geordnet habe. So lehren wir auch nicht / daß Christi Fleisch reumlich im Abendtmal gegenwertig sey / nach Art vnd Weise dieser Welt / sondern auff ein vbernatürliche / geistliche / Himlische / verborgene Weise (welche geschicht ohne abtilgung der wesentlichen Eigenschafften des Leibs Christi / vnd der ersten natürlichen leiblichen Weise / nach welcher Christus hie auff Erden gangen / Raum ge- Auch kommen sie an diesen ohrt wider herfuͤr mit jhrem (significat) oder deuteley der Sacrament. Weil aber albereyt genugsamlich hierauff geantwortet / lassen wirs dabey bleyben. Summa es ist kein streit von der geistlichen Incorporation in dem Leib Christi im Glauben: Sondern darumb ist es zu thun / was Chrirstus im Sacrament durch diese Wort austheile: Nemet / Esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt: Nemet / trincket / das ist mein Blut / das fuͤr euch vergossen wirdt. Nun ist aber alles jhr beweisen vnd disputieren nur vnd alleine auff die geistliche Incorporation gerichtet / so doch die wort der einsetzung Christi / nicht allein von der geistlichen Incorporation in den Leib Christi / sondern auch von der sacramentlichen vnd gegenwertigen Außtheilung deß Leibs vnd Bluts Christi selbst handlen. Wir wissen wol / daß die Gottheit im Abendtmal da ist / vnd die Gleubigen durch den Glauben auff das verdienst deß Leibs vnd Bluts Christi lebendig machet. Aber die wort Christi / dauon der streit ist / lauten nicht schlechts von der Gottheit / vnd was die im Abendmal thun: sondern sie reden außdruͤcklich von dem Leib vñ Blut Christi selbst: Das die da gegewertig vnd im brauch deß Abendtmals ausgetheilet werden. Ja / sprechen sie / es ist aber vielmehr auß Christi Fleisch durch den Geist lebendig gemacht worden / dann daß es reumlich dasselbst solte gegenwertig seyn. Antwort / es ist hie nicht die frage / was wir mehr oder weniger zu seyn erachten / sonder / wie gesagt / das ist die frage / was Christus selbst in seinem Abendmal eingesetzt vnd geordnet habe. So lehren wir auch nicht / daß Christi Fleisch reumlich im Abendtmal gegenwertig sey / nach Art vnd Weise dieser Welt / sondern auff ein vbernatuͤrliche / geistliche / Himlische / verborgene Weise (welche geschicht ohne abtilgung der wesentlichen Eigenschafften des Leibs Christi / vnd der ersten natuͤrlichen leiblichen Weise / nach welcher Christus hie auff Erden gangen / Raum ge- <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0433" n="207"/> <p>Auch kommen sie an diesen ohrt wider herfuͤr mit jhrem (significat) oder deuteley der Sacrament.</p> <p>Weil aber albereyt genugsamlich hierauff geantwortet / lassen wirs dabey bleyben. Summa es ist kein streit von der geistlichen Incorporation in dem Leib Christi im Glauben: Sondern darumb ist es zu thun / was Chrirstus im Sacrament durch diese Wort austheile: Nemet / Esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt: Nemet / trincket / das ist mein Blut / das fuͤr euch vergossen wirdt. Nun ist aber alles jhr beweisen vnd disputieren nur vnd alleine auff die geistliche Incorporation gerichtet / so doch die wort der einsetzung Christi / nicht allein von der geistlichen Incorporation in den Leib Christi / sondern auch von der sacramentlichen vnd gegenwertigen Außtheilung deß Leibs vnd Bluts Christi selbst handlen.</p> <p>Wir wissen wol / daß die Gottheit im Abendtmal da ist / vnd die Gleubigen durch den Glauben auff das verdienst deß Leibs vnd Bluts Christi lebendig machet. Aber die wort Christi / dauon der streit ist / lauten nicht schlechts von der Gottheit / vnd was die im Abendmal thun: sondern sie reden außdruͤcklich von dem Leib vñ Blut Christi selbst: Das die da gegewertig vnd im brauch deß Abendtmals ausgetheilet werden. Ja / sprechen sie / es ist aber vielmehr auß Christi Fleisch durch den Geist lebendig gemacht worden / dann daß es reumlich dasselbst solte gegenwertig seyn.</p> <p>Antwort / es ist hie nicht die frage / was wir mehr oder weniger zu seyn erachten / sonder / wie gesagt / das ist die frage / was Christus selbst in seinem Abendmal eingesetzt vnd geordnet habe.</p> <p>So lehren wir auch nicht / daß Christi Fleisch reumlich im Abendtmal gegenwertig sey / nach Art vnd Weise dieser Welt / sondern auff ein vbernatuͤrliche / geistliche / Himlische / verborgene Weise (welche geschicht ohne abtilgung der wesentlichen Eigenschafften des Leibs Christi / vnd der ersten natuͤrlichen leiblichen Weise / nach welcher Christus hie auff Erden gangen / Raum ge- </p> </div> </body> </text> </TEI> [207/0433]
Auch kommen sie an diesen ohrt wider herfuͤr mit jhrem (significat) oder deuteley der Sacrament.
Weil aber albereyt genugsamlich hierauff geantwortet / lassen wirs dabey bleyben. Summa es ist kein streit von der geistlichen Incorporation in dem Leib Christi im Glauben: Sondern darumb ist es zu thun / was Chrirstus im Sacrament durch diese Wort austheile: Nemet / Esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt: Nemet / trincket / das ist mein Blut / das fuͤr euch vergossen wirdt. Nun ist aber alles jhr beweisen vnd disputieren nur vnd alleine auff die geistliche Incorporation gerichtet / so doch die wort der einsetzung Christi / nicht allein von der geistlichen Incorporation in den Leib Christi / sondern auch von der sacramentlichen vnd gegenwertigen Außtheilung deß Leibs vnd Bluts Christi selbst handlen.
Wir wissen wol / daß die Gottheit im Abendtmal da ist / vnd die Gleubigen durch den Glauben auff das verdienst deß Leibs vnd Bluts Christi lebendig machet. Aber die wort Christi / dauon der streit ist / lauten nicht schlechts von der Gottheit / vnd was die im Abendmal thun: sondern sie reden außdruͤcklich von dem Leib vñ Blut Christi selbst: Das die da gegewertig vnd im brauch deß Abendtmals ausgetheilet werden. Ja / sprechen sie / es ist aber vielmehr auß Christi Fleisch durch den Geist lebendig gemacht worden / dann daß es reumlich dasselbst solte gegenwertig seyn.
Antwort / es ist hie nicht die frage / was wir mehr oder weniger zu seyn erachten / sonder / wie gesagt / das ist die frage / was Christus selbst in seinem Abendmal eingesetzt vnd geordnet habe.
So lehren wir auch nicht / daß Christi Fleisch reumlich im Abendtmal gegenwertig sey / nach Art vnd Weise dieser Welt / sondern auff ein vbernatuͤrliche / geistliche / Himlische / verborgene Weise (welche geschicht ohne abtilgung der wesentlichen Eigenschafften des Leibs Christi / vnd der ersten natuͤrlichen leiblichen Weise / nach welcher Christus hie auff Erden gangen / Raum ge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |