Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschüldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschüldigenNewstätter Buch. pag. 27. lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quod vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quod ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wünderlich / das sie in jrem Bekändtnüß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Himmel gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persönlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Göttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persönlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet.

Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erlösers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nemmlich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.

Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / wöllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außführlicher handeln.

Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stück öffentlich nicht gedürfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegründet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so beständig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe

Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschuͤldigenNewstaͤtter Buch. pag. 27. lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet.

Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.

Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln.

Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0045" n="13"/>
        <p>Trauwen diese <hi rendition="#i">Phrases</hi> lauten eben / als wolten sie aus                      Christo <hi rendition="#i">quiadam tertium</hi> machen / dessen sie andere gern                      beschu&#x0364;ldigen wolten. So wil sich auch diese jre <hi rendition="#i">Phrasis</hi> damit nit leicht entschu&#x0364;ldigen<note place="right">Newsta&#x0364;tter Buch. pag.                          27.</note> lassen / als brauchten sie des <hi rendition="#i">vocabuli                          Substantiae, pro hypostasi</hi>, dann sie setzen / <hi rendition="#i">quòd                          vnio personalis consistat in subsistentia &amp; constitutione                          substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs                          vnius personae Christi substantia efficiatur.</hi> Es klingt auch zumal                      wu&#x0364;nderlich / das sie in jrem Beka&#x0364;ndtnu&#x0364;ß <hi rendition="#i">de persona                      Christi</hi> schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da                      sein Fleisch gegen Him&#x0303;el gefahren: Gleich als were die                      Menschliche Natur in der perso&#x0364;nlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der                      Go&#x0364;ttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der                      Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die perso&#x0364;nlich vereinbarte Naturen in                      Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch                      von einander scheidet.</p>
        <p>Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers                      Mittlers vnd Erlo&#x0364;sers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd                      viel gelegen. Nem&#x0303;lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein                      lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey.</p>
        <p>Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley                      Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im                      Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr                      herausser fahren / als zu uor je geschehen / wo&#x0364;llen wir dieses Ohrts / der                      warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas                      außfu&#x0364;hrlicher handeln.</p>
        <p>Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stu&#x0364;ck o&#x0364;ffentlich nicht gedu&#x0364;rfft / weil                      sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegru&#x0364;ndet / vnd in der gantzen                      Christenheit mit einhelligem Consenß so besta&#x0364;ndig geglaubt / Das das <hi rendition="#i">Ephesinum Concilium</hi> -<hi rendition="#i">Anathe
</hi></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[13/0045] Trauwen diese Phrases lauten eben / als wolten sie aus Christo quiadam tertium machen / dessen sie andere gern beschuͤldigen wolten. So wil sich auch diese jre Phrasis damit nit leicht entschuͤldigen lassen / als brauchten sie des vocabuli Substantiae, pro hypostasi, dann sie setzen / quòd vnio personalis consistat in subsistentia & constitutione substantiae vnius personae, Item: Quòd ex duaerum naturarum substantijs vnius personae Christi substantia efficiatur. Es klingt auch zumal wuͤnderlich / das sie in jrem Bekaͤndtnuͤß de persona Christi schreiben / Es sey in Christo eine Natur auff Erden geblieben / da sein Fleisch gegen Him̃el gefahren: Gleich als were die Menschliche Natur in der persoͤnlichen Vereinigung nicht wahrhafftig bey der Goͤttlichen Natur gegenwertig: sondern von einander getrennet / weiter dann der Himmel von der Erden. Dann diese Rede / die persoͤnlich vereinbarte Naturen in Christo / wann man sie beym Liechte besihet / deutlich auff gut Nestorianisch von einander scheidet. Newstaͤtter Buch. pag. 27. Weil aber vber das vorige zween sonderliche Punct sein / daran der Ehre vnsers Mittlers vnd Erloͤsers Ihesu Christi / vnd darnach auch vnserm Glauben hoch vnd viel gelegen. Nem̃lich zum ersten: Das Christi Fleisch ein lebendigmachend Fleisch sey. Zum andern / das Christi Fleisch anzubeten sey. Vnd vnser Gegentheil in den beyden Puncten sich bis daher durch allerley Sophisterey auffgehalten / vnd jhre endtliche Meynung / was / vnd wie sie im Hertzen dauon glauben / wunderlicher Weise verschlagen / jetzo aber etwas mehr herausser fahren / als zu uor je geschehen / woͤllen wir dieses Ohrts / der warheit vnd lieben Kirchen zum besten / dieselbige durch Gottes Gnade etwas außfuͤhrlicher handeln. Leugnen haben sie bißher gemeldte beyde Stuͤck oͤffentlich nicht geduͤrfft / weil sie in Gottes Wort so klar vnd gewaltig gegruͤndet / vnd in der gantzen Christenheit mit einhelligem Consenß so bestaͤndig geglaubt / Das das Ephesinum Concilium -Anathe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/45
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/45>, abgerufen am 23.11.2024.