Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.cken den Stenden vnd Kirchen / an jhrer Confession vnd dem rechten verstandt derselben / gar nichts vberal: Möchten doch tückische Leut wol mehr sich diß falls heimlich vnderstehen / solten darumb gantze Kirchen darein consentieret / oder mit solchen tückischen verenderung vnd Practicken jhres rechten Bekendtnüß sich begeben haben / vnd zu dem Gegentheil getretten sein? Das folget noch lange nicht. Das sie auch dringen auff die Phrasin (vnter der gestallt des Brots vnd Weins) vnd sagen / wann dieselbige nicht auff jre weise vnd nach jhrer lehre gedeutet werde / so könne man sich der Transsubstantiation nicht erweren / ist jhr eigen gedicht. WelchesNewstedter Buch. pag. 170. Von der phrasi vnter der gest allt Brots vnd Weins etc. erstlich daraus erscheinet / das sie kurtz zuuor selbst diese Phrasin haben passieren lassen. Zum andern / das auch jhrer Gesellen einer / nemblich Bullingerus / selbst solche Phrasin gebrauchet // in seinem Commentario in Esa. Pag. 276. welcher trawen kein Papist hat sein wollen. Zum dritten wirdt diese Phrasis auch in den Articulis deß Marpurgischen Colloquij gebraucht / welchen Zwinglius vnd Oecolampadius selbst vnterschrieben / wie aus dem 4. Tomo Jenensi / pag. 270. zuschen ist / Vnd haben doch derhalben nicht wöllen Bepstisch sein / oder die Transsubstantiation / wie vnser Gegentheil zumisset / billichen. Gestallt des Brots vnd Weins nennet der Articulus nicht anders / als das wir sonst die eusserlichen Elementa oder Zeichen Brots vnd Weins heissen / welches auch droben gedacht / da Lucas von der gestallt der Tauben redet / vnd Augustinus in sentent. Prosperi, visibilem Elementorum speciem, absque vlla transsubstantiationis opinione, das Wort (sichtbarliche gestallt) ohne einige verdachte Transsubstantiation / brauchet. Zum vierden / ist das gedichte von der Transsubstantiation in vnsern Kirchen auch ehe verworffen / dann die Augspurgische Confession geschrieben / vnd Keyser Carolo vbergeben: Wie cken den Stenden vnd Kirchen / an jhrer Confession vnd dem rechten verstandt derselben / gar nichts vberal: Moͤchten doch tuͤckische Leut wol mehr sich diß falls heimlich vnderstehen / solten darumb gantze Kirchen darein consentieret / oder mit solchen tuͤckischen verenderung vnd Practicken jhres rechten Bekendtnuͤß sich begeben haben / vnd zu dem Gegentheil getretten sein? Das folget noch lange nicht. Das sie auch dringen auff die Phrasin (vnter der gestallt des Brots vnd Weins) vnd sagen / wann dieselbige nicht auff jre weise vnd nach jhrer lehre gedeutet werde / so koͤnne man sich der Transsubstantiation nicht erweren / ist jhr eigen gedicht. WelchesNewstedter Buch. pag. 170. Von der phrasi vnter der gest allt Brots vnd Weins etc. erstlich daraus erscheinet / das sie kurtz zuuor selbst diese Phrasin haben passieren lassen. Zum andern / das auch jhrer Gesellen einer / nemblich Bullingerus / selbst solche Phrasin gebrauchet // in seinem Commentario in Esa. Pag. 276. welcher trawen kein Papist hat sein wollen. Zum dritten wirdt diese Phrasis auch in den Articulis deß Marpurgischen Colloquij gebraucht / welchen Zwinglius vnd Oecolampadius selbst vnterschrieben / wie aus dem 4. Tomo Jenensi / pag. 270. zuschen ist / Vnd haben doch derhalben nicht woͤllen Bepstisch sein / oder die Transsubstantiation / wie vnser Gegentheil zumisset / billichen. Gestallt des Brots vnd Weins nennet der Articulus nicht anders / als das wir sonst die eusserlichen Elementa oder Zeichen Brots vnd Weins heissen / welches auch droben gedacht / da Lucas von der gestallt der Tauben redet / vnd Augustinus in sentent. Prosperi, visibilem Elementorum speciem, absque vlla transsubstantiationis opinione, das Wort (sichtbarliche gestallt) ohne einige verdachte Transsubstantiation / brauchet. Zum vierden / ist das gedichte von der Transsubstantiation in vnsern Kirchen auch ehe verworffen / dann die Augspurgische Confession geschrieben / vnd Keyser Carolo vbergeben: Wie <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0549" n="265"/> cken den Stenden vnd Kirchen / an jhrer Confession vnd dem rechten verstandt derselben / gar nichts vberal: Moͤchten doch tuͤckische Leut wol mehr sich diß falls heimlich vnderstehen / solten darumb gantze Kirchen darein consentieret / oder mit solchen tuͤckischen verenderung vnd Practicken jhres rechten Bekendtnuͤß sich begeben haben / vnd zu dem Gegentheil getretten sein? Das folget noch lange nicht.</p> <p>Das sie auch dringen auff die Phrasin (vnter der gestallt des Brots vnd Weins) vnd sagen / wann dieselbige nicht auff jre weise vnd nach jhrer lehre gedeutet werde / so koͤnne man sich der Transsubstantiation nicht erweren / ist jhr eigen gedicht. Welches<note place="right">Newstedter Buch. pag. 170. Von der phrasi vnter der gest allt Brots vnd Weins etc.</note> erstlich daraus erscheinet / das sie kurtz zuuor selbst diese Phrasin haben passieren lassen. Zum andern / das auch jhrer Gesellen einer / nemblich Bullingerus / selbst solche Phrasin gebrauchet // in seinem Commentario in Esa. Pag. 276. welcher trawen kein Papist hat sein wollen. Zum dritten wirdt diese Phrasis auch in den Articulis deß Marpurgischen Colloquij gebraucht / welchen Zwinglius vnd Oecolampadius selbst vnterschrieben / wie aus dem 4. Tomo Jenensi / pag. 270. zuschen ist / Vnd haben doch derhalben nicht woͤllen Bepstisch sein / oder die Transsubstantiation / wie vnser Gegentheil zumisset / billichen.</p> <p>Gestallt des Brots vnd Weins nennet der Articulus nicht anders / als das wir sonst die eusserlichen Elementa oder Zeichen Brots vnd Weins heissen / welches auch droben gedacht / da Lucas von der gestallt der Tauben redet / vnd Augustinus in sentent. Prosperi, visibilem Elementorum speciem, <expan>absque</expan> vlla transsubstantiationis opinione, das Wort (sichtbarliche gestallt) ohne einige verdachte Transsubstantiation / brauchet. Zum vierden / ist das gedichte von der Transsubstantiation in vnsern Kirchen auch ehe verworffen / dann die Augspurgische Confession geschrieben / vnd Keyser Carolo vbergeben: Wie </p> </div> </body> </text> </TEI> [265/0549]
cken den Stenden vnd Kirchen / an jhrer Confession vnd dem rechten verstandt derselben / gar nichts vberal: Moͤchten doch tuͤckische Leut wol mehr sich diß falls heimlich vnderstehen / solten darumb gantze Kirchen darein consentieret / oder mit solchen tuͤckischen verenderung vnd Practicken jhres rechten Bekendtnuͤß sich begeben haben / vnd zu dem Gegentheil getretten sein? Das folget noch lange nicht.
Das sie auch dringen auff die Phrasin (vnter der gestallt des Brots vnd Weins) vnd sagen / wann dieselbige nicht auff jre weise vnd nach jhrer lehre gedeutet werde / so koͤnne man sich der Transsubstantiation nicht erweren / ist jhr eigen gedicht. Welches erstlich daraus erscheinet / das sie kurtz zuuor selbst diese Phrasin haben passieren lassen. Zum andern / das auch jhrer Gesellen einer / nemblich Bullingerus / selbst solche Phrasin gebrauchet // in seinem Commentario in Esa. Pag. 276. welcher trawen kein Papist hat sein wollen. Zum dritten wirdt diese Phrasis auch in den Articulis deß Marpurgischen Colloquij gebraucht / welchen Zwinglius vnd Oecolampadius selbst vnterschrieben / wie aus dem 4. Tomo Jenensi / pag. 270. zuschen ist / Vnd haben doch derhalben nicht woͤllen Bepstisch sein / oder die Transsubstantiation / wie vnser Gegentheil zumisset / billichen.
Newstedter Buch. pag. 170. Von der phrasi vnter der gest allt Brots vnd Weins etc. Gestallt des Brots vnd Weins nennet der Articulus nicht anders / als das wir sonst die eusserlichen Elementa oder Zeichen Brots vnd Weins heissen / welches auch droben gedacht / da Lucas von der gestallt der Tauben redet / vnd Augustinus in sentent. Prosperi, visibilem Elementorum speciem, absque vlla transsubstantiationis opinione, das Wort (sichtbarliche gestallt) ohne einige verdachte Transsubstantiation / brauchet. Zum vierden / ist das gedichte von der Transsubstantiation in vnsern Kirchen auch ehe verworffen / dann die Augspurgische Confession geschrieben / vnd Keyser Carolo vbergeben: Wie
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |