Landen, 1188. Pütters Beitr. I. 317. 351. Frank a. a. O. 66 ff. G. S. Treuer monstrum arbitrarii jur. territorialis (in d. Parergis Göttingens. 1736. 19 -- 70, auch besonders gedruckt 1739), §. 16. sqq. Ejusd. diss. de studiis nimiae libertatis circa status imperii, ruinam J. R. G. procurantibus (Gött. 1738.), §. 13. -- Der östrei- chischen Stände Manifest an alle europ. Mächte, wider K. Ferdinand II. 1619; bei F. C. J. Fischer über die Geschichte des Despotismus tn Teutschl. (Halle 1780), Anhang, 282 -- 292. -- "Inter dominum et servum nulla amicitia est; etiam in pace belli tamen jura servantur". Curtius, VII. 8.
§. 76. Schluss.
Bemerkenswerth ist auch, dass der ur- sprüngliche Rechtstitel mancher Souve- rainetäts-, Staatsvermögens- und grundherr- lichen Rechte teutscher Landesherrschaften, nicht nur in dem Erbrecht, und in Verträgen mit Unterthanen, Landsassen, Landständen und Auswärtigen, liegt, sondern auch in kai- serlichen Verleihungen, z. B. Privilegien a) und Reichslehnbriefen b), in rechtskräftigen reichsgerichtlichen Erkenntnissen, die vorma- lige TerritorialStaatsverfassung betreffend c), (wodurch das streitige Recht unter den Par- teien bestimmt ward, und welche, nach Beschaffenheit des Gegenstandes, die Kraft eines Landesgrundgesetzes hatten d) ), und
öffentlichen Rechtes.
Landen, 1188. Pütters Beitr. I. 317. 351. Frank a. a. O. 66 ff. G. S. Treuer monstrum arbitrarii jur. territorialis (in d. Parergis Göttingens. 1736. 19 — 70, auch besonders gedruckt 1739), §. 16. sqq. Ejusd. diss. de studiis nimiae libertatis circa status imperii, ruinam J. R. G. procurantibus (Gött. 1738.), §. 13. — Der östrei- chischen Stände Manifest an alle europ. Mächte, wider K. Ferdinand II. 1619; bei F. C. J. Fischer über die Geschichte des Despotismus tn Teutschl. (Halle 1780), Anhang, 282 — 292. — „Inter dominum et servum nulla amicitia est; etiam in pace belli tamen jura servantur“. Curtius, VII. 8.
§. 76. Schluſs.
Bemerkenswerth ist auch, daſs der ur- sprüngliche Rechtstitel mancher Souve- rainetäts-, Staatsvermögens- und grundherr- lichen Rechte teutscher Landesherrschaften, nicht nur in dem Erbrecht, und in Verträgen mit Unterthanen, Landsassen, Landständen und Auswärtigen, liegt, sondern auch in kai- serlichen Verleihungen, z. B. Privilegien a) und Reichslehnbriefen b), in rechtskräftigen reichsgerichtlichen Erkenntnissen, die vorma- lige TerritorialStaatsverfassung betreffend c), (wodurch das streitige Recht unter den Par- teien bestimmt ward, und welche, nach Beschaffenheit des Gegenstandes, die Kraft eines Landesgrundgesetzes hatten d) ), und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><noteplace="end"n="c)"><pbfacs="#f0145"n="121"/><fwplace="top"type="header">öffentlichen Rechtes.</fw><lb/>
Landen, 1188. <hirendition="#k">Pütters</hi> Beitr. I. 317. 351. <hirendition="#k">Frank</hi><lb/>
a. a. O. 66 ff. G. S. <hirendition="#k">Treuer</hi> monstrum arbitrarii jur.<lb/>
territorialis (in d. Parergis Göttingens. 1736. 19 — 70,<lb/>
auch besonders gedruckt 1739), §. 16. sqq. <hirendition="#i">Ejusd</hi>. diss.<lb/>
de studiis nimiae libertatis circa status imperii, ruinam<lb/>
J. R. G. procurantibus (Gött. 1738.), §. 13. — Der östrei-<lb/>
chischen Stände Manifest an alle europ. Mächte, wider<lb/>
K. Ferdinand II. 1619; bei F. C. J. <hirendition="#k">Fischer</hi> über die<lb/>
Geschichte des Despotismus tn Teutschl. (Halle 1780),<lb/>
Anhang, 282 — 292. —„Inter dominum et servum nulla<lb/>
amicitia est; etiam in pace belli tamen jura servantur“.<lb/><hirendition="#k">Curtius</hi>, VII. 8.</note></div><lb/><divn="4"><head>§. 76.<lb/><hirendition="#i"><hirendition="#g">Schluſs</hi></hi>.</head><lb/><p>Bemerkenswerth ist auch, daſs der <hirendition="#g">ur-<lb/>
sprüngliche</hi> Rechtstitel mancher Souve-<lb/>
rainetäts-, Staatsvermögens- und grundherr-<lb/>
lichen Rechte teutscher Landesherrschaften,<lb/>
nicht nur in dem Erbrecht, und in Verträgen<lb/>
mit Unterthanen, Landsassen, Landständen<lb/>
und Auswärtigen, liegt, sondern auch in kai-<lb/>
serlichen Verleihungen, z. B. Privilegien <hirendition="#i"><hirendition="#sup">a</hi></hi>)<lb/>
und Reichslehnbriefen <hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>), in rechtskräftigen<lb/>
reichsgerichtlichen Erkenntnissen, die vorma-<lb/>
lige TerritorialStaatsverfassung betreffend <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>),<lb/>
(wodurch das streitige Recht unter den Par-<lb/>
teien bestimmt ward, und welche, nach<lb/>
Beschaffenheit des Gegenstandes, die Kraft<lb/>
eines Landesgrundgesetzes hatten <hirendition="#i"><hirendition="#sup">d</hi></hi>) ), und<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[121/0145]
öffentlichen Rechtes.
c⁾
Landen, 1188. Pütters Beitr. I. 317. 351. Frank
a. a. O. 66 ff. G. S. Treuer monstrum arbitrarii jur.
territorialis (in d. Parergis Göttingens. 1736. 19 — 70,
auch besonders gedruckt 1739), §. 16. sqq. Ejusd. diss.
de studiis nimiae libertatis circa status imperii, ruinam
J. R. G. procurantibus (Gött. 1738.), §. 13. — Der östrei-
chischen Stände Manifest an alle europ. Mächte, wider
K. Ferdinand II. 1619; bei F. C. J. Fischer über die
Geschichte des Despotismus tn Teutschl. (Halle 1780),
Anhang, 282 — 292. — „Inter dominum et servum nulla
amicitia est; etiam in pace belli tamen jura servantur“.
Curtius, VII. 8.
§. 76.
Schluſs.
Bemerkenswerth ist auch, daſs der ur-
sprüngliche Rechtstitel mancher Souve-
rainetäts-, Staatsvermögens- und grundherr-
lichen Rechte teutscher Landesherrschaften,
nicht nur in dem Erbrecht, und in Verträgen
mit Unterthanen, Landsassen, Landständen
und Auswärtigen, liegt, sondern auch in kai-
serlichen Verleihungen, z. B. Privilegien a)
und Reichslehnbriefen b), in rechtskräftigen
reichsgerichtlichen Erkenntnissen, die vorma-
lige TerritorialStaatsverfassung betreffend c),
(wodurch das streitige Recht unter den Par-
teien bestimmt ward, und welche, nach
Beschaffenheit des Gegenstandes, die Kraft
eines Landesgrundgesetzes hatten d) ), und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/145>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.