Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.und Staatseigenthumsrecht etc. in der Regierung die RevocationsBefugnisszu f). a) E. J. Tenzel diss. de domaniis principum inalienabi- libus. Erf. 1728. -- Von dieser sehr streitigen Frage, s. Etwas vom Befugnisse der Fürsten in Veräusserung der Domänen. Münster u. Hannov. 1786. 8. Moser a. a. O. 222 ff. Leyser Spec. 50. med. 6. sqq. Fi- scher a. a. O. II. 481 ff. 493 ff. Destouches a. a. O, S. 8. Grotius l. c. Pufendorf de jure nat. et gent. lib. 8. c. 5. §. 8. et 11. Schroeder l. c. §. 905. Höpfners Naturr., §. 196. J. C. Hoffbauers Naturr., §. 446. F. G. v. Hertleins Versuch über die wesentl. Rechte der Majestät, §. 69. Fleischer instit. jur. feud. 330. Scheidemantels allgemein. Staatsr. II. §. 246. -- Von der Veräusserung in Noth- fällen, s. J. A. Schlettweins Rechte der Mensch- heit, §. 284. -- Von der Nothwendigkeit der Einwil- ligung der Landstände, oder Unterthanen, s. Hertius, T. I. resp. 23. de Ludewig consil. Halens. T. II. lib. 2. cons. 34. n. 14 15. Florencourt a. a. O., S. 9. 56 ff. Dawider, s. Strube an dem unten (Note d) a. O. Moser von der R. Stände Landen, 224. Wernher P. V. obs. 161. P. X: obs. 377. 469. Gön- ner über Staatsrechtsdienstbarkeiten, §. 60 -- Die kurpfalzbaierische Staats- und FideicommissPragmatik v. 20. Oct. 1804, §. 10 u. 11, verbietet alle und jede Veräusserung, Verpfändung, Infeudation, Reinfeuda- tion und Expectanzen der Staats- und Kammergüter, Staats- und Kammergefälle. Vergl. auch hadische pragmat. Sanction über Staatsschulden u. Staatsveräusserungen u. s. w., v. 18. Nov. 1808, §. 14, in d. bad. Regier. Blatt, 1808, St. 38, u. in d. Rhein. Bund, XXVIII. 167. -- Für veräusserlich, nach dem Bedürfniss des Staates, erklärt die Domänen, das preussische Edict v. 17. Dec. 1808, in Harls Handb. d. Staatswirthsch. (1811. 8.), S. 107 ff. und Staatseigenthumsrecht etc. in der Regierung die RevocationsBefugniſszu f). a) E. J. Tenzel diss. de domaniis principum inalienabi- libus. Erf. 1728. — Von dieser sehr streitigen Frage, s. Etwas vom Befugnisse der Fürsten in Veräusserung der Domänen. Münster u. Hannov. 1786. 8. Moser a. a. O. 222 ff. Leyser Spec. 50. med. 6. sqq. Fi- scher a. a. O. II. 481 ff. 493 ff. Destouches a. a. O, S. 8. Grotius l. c. Pufendorf de jure nat. et gent. lib. 8. c. 5. §. 8. et 11. Schroeder l. c. §. 905. Höpfners Naturr., §. 196. J. C. Hoffbauers Naturr., §. 446. F. G. v. Hertleins Versuch über die wesentl. Rechte der Majestät, §. 69. Fleischer instit. jur. feud. 330. Scheidemantels allgemein. Staatsr. II. §. 246. — Von der Veräusserung in Noth- fällen, s. J. A. Schlettweins Rechte der Mensch- heit, §. 284. — Von der Nothwendigkeit der Einwil- ligung der Landstände, oder Unterthanen, s. Hertius, T. I. resp. 23. de Ludewig consil. Halens. T. II. lib. 2. cons. 34. n. 14 15. Florencourt a. a. O., S. 9. 56 ff. Dawider, s. Strube an dem unten (Note d) a. O. Moser von der R. Stände Landen, 224. Wernher P. V. obs. 161. P. X: obs. 377. 469. Gön- ner über Staatsrechtsdienstbarkeiten, §. 60 — Die kurpfalzbaierische Staats- und FideicommiſsPragmatik v. 20. Oct. 1804, §. 10 u. 11, verbietet alle und jede Veräusserung, Verpfändung, Infeudation, Reinfeuda- tion und Expectanzen der Staats- und Kammergüter, Staats- und Kammergefälle. Vergl. auch hadische pragmat. Sanction über Staatsschulden u. Staatsveräusserungen u. s. w., v. 18. Nov. 1808, §. 14, in d. bad. Regier. Blatt, 1808, St. 38, u. in d. Rhein. Bund, XXVIII. 167. — Für veräusserlich, nach dem Bedürfniſs des Staates, erklärt die Domänen, das preussische Edict v. 17. Dec. 1808, in Harls Handb. d. Staatswirthsch. (1811. 8.), S. 107 ff. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0427" n="403"/><fw place="top" type="header">und Staatseigenthumsrecht etc.</fw><lb/> in der Regierung die RevocationsBefugniſs<lb/> zu <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">f</hi></hi>).</p><lb/> <note place="end" n="a)">E. J. <hi rendition="#k">Tenzel</hi> diss. de domaniis principum inalienabi-<lb/> libus. Erf. 1728. — Von dieser sehr streitigen Frage,<lb/> s. Etwas vom Befugnisse der Fürsten in Veräusserung<lb/> der Domänen. Münster u. Hannov. 1786. 8. <hi rendition="#k">Moser</hi><lb/> a. a. O. 222 ff. <hi rendition="#k">Leyser</hi> Spec. 50. med. 6. sqq. <hi rendition="#k">Fi-<lb/> scher</hi> a. a. O. II. 481 ff. 493 ff. <hi rendition="#k">Destouches</hi> a. a.<lb/> O, S. 8. <hi rendition="#k">Grotius</hi> l. c. <hi rendition="#k">Pufendorf</hi> de jure nat. et<lb/> gent. lib. 8. c. 5. §. 8. et 11. <hi rendition="#k">Schroeder</hi> l. c. §.<lb/> 905. <hi rendition="#k">Höpfners</hi> Naturr., §. 196. J. C. <hi rendition="#k">Hoffbauers</hi><lb/> Naturr., §. 446. F. G. v. <hi rendition="#k">Hertleins</hi> Versuch über<lb/> die wesentl. Rechte der Majestät, §. 69. <hi rendition="#k">Fleischer</hi><lb/> instit. jur. feud. 330. <hi rendition="#k">Scheidemantels</hi> allgemein.<lb/> Staatsr. II. §. 246. — Von der Veräusserung in <hi rendition="#i">Noth-<lb/> fällen</hi>, s. J. A. <hi rendition="#k">Schlettweins</hi> Rechte der Mensch-<lb/> heit, §. 284. — Von der Nothwendigkeit der Einwil-<lb/> ligung der <hi rendition="#i">Landstände</hi>, oder <hi rendition="#i">Unterthanen</hi>, s. <hi rendition="#k">Hertius</hi>,<lb/> T. I. resp. 23. <hi rendition="#k">de Ludewig</hi> consil. Halens. T. II.<lb/> lib. 2. cons. 34. n. 14 15. <hi rendition="#k">Florencourt</hi> a. a. O.,<lb/> S. 9. 56 ff. Dawider, s. <hi rendition="#k">Strube</hi> an dem unten (Note<lb/> d) a. O. <hi rendition="#k">Moser</hi> von der R. Stände Landen, 224.<lb/><hi rendition="#k">Wernher</hi> P. V. obs. 161. P. X: obs. 377. 469. <hi rendition="#k">Gön-<lb/> ner</hi> über Staatsrechtsdienstbarkeiten, §. 60 — Die<lb/><hi rendition="#i">kurpfalzbaierische</hi> Staats- und FideicommiſsPragmatik v.<lb/> 20. Oct. 1804, §. 10 u. 11, verbietet alle und jede<lb/> Veräusserung, Verpfändung, Infeudation, Reinfeuda-<lb/> tion und Expectanzen der Staats- und Kammergüter,<lb/> Staats- und Kammergefälle. Vergl. auch <hi rendition="#i">hadische</hi> pragmat.<lb/> Sanction über Staatsschulden u. Staatsveräusserungen<lb/> u. s. w., v. 18. Nov. 1808, §. 14, in d. bad. Regier.<lb/> Blatt, 1808, St. 38, u. in d. Rhein. Bund, XXVIII.<lb/> 167. — Für veräusserlich, nach dem Bedürfniſs des<lb/> Staates, erklärt die Domänen, das <hi rendition="#i">preussische</hi> Edict v.<lb/> 17. Dec. 1808, in <hi rendition="#k">Harls</hi> Handb. d. Staatswirthsch.<lb/> (1811. 8.), S. 107 ff.</note><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [403/0427]
und Staatseigenthumsrecht etc.
in der Regierung die RevocationsBefugniſs
zu f).
a⁾ E. J. Tenzel diss. de domaniis principum inalienabi-
libus. Erf. 1728. — Von dieser sehr streitigen Frage,
s. Etwas vom Befugnisse der Fürsten in Veräusserung
der Domänen. Münster u. Hannov. 1786. 8. Moser
a. a. O. 222 ff. Leyser Spec. 50. med. 6. sqq. Fi-
scher a. a. O. II. 481 ff. 493 ff. Destouches a. a.
O, S. 8. Grotius l. c. Pufendorf de jure nat. et
gent. lib. 8. c. 5. §. 8. et 11. Schroeder l. c. §.
905. Höpfners Naturr., §. 196. J. C. Hoffbauers
Naturr., §. 446. F. G. v. Hertleins Versuch über
die wesentl. Rechte der Majestät, §. 69. Fleischer
instit. jur. feud. 330. Scheidemantels allgemein.
Staatsr. II. §. 246. — Von der Veräusserung in Noth-
fällen, s. J. A. Schlettweins Rechte der Mensch-
heit, §. 284. — Von der Nothwendigkeit der Einwil-
ligung der Landstände, oder Unterthanen, s. Hertius,
T. I. resp. 23. de Ludewig consil. Halens. T. II.
lib. 2. cons. 34. n. 14 15. Florencourt a. a. O.,
S. 9. 56 ff. Dawider, s. Strube an dem unten (Note
d) a. O. Moser von der R. Stände Landen, 224.
Wernher P. V. obs. 161. P. X: obs. 377. 469. Gön-
ner über Staatsrechtsdienstbarkeiten, §. 60 — Die
kurpfalzbaierische Staats- und FideicommiſsPragmatik v.
20. Oct. 1804, §. 10 u. 11, verbietet alle und jede
Veräusserung, Verpfändung, Infeudation, Reinfeuda-
tion und Expectanzen der Staats- und Kammergüter,
Staats- und Kammergefälle. Vergl. auch hadische pragmat.
Sanction über Staatsschulden u. Staatsveräusserungen
u. s. w., v. 18. Nov. 1808, §. 14, in d. bad. Regier.
Blatt, 1808, St. 38, u. in d. Rhein. Bund, XXVIII.
167. — Für veräusserlich, nach dem Bedürfniſs des
Staates, erklärt die Domänen, das preussische Edict v.
17. Dec. 1808, in Harls Handb. d. Staatswirthsch.
(1811. 8.), S. 107 ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |