b) Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt, Selchow, Böhmer a. a. O., Florencourt, 63. Schmalz natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H. Göckel diss. possessorium summariissimum an et qua- tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl. 1798.) §. 13.
c) So Pütter in princ. jur. publ., §. 191. Leist. t. Staatsr., §. 22. -- Nach manchen Hausgesetzen, sind auch die neuerworbenen Güter dem FamilienFideicom- miss ipso jure einverleibt. Selchow l. c. S. 416. n. 6. Florencourt a. a. O. 59. Strube Obss. jur. et hist. 193 sq. -- Von dem baierischen Haus- u. Staats- FideicommissVermögen s. baier. FideicommissPragmatik v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai 1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul. 1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten §. 259, Note f.
d)Strube de statuum provincialium origine et praecipuis juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. Mo- ser a. a. O. 224. 312. v. Justi Staatswirthschaft, Th. II, §. 75.
e)Moser a. a. O. 224. 226. 312. J. A. Hellfeld diss. de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747), c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. -- Von Veräusserung der Domänen in ehemaligen geistlichen Wahlstaaten, s. Fischers Kameral- und Polizeir., II. 479. Moser a. a. O. 217. Gönner von Staatsrechtsdienstbarkei- ten, §. 59.
f) Jo. Ge. Lamm de bonis cameralibus alienatis, praeser- tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo- candis. Vinar. 1753. -- Von der Gültigkeit älterer, in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und Lehnreichungen, F. J. Loewe diss. de e. q. j. e. principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717.
II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft
b) Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt, Selchow, Böhmer a. a. O., Florencourt, 63. Schmalz natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H. Göckel diss. possessorium summariissimum an et qua- tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl. 1798.) §. 13.
c) So Pütter in princ. jur. publ., §. 191. Leist. t. Staatsr., §. 22. — Nach manchen Hausgesetzen, sind auch die neuerworbenen Güter dem FamilienFideicom- miſs ipso jure einverleibt. Selchow l. c. S. 416. n. 6. Florencourt a. a. O. 59. Strube Obss. jur. et hist. 193 sq. — Von dem baierischen Haus- u. Staats- FideicommiſsVermögen s. baier. FideicommiſsPragmatik v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai 1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul. 1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten §. 259, Note f.
d)Strube de statuum provincialium origine et praecipuis juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. Mo- ser a. a. O. 224. 312. v. Justi Staatswirthschaft, Th. II, §. 75.
e)Moser a. a. O. 224. 226. 312. J. A. Hellfeld diss. de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747), c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. — Von Veräusserung der Domänen in ehemaligen geistlichen Wahlstaaten, s. Fischers Kameral- und Polizeir., II. 479. Moser a. a. O. 217. Gönner von Staatsrechtsdienstbarkei- ten, §. 59.
f) Jo. Ge. Lamm de bonis cameralibus alienatis, praeser- tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo- candis. Vinar. 1753. — Von der Gültigkeit älterer, in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und Lehnreichungen, F. J. Loewe diss. de e. q. j. e. principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0428"n="404"/><fwplace="top"type="header">II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft</fw><lb/><noteplace="end"n="b)">Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt,<lb/><hirendition="#k">Selchow, Böhmer</hi> a. a. O., <hirendition="#k">Florencourt</hi>, 63.<lb/><hirendition="#k">Schmalz</hi> natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H.<lb/><hirendition="#k">Göckel</hi> diss. possessorium summariissimum an et qua-<lb/>
tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl.<lb/>
1798.) §. 13.</note><lb/><noteplace="end"n="c)">So <hirendition="#k">Pütter</hi> in princ. jur. publ., §. 191. <hirendition="#k">Leist</hi>. t.<lb/>
Staatsr., §. 22. — Nach manchen Hausgesetzen, sind<lb/>
auch die <hirendition="#i">neu</hi>erworbenen Güter dem FamilienFideicom-<lb/>
miſs ipso jure einverleibt. <hirendition="#k">Selchow</hi> l. c. S. 416. n. 6.<lb/><hirendition="#k">Florencourt</hi> a. a. O. 59. <hirendition="#k">Strube</hi> Obss. jur. et<lb/>
hist. 193 sq. — Von dem <hirendition="#i">baierischen</hi> Haus- u. Staats-<lb/>
FideicommiſsVermögen s. baier. FideicommiſsPragmatik<lb/>
v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai<lb/>
1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul.<lb/>
1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten<lb/>
§. 259, Note f.</note><lb/><noteplace="end"n="d)"><hirendition="#k">Strube</hi> de statuum provincialium origine et praecipuis<lb/>
juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. <hirendition="#k">Mo-<lb/>
ser</hi> a. a. O. 224. 312. v. <hirendition="#k">Justi</hi> Staatswirthschaft,<lb/>
Th. II, §. 75.</note><lb/><noteplace="end"n="e)"><hirendition="#k">Moser</hi> a. a. O. 224. 226. 312. J. A. <hirendition="#k">Hellfeld</hi> diss.<lb/>
de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747),<lb/>
c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. — Von Veräusserung<lb/>
der Domänen in ehemaligen <hirendition="#i">geistlichen</hi> Wahlstaaten,<lb/>
s. <hirendition="#k">Fischers</hi> Kameral- und Polizeir., II. 479. <hirendition="#k">Moser</hi><lb/>
a. a. O. 217. <hirendition="#k">Gönner</hi> von Staatsrechtsdienstbarkei-<lb/>
ten, §. 59.</note><lb/><noteplace="end"n="f)">Jo. Ge. <hirendition="#k">Lamm</hi> de bonis cameralibus alienatis, praeser-<lb/>
tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo-<lb/>
candis. Vinar. 1753. — Von der Gültigkeit älterer,<lb/>
in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und<lb/>
Lehnreichungen, F. J. <hirendition="#k">Loewe</hi> diss. de e. q. j. e.<lb/>
principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717.<lb/></note></div></div></div></body></text></TEI>
[404/0428]
II. Th. VI. Cap. Oberherrschaft
b⁾ Dieses behaupten von den teutschen Erbstaaten überhaupt,
Selchow, Böhmer a. a. O., Florencourt, 63.
Schmalz natürl. Staatsr., §. 166. Man s. aber A. H.
Göckel diss. possessorium summariissimum an et qua-
tenus adversus principem a subditis possit institui? (Erl.
1798.) §. 13.
c⁾ So Pütter in princ. jur. publ., §. 191. Leist. t.
Staatsr., §. 22. — Nach manchen Hausgesetzen, sind
auch die neuerworbenen Güter dem FamilienFideicom-
miſs ipso jure einverleibt. Selchow l. c. S. 416. n. 6.
Florencourt a. a. O. 59. Strube Obss. jur. et
hist. 193 sq. — Von dem baierischen Haus- u. Staats-
FideicommiſsVermögen s. baier. FideicommiſsPragmatik
v. 20. Oct. 1804, §. 2; baier. Constitution v. 1. Mai
1808, Tit. 2, §. 11; baier. Familiengesetz v. 28. Jul.
1810, Art. 55. Andere Haus- u. Staatsgesetze s. unten
§. 259, Note f.
d⁾ Strube de statuum provincialium origine et praecipuis
juribus, §. 18. in dessen Obss. jur. et hist. 192. Mo-
ser a. a. O. 224. 312. v. Justi Staatswirthschaft,
Th. II, §. 75.
e⁾ Moser a. a. O. 224. 226. 312. J. A. Hellfeld diss.
de restricta illustrium alienandi facultate (Jen. 1747),
c. 2. §. 21. 22. c. 3. §. 41. sqq. — Von Veräusserung
der Domänen in ehemaligen geistlichen Wahlstaaten,
s. Fischers Kameral- und Polizeir., II. 479. Moser
a. a. O. 217. Gönner von Staatsrechtsdienstbarkei-
ten, §. 59.
f⁾ Jo. Ge. Lamm de bonis cameralibus alienatis, praeser-
tim emtitiis et in feudum concessis, a successore revo-
candis. Vinar. 1753. — Von der Gültigkeit älterer,
in dem Mittelalter geschehener, Veräusserungen und
Lehnreichungen, F. J. Loewe diss. de e. q. j. e.
principi successori cirea revocanda avulsa. Lips. 1717.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 404. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/428>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
