Oberaufsicht, auch in Absicht auf Erhaltung und zweckmäsige, insbesondere stiftungs- mäsige Verwaltung, zum Vortheil der Got- tesverehrung, des Unterrichtes und der Wohl- thätigkeit a). II) Hienach ist, im Allgemei- nen, die Frage von der Befugniss, sowohl der Kirche als auch des Staates, zu Ver- wandlung des geistlichen oder Kirchen- guts in weltlichesb), Staats- oder Privat- gut (Verweltlichung, Secularisation) zu beurtheilen c). Zu Verletzung des Eigen- thumsrechtes, ist hiebei auch der Staat, in der Regel (§. 456 f.), nicht befugt.
a) Vergl. Instr. Pac. Osnabr. 1648, art. V. §. 31. R. De- put.Hauptschluss v. 25. Febr. 1803, §. 63. Das ange- führte badische ConstitutionsEdict, §. 9 u. 19. Königl. baier. Verordn. v. 1. Oct. 1807. Baier. Edict v. 24. März 1809, §. 50 ff, wo jedoch, §. 85, wegen lan- desherrlicher Aufsicht u. Schutzherrlichkeit, das Kir- chengut unter Verwaltung weltlicher Staatsbehörden gestellt, auch, §. 52 u. 53, über den Ueberschuss, nach Befriedigung der Localbedürfnisse, von Staatswegen verfügt ward. Diese Verfügung ward abgeändert, durch eine Verordn. v. 6. März 1817, die Verwaltung des Stiftungs- u. CommunalVermögens betr. Acte final du congres de Vienne, art. 21, u. preusisch-sächs. Friede v. 18. Mai 1815, Art. 16; in Klübers Acten des wiener Congr., Bd. VI, S. 31 u. 133. Klübers Uebersicht d. dipl. Verhandl. d. wiener Congr., S. 73. Englische Parlamentsverhandlungen, in d. Allgem. Zeit. 1816, Num. 175. Abhandl. von dem Rechte der Staats-
II. Th. XVI. Cap.
Oberaufsicht, auch in Absicht auf Erhaltung und zweckmäsige, insbesondere stiftungs- mäsige Verwaltung, zum Vortheil der Got- tesverehrung, des Unterrichtes und der Wohl- thätigkeit a). II) Hienach ist, im Allgemei- nen, die Frage von der Befugniſs, sowohl der Kirche als auch des Staates, zu Ver- wandlung des geistlichen oder Kirchen- guts in weltlichesb), Staats- oder Privat- gut (Verweltlichung, Secularisation) zu beurtheilen c). Zu Verletzung des Eigen- thumsrechtes, ist hiebei auch der Staat, in der Regel (§. 456 f.), nicht befugt.
a) Vergl. Instr. Pac. Osnabr. 1648, art. V. §. 31. R. De- put.Hauptschluſs v. 25. Febr. 1803, §. 63. Das ange- führte badische ConstitutionsEdict, §. 9 u. 19. Königl. baier. Verordn. v. 1. Oct. 1807. Baier. Edict v. 24. März 1809, §. 50 ff, wo jedoch, §. 85, wegen lan- desherrlicher Aufsicht u. Schutzherrlichkeit, das Kir- chengut unter Verwaltung weltlicher Staatsbehörden gestellt, auch, §. 52 u. 53, über den Ueberschuſs, nach Befriedigung der Localbedürfnisse, von Staatswegen verfügt ward. Diese Verfügung ward abgeändert, durch eine Verordn. v. 6. März 1817, die Verwaltung des Stiftungs- u. CommunalVermögens betr. Acte final du congrès de Vienne, art. 21, u. preusisch-sächs. Friede v. 18. Mai 1815, Art. 16; in Klübers Acten des wiener Congr., Bd. VI, S. 31 u. 133. Klübers Uebersicht d. dipl. Verhandl. d. wiener Congr., S. 73. Englische Parlamentsverhandlungen, in d. Allgem. Zeit. 1816, Num. 175. Abhandl. von dem Rechte der Staats-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0762"n="738"/><fwplace="top"type="header">II. Th. XVI. Cap.</fw><lb/>
Oberaufsicht, auch in Absicht auf Erhaltung<lb/>
und zweckmäsige, insbesondere stiftungs-<lb/>
mäsige Verwaltung, zum Vortheil der Got-<lb/>
tesverehrung, des Unterrichtes und der Wohl-<lb/>
thätigkeit <hirendition="#i"><hirendition="#sup">a</hi></hi>). II) Hienach ist, im Allgemei-<lb/>
nen, die Frage von der Befugniſs, sowohl<lb/>
der <hirendition="#g">Kirche</hi> als auch des <hirendition="#g">Staates</hi>, zu <hirendition="#g">Ver-<lb/>
wandlung</hi> des <hirendition="#g">geistlichen</hi> oder Kirchen-<lb/>
guts in <hirendition="#g">weltliches</hi><hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>), Staats- oder Privat-<lb/>
gut (Verweltlichung, <hirendition="#g">Secularisation</hi>) zu<lb/>
beurtheilen <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>). Zu Verletzung des Eigen-<lb/>
thumsrechtes, ist hiebei auch der <hirendition="#g">Staat</hi>,<lb/>
in der Regel (§. 456 f.), nicht befugt.</p><lb/><noteplace="end"n="a)">Vergl. Instr. Pac. Osnabr. 1648, art. V. §. 31. R. De-<lb/>
put.Hauptschluſs v. 25. Febr. 1803, §. 63. Das ange-<lb/>
führte <hirendition="#i">badische</hi> ConstitutionsEdict, §. 9 u. 19. Königl.<lb/><hirendition="#i">baier</hi>. Verordn. v. 1. Oct. 1807. <hirendition="#i">Baier</hi>. Edict v. 24.<lb/>
März 1809, §. 50 ff, wo jedoch, §. 85, wegen lan-<lb/>
desherrlicher Aufsicht u. Schutzherrlichkeit, das Kir-<lb/>
chengut unter Verwaltung weltlicher Staatsbehörden<lb/>
gestellt, auch, §. 52 u. 53, über den Ueberschuſs, nach<lb/>
Befriedigung der Localbedürfnisse, von Staatswegen<lb/>
verfügt ward. Diese Verfügung ward abgeändert, durch<lb/>
eine Verordn. v. 6. März 1817, die Verwaltung des<lb/>
Stiftungs- u. CommunalVermögens betr. Acte final du<lb/>
congrès de Vienne, art. 21, u. <hirendition="#i">preusisch-sächs</hi>. Friede<lb/>
v. 18. Mai 1815, Art. 16; in <hirendition="#k">Klübers</hi> Acten des<lb/>
wiener Congr., Bd. VI, S. 31 u. 133. <hirendition="#k">Klübers</hi><lb/>
Uebersicht d. dipl. Verhandl. d. wiener Congr., S. 73.<lb/>
Englische Parlamentsverhandlungen, in d. Allgem. Zeit.<lb/>
1816, Num. 175. Abhandl. von dem Rechte der Staats-<lb/></note></div></div></div></body></text></TEI>
[738/0762]
II. Th. XVI. Cap.
Oberaufsicht, auch in Absicht auf Erhaltung
und zweckmäsige, insbesondere stiftungs-
mäsige Verwaltung, zum Vortheil der Got-
tesverehrung, des Unterrichtes und der Wohl-
thätigkeit a). II) Hienach ist, im Allgemei-
nen, die Frage von der Befugniſs, sowohl
der Kirche als auch des Staates, zu Ver-
wandlung des geistlichen oder Kirchen-
guts in weltliches b), Staats- oder Privat-
gut (Verweltlichung, Secularisation) zu
beurtheilen c). Zu Verletzung des Eigen-
thumsrechtes, ist hiebei auch der Staat,
in der Regel (§. 456 f.), nicht befugt.
a⁾ Vergl. Instr. Pac. Osnabr. 1648, art. V. §. 31. R. De-
put.Hauptschluſs v. 25. Febr. 1803, §. 63. Das ange-
führte badische ConstitutionsEdict, §. 9 u. 19. Königl.
baier. Verordn. v. 1. Oct. 1807. Baier. Edict v. 24.
März 1809, §. 50 ff, wo jedoch, §. 85, wegen lan-
desherrlicher Aufsicht u. Schutzherrlichkeit, das Kir-
chengut unter Verwaltung weltlicher Staatsbehörden
gestellt, auch, §. 52 u. 53, über den Ueberschuſs, nach
Befriedigung der Localbedürfnisse, von Staatswegen
verfügt ward. Diese Verfügung ward abgeändert, durch
eine Verordn. v. 6. März 1817, die Verwaltung des
Stiftungs- u. CommunalVermögens betr. Acte final du
congrès de Vienne, art. 21, u. preusisch-sächs. Friede
v. 18. Mai 1815, Art. 16; in Klübers Acten des
wiener Congr., Bd. VI, S. 31 u. 133. Klübers
Uebersicht d. dipl. Verhandl. d. wiener Congr., S. 73.
Englische Parlamentsverhandlungen, in d. Allgem. Zeit.
1816, Num. 175. Abhandl. von dem Rechte der Staats-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 738. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/762>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.