e)Pütters Lit. III. 694. Klübers Lit. §. 1478. Eben- dess. kl. jur. Biblioth. XI. 294. Selchow elem. jur. germ. priv. §. 557. Danz Handb. des t. Privatr. II, §. 262. Jargow v. d. Regalien, 132. Scheideman- tel a. a. O. II. 53 ff. F. X. v. Moshamm über Amor- tisationsGesetze Regensb. 1798. 8. -- Ein baier. Edict v. 31. Dec. 1811 belegt die Vermächtnisse und Schen- kungen an die Kirchen und Geistlichen, mit einem Ab- zug von zwei Quarten (quarta scholarum et pauperum) des Ertrags.
§. 438. Vermögen und Religiosen aufgehobener und nicht aufgehobener geistlicher Corporationen.
I) Theoretisch wird gestritten a), ob das Vermögen aufgehobener geistlicher Corporationen, insonderheit aufgehobe- ner Klöster, 1) fortwährend als Kirchen- gut b), oder 2) als zurückgefallen an die Stifter, oder deren Nachkommen c), so weit es geschenktes Gut ist, oder, wenn nicht 3) als gemeinschaftliches Eigenthum des Staates und der geistlichen Corporationen (§. 254), welches jener in Alleineigenthum verwandle d), doch 4) als lediges Gut zu betrachten sey e), welches dem StaatsFiscus heimfalle? Auch ob, in solchem Fall, das auswärtige Ver- mögen untrennbar sey von der inländischen Hauptstiftung f)? Oder ob der StaatsFiscus berechtigt sey zu der Occupation inländi-
Kirchenhoheit.
e)Pütters Lit. III. 694. Klübers Lit. §. 1478. Eben- deſs. kl. jur. Biblioth. XI. 294. Selchow elem. jur. germ. priv. §. 557. Danz Handb. des t. Privatr. II, §. 262. Jargow v. d. Regalien, 132. Scheideman- tel a. a. O. II. 53 ff. F. X. v. Moshamm über Amor- tisationsGesetze Regensb. 1798. 8. — Ein baier. Edict v. 31. Dec. 1811 belegt die Vermächtnisse und Schen- kungen an die Kirchen und Geistlichen, mit einem Ab- zug von zwei Quarten (quarta scholarum et pauperum) des Ertrags.
§. 438. Vermögen und Religiosen aufgehobener und nicht aufgehobener geistlicher Corporationen.
I) Theoretisch wird gestritten a), ob das Vermögen aufgehobener geistlicher Corporationen, insonderheit aufgehobe- ner Klöster, 1) fortwährend als Kirchen- gut b), oder 2) als zurückgefallen an die Stifter, oder deren Nachkommen c), so weit es geschenktes Gut ist, oder, wenn nicht 3) als gemeinschaftliches Eigenthum des Staates und der geistlichen Corporationen (§. 254), welches jener in Alleineigenthum verwandle d), doch 4) als lediges Gut zu betrachten sey e), welches dem StaatsFiscus heimfalle? Auch ob, in solchem Fall, das auswärtige Ver- mögen untrennbar sey von der inländischen Hauptstiftung f)? Oder ob der StaatsFiscus berechtigt sey zu der Occupation inländi-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0767"n="743"/><fwplace="top"type="header">Kirchenhoheit.</fw><lb/><noteplace="end"n="e)"><hirendition="#k">Pütters</hi> Lit. III. 694. <hirendition="#k">Klübers</hi> Lit. §. 1478. <hirendition="#i">Eben-<lb/>
deſs</hi>. kl. jur. Biblioth. XI. 294. <hirendition="#k">Selchow</hi> elem. jur.<lb/>
germ. priv. §. 557. <hirendition="#k">Danz</hi> Handb. des t. Privatr. II,<lb/>
§. 262. <hirendition="#k">Jargow</hi> v. d. Regalien, 132. <hirendition="#k">Scheideman-<lb/>
tel</hi> a. a. O. II. 53 ff. F. X. v. <hirendition="#k">Moshamm</hi> über Amor-<lb/>
tisationsGesetze Regensb. 1798. 8. — Ein <hirendition="#i">baier</hi>. Edict<lb/>
v. 31. Dec. 1811 belegt die Vermächtnisse und Schen-<lb/>
kungen an die Kirchen und Geistlichen, mit einem Ab-<lb/>
zug von zwei Quarten (quarta scholarum et pauperum)<lb/>
des Ertrags.</note></div><lb/><divn="3"><head>§. 438.<lb/><hirendition="#i">Vermögen und Religiosen aufgehobener und nicht aufgehobener<lb/>
geistlicher Corporationen</hi>.</head><lb/><p>I) Theoretisch wird gestritten <hirendition="#i"><hirendition="#sup">a</hi></hi>), ob das<lb/><hirendition="#g">Vermögen aufgehobener geistlicher<lb/>
Corporationen</hi>, insonderheit aufgehobe-<lb/>
ner Klöster, 1) fortwährend als Kirchen-<lb/>
gut <hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>), oder 2) als zurückgefallen an die<lb/>
Stifter, oder deren Nachkommen <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>), so weit<lb/>
es geschenktes Gut ist, oder, wenn nicht 3)<lb/>
als gemeinschaftliches Eigenthum des Staates<lb/>
und der geistlichen Corporationen (§. 254),<lb/>
welches jener in Alleineigenthum verwandle <hirendition="#i"><hirendition="#sup">d</hi></hi>),<lb/>
doch 4) als lediges Gut zu betrachten sey <hirendition="#i"><hirendition="#sup">e</hi></hi>),<lb/>
welches dem StaatsFiscus heimfalle? Auch<lb/>
ob, in solchem Fall, das <hirendition="#g">auswärtige</hi> Ver-<lb/>
mögen untrennbar sey von der inländischen<lb/>
Hauptstiftung <hirendition="#i"><hirendition="#sup">f</hi></hi>)? Oder ob der StaatsFiscus<lb/>
berechtigt sey zu der Occupation <hirendition="#g">inländi-</hi><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[743/0767]
Kirchenhoheit.
e⁾ Pütters Lit. III. 694. Klübers Lit. §. 1478. Eben-
deſs. kl. jur. Biblioth. XI. 294. Selchow elem. jur.
germ. priv. §. 557. Danz Handb. des t. Privatr. II,
§. 262. Jargow v. d. Regalien, 132. Scheideman-
tel a. a. O. II. 53 ff. F. X. v. Moshamm über Amor-
tisationsGesetze Regensb. 1798. 8. — Ein baier. Edict
v. 31. Dec. 1811 belegt die Vermächtnisse und Schen-
kungen an die Kirchen und Geistlichen, mit einem Ab-
zug von zwei Quarten (quarta scholarum et pauperum)
des Ertrags.
§. 438.
Vermögen und Religiosen aufgehobener und nicht aufgehobener
geistlicher Corporationen.
I) Theoretisch wird gestritten a), ob das
Vermögen aufgehobener geistlicher
Corporationen, insonderheit aufgehobe-
ner Klöster, 1) fortwährend als Kirchen-
gut b), oder 2) als zurückgefallen an die
Stifter, oder deren Nachkommen c), so weit
es geschenktes Gut ist, oder, wenn nicht 3)
als gemeinschaftliches Eigenthum des Staates
und der geistlichen Corporationen (§. 254),
welches jener in Alleineigenthum verwandle d),
doch 4) als lediges Gut zu betrachten sey e),
welches dem StaatsFiscus heimfalle? Auch
ob, in solchem Fall, das auswärtige Ver-
mögen untrennbar sey von der inländischen
Hauptstiftung f)? Oder ob der StaatsFiscus
berechtigt sey zu der Occupation inländi-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 743. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/767>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
