Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kraepelin, Emil: Ueber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die zweite grosse Gruppe unserer Versuche erstreckte sich auf
das Auswendiglernen 12stelliger Zahlen. Ich wählte diese
Arbeit, weil ich hoffte, dass bei einer so schwierigen Leistung sich
der Einfluss des Medicamentes in besonders deutlicher Weise geltend
machen werde. Allerdings hatte ich dabei ausser Acht gelassen, dass
auch andere Ursachen hier grosse Schwankungen erzeugen mussten,
und dass namentlich der Uebungsfehler die Gleichmässigkeit der Ver-
suche und damit ihre Vergleichbarkeit erheblich zu beeinträchtigen
drohte. Die Dosis nahm ich niedriger, als bei den Additionsversuchen,
nämlich 20 gr; nur 3 spätere Versuche wurden mit 30 gr angestellt.
Eine Uebersicht über die allgemeinen Ergebnisse dieser Beobachtungs-
reihen giebt die nachfolgende Tabelle, in welcher wiederum die Reihen-
folge der Personen nach der Grösse ihrer Normalleistung geordnet ist.
Die Normalversuche wurden auch hier vor Weihnachten 1888, die
ersten Alkoholversuche am 21./III., die zweiten bei K. und De. am
5., bei He. am 6./XII. 1889 angestellt.

Tabelle XXVI.

[Tabelle]

Die Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der einzelnen Versuchs-
personen sind hier noch grössere, als beim Addiren; das Maximum
der individuellen Arbeit übertrifft die geringsten Leistungen um das
3 fache und mehr. Diese Differenzen verwischen sich mit wachsender
Uebung nur bis zu einem gewissen Grade. Sehr auffallend ist die
enorme Steigerung der Leistungsfähigkeit bei O.; ich bin jedoch nicht
sicher, ob hier nicht zwischen den beiden mitgetheilten Reihen noch
andere Versuche liegen. Der weitere Verlauf der Normalversuche

Die zweite grosse Gruppe unserer Versuche erstreckte sich auf
das Auswendiglernen 12stelliger Zahlen. Ich wählte diese
Arbeit, weil ich hoffte, dass bei einer so schwierigen Leistung sich
der Einfluss des Medicamentes in besonders deutlicher Weise geltend
machen werde. Allerdings hatte ich dabei ausser Acht gelassen, dass
auch andere Ursachen hier grosse Schwankungen erzeugen mussten,
und dass namentlich der Uebungsfehler die Gleichmässigkeit der Ver-
suche und damit ihre Vergleichbarkeit erheblich zu beeinträchtigen
drohte. Die Dosis nahm ich niedriger, als bei den Additionsversuchen,
nämlich 20 gr; nur 3 spätere Versuche wurden mit 30 gr angestellt.
Eine Uebersicht über die allgemeinen Ergebnisse dieser Beobachtungs-
reihen giebt die nachfolgende Tabelle, in welcher wiederum die Reihen-
folge der Personen nach der Grösse ihrer Normalleistung geordnet ist.
Die Normalversuche wurden auch hier vor Weihnachten 1888, die
ersten Alkoholversuche am 21./III., die zweiten bei K. und De. am
5., bei He. am 6./XII. 1889 angestellt.

Tabelle XXVI.

[Tabelle]

Die Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der einzelnen Versuchs-
personen sind hier noch grössere, als beim Addiren; das Maximum
der individuellen Arbeit übertrifft die geringsten Leistungen um das
3 fache und mehr. Diese Differenzen verwischen sich mit wachsender
Uebung nur bis zu einem gewissen Grade. Sehr auffallend ist die
enorme Steigerung der Leistungsfähigkeit bei O.; ich bin jedoch nicht
sicher, ob hier nicht zwischen den beiden mitgetheilten Reihen noch
andere Versuche liegen. Der weitere Verlauf der Normalversuche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0091" n="75"/>
          <p>Die zweite grosse Gruppe unserer Versuche erstreckte sich auf<lb/>
das <hi rendition="#g">Auswendiglernen 12stelliger Zahlen</hi>. Ich wählte diese<lb/>
Arbeit, weil ich hoffte, dass bei einer so schwierigen Leistung sich<lb/>
der Einfluss des Medicamentes in besonders deutlicher Weise geltend<lb/>
machen werde. Allerdings hatte ich dabei ausser Acht gelassen, dass<lb/>
auch andere Ursachen hier grosse Schwankungen erzeugen mussten,<lb/>
und dass namentlich der Uebungsfehler die Gleichmässigkeit der Ver-<lb/>
suche und damit ihre Vergleichbarkeit erheblich zu beeinträchtigen<lb/>
drohte. Die Dosis nahm ich niedriger, als bei den Additionsversuchen,<lb/>
nämlich 20 gr; nur 3 spätere Versuche wurden mit 30 gr angestellt.<lb/>
Eine Uebersicht über die allgemeinen Ergebnisse dieser Beobachtungs-<lb/>
reihen giebt die nachfolgende Tabelle, in welcher wiederum die Reihen-<lb/>
folge der Personen nach der Grösse ihrer Normalleistung geordnet ist.<lb/>
Die Normalversuche wurden auch hier vor Weihnachten 1888, die<lb/>
ersten Alkoholversuche am 21./III., die zweiten bei K. und De. am<lb/>
5., bei He. am 6./XII. 1889 angestellt.</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Tabelle</hi> XXVI.</hi> </p><lb/>
          <table>
            <row>
              <cell/>
            </row>
          </table>
          <p>Die Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der einzelnen Versuchs-<lb/>
personen sind hier noch grössere, als beim Addiren; das Maximum<lb/>
der individuellen Arbeit übertrifft die geringsten Leistungen um das<lb/>
3 fache und mehr. Diese Differenzen verwischen sich mit wachsender<lb/>
Uebung nur bis zu einem gewissen Grade. Sehr auffallend ist die<lb/>
enorme Steigerung der Leistungsfähigkeit bei O.; ich bin jedoch nicht<lb/>
sicher, ob hier nicht zwischen den beiden mitgetheilten Reihen noch<lb/>
andere Versuche liegen. Der weitere Verlauf der Normalversuche<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0091] Die zweite grosse Gruppe unserer Versuche erstreckte sich auf das Auswendiglernen 12stelliger Zahlen. Ich wählte diese Arbeit, weil ich hoffte, dass bei einer so schwierigen Leistung sich der Einfluss des Medicamentes in besonders deutlicher Weise geltend machen werde. Allerdings hatte ich dabei ausser Acht gelassen, dass auch andere Ursachen hier grosse Schwankungen erzeugen mussten, und dass namentlich der Uebungsfehler die Gleichmässigkeit der Ver- suche und damit ihre Vergleichbarkeit erheblich zu beeinträchtigen drohte. Die Dosis nahm ich niedriger, als bei den Additionsversuchen, nämlich 20 gr; nur 3 spätere Versuche wurden mit 30 gr angestellt. Eine Uebersicht über die allgemeinen Ergebnisse dieser Beobachtungs- reihen giebt die nachfolgende Tabelle, in welcher wiederum die Reihen- folge der Personen nach der Grösse ihrer Normalleistung geordnet ist. Die Normalversuche wurden auch hier vor Weihnachten 1888, die ersten Alkoholversuche am 21./III., die zweiten bei K. und De. am 5., bei He. am 6./XII. 1889 angestellt. Tabelle XXVI. Die Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der einzelnen Versuchs- personen sind hier noch grössere, als beim Addiren; das Maximum der individuellen Arbeit übertrifft die geringsten Leistungen um das 3 fache und mehr. Diese Differenzen verwischen sich mit wachsender Uebung nur bis zu einem gewissen Grade. Sehr auffallend ist die enorme Steigerung der Leistungsfähigkeit bei O.; ich bin jedoch nicht sicher, ob hier nicht zwischen den beiden mitgetheilten Reihen noch andere Versuche liegen. Der weitere Verlauf der Normalversuche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892/91
Zitationshilfe: Kraepelin, Emil: Ueber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, 1892, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892/91>, abgerufen am 17.02.2025.