Krüger, Johann Gottlob: Geschichte der Erde in den allerältesten Zeiten. Halle, 1746.Geschichte der Erde von dem zu wissen, was in den Körpern der Thiere undPflanzen verborgen ist. Nein, es bleibt vielmehr dabey, daß dieses Wirkungen einer unendlichen Macht und sehr weislich eingerichtete Hervorbringungen des nothwendigen Wesens sind. Nimmermehr wird alle Geschicklichkeit der Chimisten dergleichen hervorbringen, und ich halte daher die Erzeugung einer Pflanze, oder eines Menschen aus der verbrannten Asche, für eben so ungereimt, als die Her- vorbringung derer Jnsecten durch die Fäulniß, ia ich hal- te beides für noch viel unmöglicher, als daß ein schöner Pallast durch einen Wirbelwind entstanden seyn solte, wel- cher Steine, Kalk, Pfeiler, Thüren, Fenster und Dachzie- gel in der schönsten Ordnung zusammen gebracht hätte. Jch kann es daher nicht eher glauben, als bis ich es sehe, man wird mich sehr verbinden, wenn man mir solches zei- get, und dadurch zugleich das aufrichtige Bekäntnis von mir erzwinget, daß dergleichen Experimente höher sind, als alle meine Vernunft. §. 3. Aristoteles glaubte zwar die Ewigkeit, nicht aber fens
Geſchichte der Erde von dem zu wiſſen, was in den Koͤrpern der Thiere undPflanzen verborgen iſt. Nein, es bleibt vielmehr dabey, daß dieſes Wirkungen einer unendlichen Macht und ſehr weislich eingerichtete Hervorbringungen des nothwendigen Weſens ſind. Nimmermehr wird alle Geſchicklichkeit der Chimiſten dergleichen hervorbringen, und ich halte daher die Erzeugung einer Pflanze, oder eines Menſchen aus der verbrannten Aſche, fuͤr eben ſo ungereimt, als die Her- vorbringung derer Jnſecten durch die Faͤulniß, ia ich hal- te beides fuͤr noch viel unmoͤglicher, als daß ein ſchoͤner Pallaſt durch einen Wirbelwind entſtanden ſeyn ſolte, wel- cher Steine, Kalk, Pfeiler, Thuͤren, Fenſter und Dachzie- gel in der ſchoͤnſten Ordnung zuſammen gebracht haͤtte. Jch kann es daher nicht eher glauben, als bis ich es ſehe, man wird mich ſehr verbinden, wenn man mir ſolches zei- get, und dadurch zugleich das aufrichtige Bekaͤntnis von mir erzwinget, daß dergleichen Experimente hoͤher ſind, als alle meine Vernunft. §. 3. Ariſtoteles glaubte zwar die Ewigkeit, nicht aber fens
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0018" n="10"/><fw place="top" type="header">Geſchichte der Erde</fw><lb/> von dem zu wiſſen, was in den Koͤrpern der Thiere und<lb/> Pflanzen verborgen iſt. Nein, es bleibt vielmehr dabey,<lb/> daß dieſes Wirkungen einer unendlichen Macht und ſehr<lb/> weislich eingerichtete Hervorbringungen des nothwendigen<lb/> Weſens ſind. Nimmermehr wird alle Geſchicklichkeit der<lb/> Chimiſten dergleichen hervorbringen, und ich halte daher die<lb/> Erzeugung einer Pflanze, oder eines Menſchen aus der<lb/> verbrannten Aſche, fuͤr eben ſo ungereimt, als die Her-<lb/> vorbringung derer Jnſecten durch die Faͤulniß, ia ich hal-<lb/> te beides fuͤr noch viel unmoͤglicher, als daß ein ſchoͤner<lb/> Pallaſt durch einen Wirbelwind entſtanden ſeyn ſolte, wel-<lb/> cher Steine, Kalk, Pfeiler, Thuͤren, Fenſter und Dachzie-<lb/> gel in der ſchoͤnſten Ordnung zuſammen gebracht haͤtte.<lb/> Jch kann es daher nicht eher glauben, als bis ich es ſehe,<lb/> man wird mich ſehr verbinden, wenn man mir ſolches zei-<lb/> get, und dadurch zugleich das aufrichtige Bekaͤntnis von<lb/> mir erzwinget, daß dergleichen Experimente hoͤher ſind,<lb/> als alle meine Vernunft.</p> </div><lb/> <div n="1"> <head>§. 3.</head><lb/> <p><hi rendition="#fr">Ariſtoteles</hi> glaubte zwar die Ewigkeit, nicht aber<lb/> die Nothwendigkeit der Welt, ſondern er hielt ſie viel-<lb/> mehr vor eine Wirkung, welche GOtt von Ewigkeit ver-<lb/> richtet haͤtte, und die von ihm eben ſo wenig als der Schat-<lb/> ten von dem Coͤrper getrennt werden koͤnte, worinnen<lb/> er nebſt andern den <hi rendition="#fr">Averroes</hi> und <hi rendition="#fr">Avicenna</hi> zu Nach-<lb/> folgern bekommen, ja faſt alle Schulweiſen hielten dafuͤr,<lb/> daß es kein Widerſpruch ſey, wenn man ſagte: die Welt<lb/> ſey von Ewigkeit geweſen, und dennoch erſchaffen worden,<lb/> indem die Ewigkeit einen andern Grund als die Nothwen-<lb/> digkeit haͤtte. Denn ſo gewiß es iſt, daß alles ewig ſeyn<lb/> muͤſſe, was nothwendig iſt, ſo wenig folgt es, daß das<lb/> nothwendig ſey, was ewig iſt, wovon man in der teut-<lb/> ſchen Metaphyſic des Herrn Barons und Canzler <hi rendition="#fr">Wolf-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">fens</hi></fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [10/0018]
Geſchichte der Erde
von dem zu wiſſen, was in den Koͤrpern der Thiere und
Pflanzen verborgen iſt. Nein, es bleibt vielmehr dabey,
daß dieſes Wirkungen einer unendlichen Macht und ſehr
weislich eingerichtete Hervorbringungen des nothwendigen
Weſens ſind. Nimmermehr wird alle Geſchicklichkeit der
Chimiſten dergleichen hervorbringen, und ich halte daher die
Erzeugung einer Pflanze, oder eines Menſchen aus der
verbrannten Aſche, fuͤr eben ſo ungereimt, als die Her-
vorbringung derer Jnſecten durch die Faͤulniß, ia ich hal-
te beides fuͤr noch viel unmoͤglicher, als daß ein ſchoͤner
Pallaſt durch einen Wirbelwind entſtanden ſeyn ſolte, wel-
cher Steine, Kalk, Pfeiler, Thuͤren, Fenſter und Dachzie-
gel in der ſchoͤnſten Ordnung zuſammen gebracht haͤtte.
Jch kann es daher nicht eher glauben, als bis ich es ſehe,
man wird mich ſehr verbinden, wenn man mir ſolches zei-
get, und dadurch zugleich das aufrichtige Bekaͤntnis von
mir erzwinget, daß dergleichen Experimente hoͤher ſind,
als alle meine Vernunft.
§. 3.
Ariſtoteles glaubte zwar die Ewigkeit, nicht aber
die Nothwendigkeit der Welt, ſondern er hielt ſie viel-
mehr vor eine Wirkung, welche GOtt von Ewigkeit ver-
richtet haͤtte, und die von ihm eben ſo wenig als der Schat-
ten von dem Coͤrper getrennt werden koͤnte, worinnen
er nebſt andern den Averroes und Avicenna zu Nach-
folgern bekommen, ja faſt alle Schulweiſen hielten dafuͤr,
daß es kein Widerſpruch ſey, wenn man ſagte: die Welt
ſey von Ewigkeit geweſen, und dennoch erſchaffen worden,
indem die Ewigkeit einen andern Grund als die Nothwen-
digkeit haͤtte. Denn ſo gewiß es iſt, daß alles ewig ſeyn
muͤſſe, was nothwendig iſt, ſo wenig folgt es, daß das
nothwendig ſey, was ewig iſt, wovon man in der teut-
ſchen Metaphyſic des Herrn Barons und Canzler Wolf-
fens
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |