der Frauennatur Gewalt antat, indem man sie in Ausbildung und Berufswahl beschränkte und einengte, ihr die Arbeit selbst auf Gebieten verwehrte, die ihrer ganzen Art durchaus ent- sprachen - jetzt in das Gegenteil umschlagen wollte. Ver- kehrt wäre es, wenn man das Eindringen von Frauen in alle bisher nur von Männern geübte Berufe als Heldentat preisen und den Erfolg der Frauenbewegung geradezu danach be- messen wollte, ob es recht vielen Frauen gelungen sei, Männer aus den von ihnen bisher allein innegehabten Plätzen zu ver- drängen 1).
Daß solch eine Gefahr nahe liegt, ist leicht erklärlich. Nahm der Mann sich bisher alle Rechte, wies er die Frau - auch die schutzlose, hungernde Frau - trotz all ihres Flehens hartnäckig zurück in ein Heim, das z. T. nur in seinen Phantasie- gebilden existierte, verweigerte er ihr die Möglichkeit freier Berufsausbildung, so ist es menschlich verständlich, daß solch hartes, engherziges Gebahren auch Härte und Engherzigkeit auf der anderen Seite hervorrief. Hatte der Mann niemals der Hunderttausende von alleinstehenden Frauen gedacht, hatte er gedanken- und gewissenlos seine Macht als Gesetzgeber an erster Stelle zu seinem eigenen Besten gebraucht, warum sollen die Frauen nun, da die Schranken, in die man sie einengte, end- lich gefallen, auf den Mann Rücksicht nehmen oder vielleicht auch auf ihre vom Manne sicher ernährten verheirateten
1) Als Jllustration solcher Richtung diene folgende aus England stammende Mitteilung: Ein großer Teil der Frauen ist bereits in Gebiete eingedrungen, die bisher den Männern ausschließlich vor- behalten zu sein schienen. Es gibt 86 Auktionatorinnen, 6 Archi- tektinnen, 39 Gerichtsdienerinnen, 316 weibliche Schmiede, 3071 Ziegelstreicherinnen, 3850 Schlächterinnen, 54 Schornsteinfegerinnen, eine Deckarbeiterin, 5170 weibliche Goldschmiede, 9693 Druckerinnen, u. s. w., u. s. w.
der Frauennatur Gewalt antat, indem man sie in Ausbildung und Berufswahl beschränkte und einengte, ihr die Arbeit selbst auf Gebieten verwehrte, die ihrer ganzen Art durchaus ent- sprachen – jetzt in das Gegenteil umschlagen wollte. Ver- kehrt wäre es, wenn man das Eindringen von Frauen in alle bisher nur von Männern geübte Berufe als Heldentat preisen und den Erfolg der Frauenbewegung geradezu danach be- messen wollte, ob es recht vielen Frauen gelungen sei, Männer aus den von ihnen bisher allein innegehabten Plätzen zu ver- drängen 1).
Daß solch eine Gefahr nahe liegt, ist leicht erklärlich. Nahm der Mann sich bisher alle Rechte, wies er die Frau – auch die schutzlose, hungernde Frau – trotz all ihres Flehens hartnäckig zurück in ein Heim, das z. T. nur in seinen Phantasie- gebilden existierte, verweigerte er ihr die Möglichkeit freier Berufsausbildung, so ist es menschlich verständlich, daß solch hartes, engherziges Gebahren auch Härte und Engherzigkeit auf der anderen Seite hervorrief. Hatte der Mann niemals der Hunderttausende von alleinstehenden Frauen gedacht, hatte er gedanken- und gewissenlos seine Macht als Gesetzgeber an erster Stelle zu seinem eigenen Besten gebraucht, warum sollen die Frauen nun, da die Schranken, in die man sie einengte, end- lich gefallen, auf den Mann Rücksicht nehmen oder vielleicht auch auf ihre vom Manne sicher ernährten verheirateten
1) Als Jllustration solcher Richtung diene folgende aus England stammende Mitteilung: Ein großer Teil der Frauen ist bereits in Gebiete eingedrungen, die bisher den Männern ausschließlich vor- behalten zu sein schienen. Es gibt 86 Auktionatorinnen, 6 Archi- tektinnen, 39 Gerichtsdienerinnen, 316 weibliche Schmiede, 3071 Ziegelstreicherinnen, 3850 Schlächterinnen, 54 Schornsteinfegerinnen, eine Deckarbeiterin, 5170 weibliche Goldschmiede, 9693 Druckerinnen, u. s. w., u. s. w.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0102"n="92"/>
der Frauennatur Gewalt antat, indem man sie in Ausbildung<lb/>
und Berufswahl beschränkte und einengte, ihr die Arbeit selbst<lb/>
auf Gebieten verwehrte, die ihrer ganzen Art durchaus ent-<lb/>
sprachen – jetzt in das Gegenteil umschlagen wollte. Ver-<lb/>
kehrt wäre es, wenn man das Eindringen von Frauen in<lb/>
alle bisher nur von Männern geübte Berufe als Heldentat preisen<lb/>
und den Erfolg der Frauenbewegung geradezu danach be-<lb/>
messen wollte, ob es recht vielen Frauen gelungen sei, Männer<lb/>
aus den von ihnen bisher allein innegehabten Plätzen zu ver-<lb/>
drängen <noteplace="foot"n="1)"> Als Jllustration solcher Richtung diene folgende aus England<lb/>
stammende Mitteilung: Ein großer Teil der Frauen ist bereits in<lb/>
Gebiete eingedrungen, die bisher den Männern ausschließlich vor-<lb/>
behalten zu sein schienen. Es gibt 86 Auktionatorinnen, 6 Archi-<lb/>
tektinnen, 39 Gerichtsdienerinnen, 316 weibliche Schmiede, 3071<lb/>
Ziegelstreicherinnen, 3850 Schlächterinnen, 54 Schornsteinfegerinnen,<lb/>
eine Deckarbeiterin, 5170 weibliche Goldschmiede, 9693 Druckerinnen,<lb/>
u. s. w., u. s. w.</note>.</p><lb/><p>Daß solch eine Gefahr nahe liegt, ist leicht erklärlich.<lb/>
Nahm der Mann sich bisher alle Rechte, wies er die Frau<lb/>– auch die schutzlose, hungernde Frau – trotz all ihres Flehens<lb/>
hartnäckig zurück in ein Heim, das z. T. nur in seinen Phantasie-<lb/>
gebilden existierte, verweigerte er ihr die Möglichkeit freier<lb/>
Berufsausbildung, so ist es menschlich verständlich, daß solch<lb/>
hartes, engherziges Gebahren auch Härte und Engherzigkeit<lb/>
auf der anderen Seite hervorrief. Hatte der Mann niemals der<lb/>
Hunderttausende von alleinstehenden Frauen gedacht, hatte er<lb/>
gedanken- und gewissenlos seine Macht als Gesetzgeber an<lb/>
erster Stelle zu seinem eigenen Besten gebraucht, warum sollen<lb/>
die Frauen nun, da die Schranken, in die man sie einengte, end-<lb/>
lich gefallen, auf den Mann Rücksicht nehmen oder vielleicht<lb/>
auch auf ihre vom Manne sicher ernährten verheirateten<lb/></p></div></body></text></TEI>
[92/0102]
der Frauennatur Gewalt antat, indem man sie in Ausbildung
und Berufswahl beschränkte und einengte, ihr die Arbeit selbst
auf Gebieten verwehrte, die ihrer ganzen Art durchaus ent-
sprachen – jetzt in das Gegenteil umschlagen wollte. Ver-
kehrt wäre es, wenn man das Eindringen von Frauen in
alle bisher nur von Männern geübte Berufe als Heldentat preisen
und den Erfolg der Frauenbewegung geradezu danach be-
messen wollte, ob es recht vielen Frauen gelungen sei, Männer
aus den von ihnen bisher allein innegehabten Plätzen zu ver-
drängen 1).
Daß solch eine Gefahr nahe liegt, ist leicht erklärlich.
Nahm der Mann sich bisher alle Rechte, wies er die Frau
– auch die schutzlose, hungernde Frau – trotz all ihres Flehens
hartnäckig zurück in ein Heim, das z. T. nur in seinen Phantasie-
gebilden existierte, verweigerte er ihr die Möglichkeit freier
Berufsausbildung, so ist es menschlich verständlich, daß solch
hartes, engherziges Gebahren auch Härte und Engherzigkeit
auf der anderen Seite hervorrief. Hatte der Mann niemals der
Hunderttausende von alleinstehenden Frauen gedacht, hatte er
gedanken- und gewissenlos seine Macht als Gesetzgeber an
erster Stelle zu seinem eigenen Besten gebraucht, warum sollen
die Frauen nun, da die Schranken, in die man sie einengte, end-
lich gefallen, auf den Mann Rücksicht nehmen oder vielleicht
auch auf ihre vom Manne sicher ernährten verheirateten
1) Als Jllustration solcher Richtung diene folgende aus England
stammende Mitteilung: Ein großer Teil der Frauen ist bereits in
Gebiete eingedrungen, die bisher den Männern ausschließlich vor-
behalten zu sein schienen. Es gibt 86 Auktionatorinnen, 6 Archi-
tektinnen, 39 Gerichtsdienerinnen, 316 weibliche Schmiede, 3071
Ziegelstreicherinnen, 3850 Schlächterinnen, 54 Schornsteinfegerinnen,
eine Deckarbeiterin, 5170 weibliche Goldschmiede, 9693 Druckerinnen,
u. s. w., u. s. w.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-13T13:59:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat.
(2015-08-06T11:00:00Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: wie Vorlage;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/102>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
