leitung erbetene Referat zu halten, weil sie eben, nach der gesetzlich unanfechtbaren Ansicht der dortigen Polizei, nur eine Frauensperson war und deswegen zu schweigen hatte, da war auch unter Männern allgemeine Empörung. Der Zen- trumsabgeordnete Trimborn sprach es unumwunden aus, daß er sich den Vertretern des Auslandes gegenüber solches Vorgehens gegen eine deutsche Frau geradezu geschämt habe. Wiederholt wurde Aenderung im Landtag beantragt, von Frauen gefordert. Aber Aenderung ist trotzdem nicht vorge- nommen worden. Die Frau bleibt nach wie vor rechtlos, sie steht gesetzlich auf einer Stufe mit ihren unmündigen Kindern, obwohl von Achtung vor der Frau in Deutschland viel geredet wird und der Staat Frauen-Arbeit auf sozialpolitischem Gebiet längst nicht mehr entbehren kann.
Warum aber werden die Wünsche der Frauen, wie wir sahen, auf fast allen Gebieten überhört? Warum muß die Frau hintenanstehen bei allem, was Bildung, Rechte, Frei- heit ungehinderter Bewegung betrifft? Warum herrscht Mannes- wille allein in Schule und Kirche, im öffentlichen Leben und selbst - kraft des vom Manne geschaffenen Gesetzes - im ureigensten Bezirke der Frau, im Haus, in der Familie?
Nur eine Antwort gibt es auf solche Fragen:
Weil der Mann stimmberechtigt ist, damit Einfluß übt auf die Gestaltung des Staatswesens.
Die Frau aber hat weder Sitz noch Stimme in unserer Volksvertretung. Die größere Hälfte des deutschen Volkes wird schutzlos und willkürlich von der anderen Hälfte regiert.
Gibt es Gründe, die solches Verfahren berechtigt erschei- nen lassen?
Das zu prüfen, soll Aufgabe des letzten Abschnittes sein.
leitung erbetene Referat zu halten, weil sie eben, nach der gesetzlich unanfechtbaren Ansicht der dortigen Polizei, nur eine Frauensperson war und deswegen zu schweigen hatte, da war auch unter Männern allgemeine Empörung. Der Zen- trumsabgeordnete Trimborn sprach es unumwunden aus, daß er sich den Vertretern des Auslandes gegenüber solches Vorgehens gegen eine deutsche Frau geradezu geschämt habe. Wiederholt wurde Aenderung im Landtag beantragt, von Frauen gefordert. Aber Aenderung ist trotzdem nicht vorge- nommen worden. Die Frau bleibt nach wie vor rechtlos, sie steht gesetzlich auf einer Stufe mit ihren unmündigen Kindern, obwohl von Achtung vor der Frau in Deutschland viel geredet wird und der Staat Frauen-Arbeit auf sozialpolitischem Gebiet längst nicht mehr entbehren kann.
Warum aber werden die Wünsche der Frauen, wie wir sahen, auf fast allen Gebieten überhört? Warum muß die Frau hintenanstehen bei allem, was Bildung, Rechte, Frei- heit ungehinderter Bewegung betrifft? Warum herrscht Mannes- wille allein in Schule und Kirche, im öffentlichen Leben und selbst – kraft des vom Manne geschaffenen Gesetzes – im ureigensten Bezirke der Frau, im Haus, in der Familie?
Nur eine Antwort gibt es auf solche Fragen:
Weil der Mann stimmberechtigt ist, damit Einfluß übt auf die Gestaltung des Staatswesens.
Die Frau aber hat weder Sitz noch Stimme in unserer Volksvertretung. Die größere Hälfte des deutschen Volkes wird schutzlos und willkürlich von der anderen Hälfte regiert.
Gibt es Gründe, die solches Verfahren berechtigt erschei- nen lassen?
Das zu prüfen, soll Aufgabe des letzten Abschnittes sein.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0273"n="263"/>
leitung erbetene Referat zu halten, weil sie eben, nach der<lb/>
gesetzlich unanfechtbaren Ansicht der dortigen Polizei, nur<lb/>
eine Frauensperson war und deswegen zu schweigen hatte, da<lb/>
war auch unter Männern allgemeine Empörung. Der Zen-<lb/>
trumsabgeordnete <hirendition="#g">Trimborn</hi> sprach es unumwunden aus,<lb/>
daß er sich den Vertretern des Auslandes gegenüber solches<lb/>
Vorgehens gegen eine deutsche Frau geradezu <hirendition="#g">geschämt</hi> habe.<lb/>
Wiederholt wurde Aenderung im Landtag beantragt, von<lb/>
Frauen gefordert. Aber Aenderung ist trotzdem nicht vorge-<lb/>
nommen worden. Die Frau bleibt nach wie vor rechtlos, sie<lb/>
steht gesetzlich auf einer Stufe mit ihren unmündigen Kindern,<lb/>
obwohl von Achtung vor der Frau in Deutschland viel geredet<lb/>
wird und der Staat Frauen-Arbeit auf sozialpolitischem Gebiet<lb/>
längst nicht mehr entbehren kann.</p><lb/><p>Warum aber werden die Wünsche der Frauen, wie<lb/>
wir sahen, auf fast allen Gebieten überhört? Warum muß<lb/>
die Frau hintenanstehen bei allem, was Bildung, Rechte, Frei-<lb/>
heit ungehinderter Bewegung betrifft? Warum herrscht Mannes-<lb/>
wille allein in Schule und Kirche, im öffentlichen Leben und<lb/>
selbst – kraft des vom Manne geschaffenen Gesetzes – im<lb/>
ureigensten Bezirke der Frau, im Haus, in der Familie?</p><lb/><p>Nur <hirendition="#g">eine</hi> Antwort gibt es auf solche Fragen:</p><lb/><p>Weil der Mann stimmberechtigt ist, damit Einfluß übt<lb/>
auf die Gestaltung des Staatswesens.</p><lb/><p>Die Frau aber hat weder Sitz noch Stimme in unserer<lb/>
Volksvertretung. Die größere Hälfte des deutschen Volkes<lb/>
wird schutzlos und willkürlich von der anderen Hälfte regiert.</p><lb/><p>Gibt es Gründe, die solches Verfahren berechtigt erschei-<lb/>
nen lassen?</p><lb/><p>Das zu prüfen, soll Aufgabe des letzten Abschnittes sein.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[263/0273]
leitung erbetene Referat zu halten, weil sie eben, nach der
gesetzlich unanfechtbaren Ansicht der dortigen Polizei, nur
eine Frauensperson war und deswegen zu schweigen hatte, da
war auch unter Männern allgemeine Empörung. Der Zen-
trumsabgeordnete Trimborn sprach es unumwunden aus,
daß er sich den Vertretern des Auslandes gegenüber solches
Vorgehens gegen eine deutsche Frau geradezu geschämt habe.
Wiederholt wurde Aenderung im Landtag beantragt, von
Frauen gefordert. Aber Aenderung ist trotzdem nicht vorge-
nommen worden. Die Frau bleibt nach wie vor rechtlos, sie
steht gesetzlich auf einer Stufe mit ihren unmündigen Kindern,
obwohl von Achtung vor der Frau in Deutschland viel geredet
wird und der Staat Frauen-Arbeit auf sozialpolitischem Gebiet
längst nicht mehr entbehren kann.
Warum aber werden die Wünsche der Frauen, wie
wir sahen, auf fast allen Gebieten überhört? Warum muß
die Frau hintenanstehen bei allem, was Bildung, Rechte, Frei-
heit ungehinderter Bewegung betrifft? Warum herrscht Mannes-
wille allein in Schule und Kirche, im öffentlichen Leben und
selbst – kraft des vom Manne geschaffenen Gesetzes – im
ureigensten Bezirke der Frau, im Haus, in der Familie?
Nur eine Antwort gibt es auf solche Fragen:
Weil der Mann stimmberechtigt ist, damit Einfluß übt
auf die Gestaltung des Staatswesens.
Die Frau aber hat weder Sitz noch Stimme in unserer
Volksvertretung. Die größere Hälfte des deutschen Volkes
wird schutzlos und willkürlich von der anderen Hälfte regiert.
Gibt es Gründe, die solches Verfahren berechtigt erschei-
nen lassen?
Das zu prüfen, soll Aufgabe des letzten Abschnittes sein.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-13T13:59:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat.
(2015-08-06T11:00:00Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: wie Vorlage;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/273>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
