Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kürnberger, Ferdinand: Der Amerika-Müde. Frankfurt (Main), 1855.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

habt hätte, wenn er sich der Abtretung nicht illegaler Weise entzogen.
Die Erben des Majors waren daher nicht rechtliche Eigenthümer
dieses Grundstückes, sondern besaßen höchstens einen Anspruch auf die
für dasselbe entfallende Ablösungsquote, vorausgesetzt, daß ihnen eine
solche überhaupt zugesprochen wurde, da eine Erwerbung durch Privat¬
vertrag mit den Eingebornen, wie bemerkt, schon vor dem Jahre
1784 ein ungesetzlicher Rechtstitel des Besitzes. Gleichzeitig finde ich
weiter, daß weder der Major noch seine Erben das Landloos schul¬
denfrei besessen, wie ich aus vorliegender Reihe von legalisirten Vidi¬
mirungen nach älteren Grund- und Hypothekenbüchern in Conekticut
darzuthun in der Lage bin. Einige dieser Insätze habe ich bereits auch
käuflich an mich gebracht, über die Ablösung anderer stehe ich noch in
Unterhandlung. Bei näherer Untersuchung begegnete mir ferner ein
gleichfalls zu beachtender Rechtstitel, welcher auf einer der beiden Sec¬
tionen des Landlooses aus früheren Zeiten haftet. Nach dem alten
Pennsylvanischen common law erwarb es nämlich Rechtstitel auf ein
Land, wenn ein Ansiedler drei Nächte nach einander sein Herdfeuer
darauf angezündet. Mr. Chauncez Gulbert in Pittsburg vermag nun,
wie ich in diesen Papieren vorlege, den Nachweis zu führen, daß ihm
unter jenem Titel des jus primae occupationis für die Section
Numero fünf von John Stutering's Landloos schon aus dem
Jahre 1778 zusteht. Ich habe dem Mr. Chauncez Gulbert diesen
Anspruch gleich den übrigen abgekauft; hier ist die Urkunde darüber.
In einer ganz besonders verwickelten Rechtslage befindet sich aber die Sec¬
tion sechs des besprochenen Grundstückes. Ich werde aus diesem Fascikel
von Contrakten, Cessionen, Pfandbriefen, vidimirten Codicillen --

Nicht nöthig, Mister -- unterbrach Moorfeld -- ich zweifle nicht,
daß halb Amerika John Stutering's Loos besitzt', und daß Sie das
Alles abgelöst. Aber ich bin nicht gekommen, um mir eine Indigestion
an Advocatenkünsten zu holen, deren Vorkost nicht besonders gewählt
und glücklich ist, wenn der Effect nicht in der Steigerung der Gänge
liegen soll. Genug, daß ich Ihre Absicht erkenne, mich durch ein
shingled over, wie sie's nennen, zu decontenanciren, und daß ich
den geringsten Begriff fassen darf von dem Publikum, in dessen Schule
Ihre Erfindungsgabe im Ganzen genommen so herzlich roh geblieben
ist, -- ich sag' es mit aller Anerkennung Ihres sonstig guten

habt hätte, wenn er ſich der Abtretung nicht illegaler Weiſe entzogen.
Die Erben des Majors waren daher nicht rechtliche Eigenthümer
dieſes Grundſtückes, ſondern beſaßen höchſtens einen Anſpruch auf die
für daſſelbe entfallende Ablöſungsquote, vorausgeſetzt, daß ihnen eine
ſolche überhaupt zugeſprochen wurde, da eine Erwerbung durch Privat¬
vertrag mit den Eingebornen, wie bemerkt, ſchon vor dem Jahre
1784 ein ungeſetzlicher Rechtstitel des Beſitzes. Gleichzeitig finde ich
weiter, daß weder der Major noch ſeine Erben das Landloos ſchul¬
denfrei beſeſſen, wie ich aus vorliegender Reihe von legaliſirten Vidi¬
mirungen nach älteren Grund- und Hypothekenbüchern in Conekticut
darzuthun in der Lage bin. Einige dieſer Inſätze habe ich bereits auch
käuflich an mich gebracht, über die Ablöſung anderer ſtehe ich noch in
Unterhandlung. Bei näherer Unterſuchung begegnete mir ferner ein
gleichfalls zu beachtender Rechtstitel, welcher auf einer der beiden Sec¬
tionen des Landlooſes aus früheren Zeiten haftet. Nach dem alten
Pennſylvaniſchen common law erwarb es nämlich Rechtstitel auf ein
Land, wenn ein Anſiedler drei Nächte nach einander ſein Herdfeuer
darauf angezündet. Mr. Chauncez Gulbert in Pittsburg vermag nun,
wie ich in dieſen Papieren vorlege, den Nachweis zu führen, daß ihm
unter jenem Titel des jus primae occupationis für die Section
Numero fünf von John Stutering's Landloos ſchon aus dem
Jahre 1778 zuſteht. Ich habe dem Mr. Chauncez Gulbert dieſen
Anſpruch gleich den übrigen abgekauft; hier iſt die Urkunde darüber.
In einer ganz beſonders verwickelten Rechtslage befindet ſich aber die Sec¬
tion ſechs des beſprochenen Grundſtückes. Ich werde aus dieſem Fascikel
von Contrakten, Ceſſionen, Pfandbriefen, vidimirten Codicillen —

Nicht nöthig, Miſter — unterbrach Moorfeld — ich zweifle nicht,
daß halb Amerika John Stutering's Loos beſitzt', und daß Sie das
Alles abgelöst. Aber ich bin nicht gekommen, um mir eine Indigeſtion
an Advocatenkünſten zu holen, deren Vorkoſt nicht beſonders gewählt
und glücklich iſt, wenn der Effect nicht in der Steigerung der Gänge
liegen ſoll. Genug, daß ich Ihre Abſicht erkenne, mich durch ein
shingled over, wie ſie's nennen, zu decontenanciren, und daß ich
den geringſten Begriff faſſen darf von dem Publikum, in deſſen Schule
Ihre Erfindungsgabe im Ganzen genommen ſo herzlich roh geblieben
iſt, — ich ſag' es mit aller Anerkennung Ihres ſonſtig guten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0456" n="438"/>
habt hätte, wenn er &#x017F;ich der Abtretung nicht illegaler Wei&#x017F;e entzogen.<lb/>
Die Erben des Majors waren daher nicht rechtliche Eigenthümer<lb/>
die&#x017F;es Grund&#x017F;tückes, &#x017F;ondern be&#x017F;aßen höch&#x017F;tens einen An&#x017F;pruch auf die<lb/>
für da&#x017F;&#x017F;elbe entfallende Ablö&#x017F;ungsquote, vorausge&#x017F;etzt, daß ihnen eine<lb/>
&#x017F;olche überhaupt zuge&#x017F;prochen wurde, da eine Erwerbung durch Privat¬<lb/>
vertrag mit den Eingebornen, wie bemerkt, &#x017F;chon vor dem Jahre<lb/>
1784 ein unge&#x017F;etzlicher Rechtstitel des Be&#x017F;itzes. Gleichzeitig finde ich<lb/>
weiter, daß weder der Major noch &#x017F;eine Erben das Landloos &#x017F;chul¬<lb/>
denfrei be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en, wie ich aus vorliegender Reihe von legali&#x017F;irten Vidi¬<lb/>
mirungen nach älteren Grund- und Hypothekenbüchern in Conekticut<lb/>
darzuthun in der Lage bin. Einige die&#x017F;er In&#x017F;ätze habe ich bereits auch<lb/>
käuflich an mich gebracht, über die Ablö&#x017F;ung anderer &#x017F;tehe ich noch in<lb/>
Unterhandlung. Bei näherer Unter&#x017F;uchung begegnete mir ferner ein<lb/>
gleichfalls zu beachtender Rechtstitel, welcher auf einer der beiden Sec¬<lb/>
tionen des Landloo&#x017F;es aus früheren Zeiten haftet. Nach dem alten<lb/>
Penn&#x017F;ylvani&#x017F;chen <hi rendition="#aq">common law</hi> erwarb es nämlich Rechtstitel auf ein<lb/>
Land, wenn ein An&#x017F;iedler drei Nächte nach einander &#x017F;ein Herdfeuer<lb/>
darauf angezündet. Mr. Chauncez Gulbert in Pittsburg vermag nun,<lb/>
wie ich in die&#x017F;en Papieren vorlege, den Nachweis zu führen, daß ihm<lb/>
unter jenem Titel des <hi rendition="#aq">jus primae occupationis</hi> für die Section<lb/>
Numero fünf von John Stutering's Landloos &#x017F;chon aus dem<lb/>
Jahre 1778 zu&#x017F;teht. Ich habe dem Mr. Chauncez Gulbert die&#x017F;en<lb/>
An&#x017F;pruch gleich den übrigen abgekauft; hier i&#x017F;t die Urkunde darüber.<lb/>
In einer ganz be&#x017F;onders verwickelten Rechtslage befindet &#x017F;ich aber die Sec¬<lb/>
tion &#x017F;echs des be&#x017F;prochenen Grund&#x017F;tückes. Ich werde aus die&#x017F;em Fascikel<lb/>
von Contrakten, Ce&#x017F;&#x017F;ionen, Pfandbriefen, vidimirten Codicillen &#x2014;</p><lb/>
          <p>Nicht nöthig, Mi&#x017F;ter &#x2014; unterbrach Moorfeld &#x2014; ich zweifle nicht,<lb/>
daß halb Amerika John Stutering's Loos be&#x017F;itzt', und daß Sie das<lb/>
Alles abgelöst. Aber ich bin nicht gekommen, um mir eine Indige&#x017F;tion<lb/>
an Advocatenkün&#x017F;ten zu holen, deren Vorko&#x017F;t nicht be&#x017F;onders gewählt<lb/>
und glücklich i&#x017F;t, wenn der Effect nicht in der Steigerung der Gänge<lb/>
liegen &#x017F;oll. Genug, daß ich Ihre Ab&#x017F;icht erkenne, mich durch ein<lb/><hi rendition="#aq">shingled over</hi>, wie &#x017F;ie's nennen, zu decontenanciren, und daß ich<lb/>
den gering&#x017F;ten Begriff fa&#x017F;&#x017F;en darf von dem Publikum, in de&#x017F;&#x017F;en Schule<lb/>
Ihre Erfindungsgabe im Ganzen genommen &#x017F;o herzlich roh geblieben<lb/>
i&#x017F;t, &#x2014; ich &#x017F;ag' es mit aller Anerkennung Ihres &#x017F;on&#x017F;tig guten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[438/0456] habt hätte, wenn er ſich der Abtretung nicht illegaler Weiſe entzogen. Die Erben des Majors waren daher nicht rechtliche Eigenthümer dieſes Grundſtückes, ſondern beſaßen höchſtens einen Anſpruch auf die für daſſelbe entfallende Ablöſungsquote, vorausgeſetzt, daß ihnen eine ſolche überhaupt zugeſprochen wurde, da eine Erwerbung durch Privat¬ vertrag mit den Eingebornen, wie bemerkt, ſchon vor dem Jahre 1784 ein ungeſetzlicher Rechtstitel des Beſitzes. Gleichzeitig finde ich weiter, daß weder der Major noch ſeine Erben das Landloos ſchul¬ denfrei beſeſſen, wie ich aus vorliegender Reihe von legaliſirten Vidi¬ mirungen nach älteren Grund- und Hypothekenbüchern in Conekticut darzuthun in der Lage bin. Einige dieſer Inſätze habe ich bereits auch käuflich an mich gebracht, über die Ablöſung anderer ſtehe ich noch in Unterhandlung. Bei näherer Unterſuchung begegnete mir ferner ein gleichfalls zu beachtender Rechtstitel, welcher auf einer der beiden Sec¬ tionen des Landlooſes aus früheren Zeiten haftet. Nach dem alten Pennſylvaniſchen common law erwarb es nämlich Rechtstitel auf ein Land, wenn ein Anſiedler drei Nächte nach einander ſein Herdfeuer darauf angezündet. Mr. Chauncez Gulbert in Pittsburg vermag nun, wie ich in dieſen Papieren vorlege, den Nachweis zu führen, daß ihm unter jenem Titel des jus primae occupationis für die Section Numero fünf von John Stutering's Landloos ſchon aus dem Jahre 1778 zuſteht. Ich habe dem Mr. Chauncez Gulbert dieſen Anſpruch gleich den übrigen abgekauft; hier iſt die Urkunde darüber. In einer ganz beſonders verwickelten Rechtslage befindet ſich aber die Sec¬ tion ſechs des beſprochenen Grundſtückes. Ich werde aus dieſem Fascikel von Contrakten, Ceſſionen, Pfandbriefen, vidimirten Codicillen — Nicht nöthig, Miſter — unterbrach Moorfeld — ich zweifle nicht, daß halb Amerika John Stutering's Loos beſitzt', und daß Sie das Alles abgelöst. Aber ich bin nicht gekommen, um mir eine Indigeſtion an Advocatenkünſten zu holen, deren Vorkoſt nicht beſonders gewählt und glücklich iſt, wenn der Effect nicht in der Steigerung der Gänge liegen ſoll. Genug, daß ich Ihre Abſicht erkenne, mich durch ein shingled over, wie ſie's nennen, zu decontenanciren, und daß ich den geringſten Begriff faſſen darf von dem Publikum, in deſſen Schule Ihre Erfindungsgabe im Ganzen genommen ſo herzlich roh geblieben iſt, — ich ſag' es mit aller Anerkennung Ihres ſonſtig guten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855/456
Zitationshilfe: Kürnberger, Ferdinand: Der Amerika-Müde. Frankfurt (Main), 1855, S. 438. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855/456>, abgerufen am 22.11.2024.