"über Mängel, welche bei der Ausführung der gemein- schaftlichen Gesetzgebung (Art. 35) hervortreten" also mit ausdrücklicher, durch die Anführung des Art. 35 bewirkter Beschränkung auf die Zoll- und Steuergesetze und im Anschluß an die Fassung des Art. 34 des Zollvereins-Vertrages von 1865.
Auch der Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 Art. 8 §. 12 wiederholt dieselbe Bestimmung und in der Reichsverfassung ist nur eine redactionelle Aenderung eingetreten. Der Zoll-Bundes- rath war gleichsam der Erbe der Zollconferenz, nur befreit von dem Drucke des Unanimitätsprinzips 1).
Art. 36 Abs. 2 der Reichsverfassung verleiht dem Kaiser das Recht und die Pflicht, die Einhaltung des gesetzlichen Ver- fahrens Seitens der Landesbehörden durch Reichsbeamte, welche er den Zoll- und Steuerämtern und den Directivbehörden beiordnet, zu überwachen. Abs. 3 fügt hinzu: "Die von diesen Beamten über Mängel bei der Ausführung der gemeinschaftlichen Gesetzgebung (Art. 35) gemachten An- zeigen werden dem Bundesrathe zur Beschlußnahme vor- gelegt."
Das Verhältniß zwischen Kaiser und Bundesrath ist daher hier nicht zweifelhaft. Der Kaiser hat hinsichtlich der Ueberwachung der Einzelstaaten das formelle Recht der Ernennung und Beiord- nung der Reichszollcontroleure und Bevollmächtigten. Die materielle Entscheidung aber über die von ihnen erstatteten Anzeigen und die Sicherung gleichmäßiger Auslegung und Handhabung der Zoll- und Steuergesetze ist dem Bundesrath zugewiesen. Er ist in dieser Hinsicht an die Stelle der alten Zollvereins-Conferenz getreten, nur daß seine Beschlüsse nicht mehr den Charakter des völkerrecht- lichen Vertrages, sondern den der Entscheidung einer obersten Behörde haben. Der Bundesrath ist in Zoll- und Steuersachen eine Central-Verwaltungsbehörde des Reiches, die über den Selbstverwaltungs-Behörden der Einzelstaaten stehende Control- behörde, welche wie ein höchster Verwaltungsgerichtshof dafür
1) Schlußprotokoll v. 8. Juli 1867 Nr. 9 zu Art. 8 §. 12 des Zollver- eins-Vertrages: "Die Functionen, welche durch die im §. 1 des gegenwärtigen Protokolls bezeichneten Bestimmungen, Abreden und Vereinbarungen der Ge- neral-Conferenz übertragen sind, gehen auf den Bundesrath des Zollvereins über."
§. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches.
„über Mängel, welche bei der Ausführung der gemein- ſchaftlichen Geſetzgebung (Art. 35) hervortreten“ alſo mit ausdrücklicher, durch die Anführung des Art. 35 bewirkter Beſchränkung auf die Zoll- und Steuergeſetze und im Anſchluß an die Faſſung des Art. 34 des Zollvereins-Vertrages von 1865.
Auch der Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 Art. 8 §. 12 wiederholt dieſelbe Beſtimmung und in der Reichsverfaſſung iſt nur eine redactionelle Aenderung eingetreten. Der Zoll-Bundes- rath war gleichſam der Erbe der Zollconferenz, nur befreit von dem Drucke des Unanimitätsprinzips 1).
Art. 36 Abſ. 2 der Reichsverfaſſung verleiht dem Kaiſer das Recht und die Pflicht, die Einhaltung des geſetzlichen Ver- fahrens Seitens der Landesbehörden durch Reichsbeamte, welche er den Zoll- und Steuerämtern und den Directivbehörden beiordnet, zu überwachen. Abſ. 3 fügt hinzu: „Die von dieſen Beamten über Mängel bei der Ausführung der gemeinſchaftlichen Geſetzgebung (Art. 35) gemachten An- zeigen werden dem Bundesrathe zur Beſchlußnahme vor- gelegt.“
Das Verhältniß zwiſchen Kaiſer und Bundesrath iſt daher hier nicht zweifelhaft. Der Kaiſer hat hinſichtlich der Ueberwachung der Einzelſtaaten das formelle Recht der Ernennung und Beiord- nung der Reichszollcontroleure und Bevollmächtigten. Die materielle Entſcheidung aber über die von ihnen erſtatteten Anzeigen und die Sicherung gleichmäßiger Auslegung und Handhabung der Zoll- und Steuergeſetze iſt dem Bundesrath zugewieſen. Er iſt in dieſer Hinſicht an die Stelle der alten Zollvereins-Conferenz getreten, nur daß ſeine Beſchlüſſe nicht mehr den Charakter des völkerrecht- lichen Vertrages, ſondern den der Entſcheidung einer oberſten Behörde haben. Der Bundesrath iſt in Zoll- und Steuerſachen eine Central-Verwaltungsbehörde des Reiches, die über den Selbſtverwaltungs-Behörden der Einzelſtaaten ſtehende Control- behörde, welche wie ein höchſter Verwaltungsgerichtshof dafür
1) Schlußprotokoll v. 8. Juli 1867 Nr. 9 zu Art. 8 §. 12 des Zollver- eins-Vertrages: „Die Functionen, welche durch die im §. 1 des gegenwärtigen Protokolls bezeichneten Beſtimmungen, Abreden und Vereinbarungen der Ge- neral-Conferenz übertragen ſind, gehen auf den Bundesrath des Zollvereins über.“
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0278"n="258"/><fwplace="top"type="header">§. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches.</fw><lb/><hirendition="#et">„über Mängel, welche bei der Ausführung der gemein-<lb/>ſchaftlichen Geſetzgebung (Art. 35) hervortreten“</hi><lb/>
alſo mit ausdrücklicher, durch die Anführung des Art. 35 bewirkter<lb/>
Beſchränkung auf die Zoll- und Steuergeſetze und im Anſchluß an<lb/>
die Faſſung des Art. 34 des Zollvereins-Vertrages von 1865.</p><lb/><p>Auch der Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 Art. 8 §. 12<lb/>
wiederholt dieſelbe Beſtimmung und in der Reichsverfaſſung iſt<lb/>
nur eine redactionelle Aenderung eingetreten. Der Zoll-Bundes-<lb/>
rath war gleichſam der Erbe der Zollconferenz, nur befreit von<lb/>
dem Drucke des Unanimitätsprinzips <noteplace="foot"n="1)">Schlußprotokoll v. 8. Juli 1867 Nr. 9 zu Art. 8 §. 12 des Zollver-<lb/>
eins-Vertrages: „Die Functionen, welche durch die im §. 1 des gegenwärtigen<lb/>
Protokolls bezeichneten Beſtimmungen, Abreden und Vereinbarungen der <hirendition="#g">Ge-<lb/>
neral-Conferenz</hi> übertragen ſind, gehen auf den <hirendition="#g">Bundesrath</hi> des<lb/>
Zollvereins über.“</note>.</p><lb/><p>Art. 36 Abſ. 2 der Reichsverfaſſung verleiht dem Kaiſer<lb/>
das Recht und die Pflicht, die Einhaltung des geſetzlichen Ver-<lb/>
fahrens Seitens der Landesbehörden durch Reichsbeamte, welche<lb/>
er den Zoll- und Steuerämtern und den Directivbehörden beiordnet,<lb/>
zu überwachen. Abſ. 3 fügt hinzu:<lb/><hirendition="#et">„Die von dieſen Beamten über Mängel bei der Ausführung<lb/>
der gemeinſchaftlichen Geſetzgebung (Art. 35) gemachten An-<lb/>
zeigen werden dem Bundesrathe zur Beſchlußnahme vor-<lb/>
gelegt.“</hi></p><lb/><p>Das Verhältniß zwiſchen Kaiſer und Bundesrath iſt daher<lb/>
hier nicht zweifelhaft. Der Kaiſer hat hinſichtlich der Ueberwachung<lb/>
der Einzelſtaaten das formelle Recht der Ernennung und Beiord-<lb/>
nung der Reichszollcontroleure und Bevollmächtigten. Die materielle<lb/>
Entſcheidung aber über die von ihnen erſtatteten Anzeigen und die<lb/>
Sicherung gleichmäßiger Auslegung und Handhabung der Zoll-<lb/>
und Steuergeſetze iſt dem Bundesrath zugewieſen. Er iſt in dieſer<lb/>
Hinſicht an die Stelle der alten Zollvereins-Conferenz getreten,<lb/>
nur daß ſeine Beſchlüſſe nicht mehr den Charakter des völkerrecht-<lb/>
lichen Vertrages, ſondern den der Entſcheidung einer oberſten<lb/>
Behörde haben. Der Bundesrath iſt in Zoll- und Steuerſachen<lb/>
eine <hirendition="#g">Central-Verwaltungsbehörde</hi> des Reiches, die über<lb/>
den Selbſtverwaltungs-Behörden der Einzelſtaaten ſtehende Control-<lb/>
behörde, welche wie ein höchſter Verwaltungsgerichtshof dafür<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[258/0278]
§. 29. Der Bundesrath als Organ des Reiches.
„über Mängel, welche bei der Ausführung der gemein-
ſchaftlichen Geſetzgebung (Art. 35) hervortreten“
alſo mit ausdrücklicher, durch die Anführung des Art. 35 bewirkter
Beſchränkung auf die Zoll- und Steuergeſetze und im Anſchluß an
die Faſſung des Art. 34 des Zollvereins-Vertrages von 1865.
Auch der Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 Art. 8 §. 12
wiederholt dieſelbe Beſtimmung und in der Reichsverfaſſung iſt
nur eine redactionelle Aenderung eingetreten. Der Zoll-Bundes-
rath war gleichſam der Erbe der Zollconferenz, nur befreit von
dem Drucke des Unanimitätsprinzips 1).
Art. 36 Abſ. 2 der Reichsverfaſſung verleiht dem Kaiſer
das Recht und die Pflicht, die Einhaltung des geſetzlichen Ver-
fahrens Seitens der Landesbehörden durch Reichsbeamte, welche
er den Zoll- und Steuerämtern und den Directivbehörden beiordnet,
zu überwachen. Abſ. 3 fügt hinzu:
„Die von dieſen Beamten über Mängel bei der Ausführung
der gemeinſchaftlichen Geſetzgebung (Art. 35) gemachten An-
zeigen werden dem Bundesrathe zur Beſchlußnahme vor-
gelegt.“
Das Verhältniß zwiſchen Kaiſer und Bundesrath iſt daher
hier nicht zweifelhaft. Der Kaiſer hat hinſichtlich der Ueberwachung
der Einzelſtaaten das formelle Recht der Ernennung und Beiord-
nung der Reichszollcontroleure und Bevollmächtigten. Die materielle
Entſcheidung aber über die von ihnen erſtatteten Anzeigen und die
Sicherung gleichmäßiger Auslegung und Handhabung der Zoll-
und Steuergeſetze iſt dem Bundesrath zugewieſen. Er iſt in dieſer
Hinſicht an die Stelle der alten Zollvereins-Conferenz getreten,
nur daß ſeine Beſchlüſſe nicht mehr den Charakter des völkerrecht-
lichen Vertrages, ſondern den der Entſcheidung einer oberſten
Behörde haben. Der Bundesrath iſt in Zoll- und Steuerſachen
eine Central-Verwaltungsbehörde des Reiches, die über
den Selbſtverwaltungs-Behörden der Einzelſtaaten ſtehende Control-
behörde, welche wie ein höchſter Verwaltungsgerichtshof dafür
1) Schlußprotokoll v. 8. Juli 1867 Nr. 9 zu Art. 8 §. 12 des Zollver-
eins-Vertrages: „Die Functionen, welche durch die im §. 1 des gegenwärtigen
Protokolls bezeichneten Beſtimmungen, Abreden und Vereinbarungen der Ge-
neral-Conferenz übertragen ſind, gehen auf den Bundesrath des
Zollvereins über.“
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/278>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
