Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.

Gesch.-Ordn. §. 31 ausdrücklich für unzulässig erklärt, folglich kann
auch keine Beschlußfassung stattfinden. Niemals übt daher der
Reichstag, auch wenn sich an die Interpellation eine Besprechung
anschließt, eine staatsrechtliche Funktion aus.

2) Von dem Recht, Adressen an den Kaiser zu richten 1), gilt
im Wesentlichen dasselbe. Es besteht keine Pflicht des Kaisers,
auf die Adresse eine Antwort zu ertheilen oder sie überhaupt auch
nur entgegen zu nehmen 2). So groß die politische Bedeutung
einer Adresse des Reichstages unter Umständen sein kann, eine
staatsrechtliche kömmt ihr niemals zu 3). Jede Versammlung, wel-
cher nicht durch positive Rechtsvorschrift die Erörterung politischer
Angelegenheiten untersagt ist, kann ebensogut wie der Reichstag
Adressen an den Kaiser verfassen. Eine staatsrechtliche Funk-
tion wird durch den Erlaß einer Adresse nicht ausgeübt 4) und
daran ändert auch der Umstand Nichts, daß die Gesch.-Ordn.
§. 64. 65. die geschäftliche Behandlung eines Antrages auf Erlaß
einer Adresse geregelt hat.

§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.

"Der Reichstag geht aus allgemeinen und direk-
ten Wahlen mit geheimer Abstimmung hervor." R.-V.
Art. 20 Abs. 1.

In diesem Verfassungssatz sind die wichtigsten Grundprincipien
für die Zusammensetzung des Reichstages enthalten. Die näheren
Anordnungen sind durch das Wahlgesetz vom 31. Mai 1869

1) Riedel S. 36 unter 6d. v. Rönne S. 173. v. Mohl S. 336.
Meyer Erörter. S. 50.

2) Nach der Preuß. Verf. Art. 81 Abs. 1 hat jede Kammer für sich
das Recht, Adressen an den König zu richten. Diesem Recht entspricht dann
allerdings die Pflicht des Königs, Adressen eines der beiden Häuser entgegen
zu nehmen.

3) Deshalb ist auch nicht einzusehen, warum es dem Reichstage nicht ge-
stattet sei, an den Bundesrath Adressen zu erlassen, wie Seydel S. 151. 152
meint. Vgl. auch v. Held S. 125. Es ist dies nur nicht üblich.

4) Mit demselben Grunde könnte man von einem Rechte des Reichstages
reden, ein Hoch auf den Kaiser auszubringen oder ihm zum Geburtstage Glück-
wünsche auszudrücken, oder dem Reichstags-Präsidenten für die Leitung der
Geschäfte zu danken u. s. w.

§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.

Geſch.-Ordn. §. 31 ausdrücklich für unzuläſſig erklärt, folglich kann
auch keine Beſchlußfaſſung ſtattfinden. Niemals übt daher der
Reichstag, auch wenn ſich an die Interpellation eine Beſprechung
anſchließt, eine ſtaatsrechtliche Funktion aus.

2) Von dem Recht, Adreſſen an den Kaiſer zu richten 1), gilt
im Weſentlichen daſſelbe. Es beſteht keine Pflicht des Kaiſers,
auf die Adreſſe eine Antwort zu ertheilen oder ſie überhaupt auch
nur entgegen zu nehmen 2). So groß die politiſche Bedeutung
einer Adreſſe des Reichstages unter Umſtänden ſein kann, eine
ſtaatsrechtliche kömmt ihr niemals zu 3). Jede Verſammlung, wel-
cher nicht durch poſitive Rechtsvorſchrift die Erörterung politiſcher
Angelegenheiten unterſagt iſt, kann ebenſogut wie der Reichstag
Adreſſen an den Kaiſer verfaſſen. Eine ſtaatsrechtliche Funk-
tion wird durch den Erlaß einer Adreſſe nicht ausgeübt 4) und
daran ändert auch der Umſtand Nichts, daß die Geſch.-Ordn.
§. 64. 65. die geſchäftliche Behandlung eines Antrages auf Erlaß
einer Adreſſe geregelt hat.

§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.

„Der Reichstag geht aus allgemeinen und direk-
ten Wahlen mit geheimer Abſtimmung hervor.“ R.-V.
Art. 20 Abſ. 1.

In dieſem Verfaſſungsſatz ſind die wichtigſten Grundprincipien
für die Zuſammenſetzung des Reichstages enthalten. Die näheren
Anordnungen ſind durch das Wahlgeſetz vom 31. Mai 1869

1) Riedel S. 36 unter 6d. v. Rönne S. 173. v. Mohl S. 336.
Meyer Erörter. S. 50.

2) Nach der Preuß. Verf. Art. 81 Abſ. 1 hat jede Kammer für ſich
das Recht, Adreſſen an den König zu richten. Dieſem Recht entſpricht dann
allerdings die Pflicht des Königs, Adreſſen eines der beiden Häuſer entgegen
zu nehmen.

3) Deshalb iſt auch nicht einzuſehen, warum es dem Reichstage nicht ge-
ſtattet ſei, an den Bundesrath Adreſſen zu erlaſſen, wie Seydel S. 151. 152
meint. Vgl. auch v. Held S. 125. Es iſt dies nur nicht üblich.

4) Mit demſelben Grunde könnte man von einem Rechte des Reichstages
reden, ein Hoch auf den Kaiſer auszubringen oder ihm zum Geburtstage Glück-
wünſche auszudrücken, oder dem Reichstags-Präſidenten für die Leitung der
Geſchäfte zu danken u. ſ. w.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0543" n="523"/><fw place="top" type="header">§. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.</fw><lb/>
Ge&#x017F;ch.-Ordn. §. 31 ausdrücklich für unzulä&#x017F;&#x017F;ig erklärt, folglich kann<lb/>
auch keine Be&#x017F;chlußfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;tattfinden. Niemals übt daher der<lb/>
Reichstag, auch wenn &#x017F;ich an die Interpellation eine Be&#x017F;prechung<lb/>
an&#x017F;chließt, eine <hi rendition="#g">&#x017F;taatsrechtliche</hi> Funktion aus.</p><lb/>
            <p>2) Von dem Recht, Adre&#x017F;&#x017F;en an den Kai&#x017F;er zu richten <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Riedel</hi> S. 36 unter 6<hi rendition="#sup"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>. v. <hi rendition="#g">Rönne</hi> S. 173. v. <hi rendition="#g">Mohl</hi> S. 336.<lb/><hi rendition="#g">Meyer</hi> Erörter. S. 50.</note>, gilt<lb/>
im We&#x017F;entlichen da&#x017F;&#x017F;elbe. Es be&#x017F;teht keine Pflicht des Kai&#x017F;ers,<lb/>
auf die Adre&#x017F;&#x017F;e eine Antwort zu ertheilen oder &#x017F;ie überhaupt auch<lb/>
nur entgegen zu nehmen <note place="foot" n="2)">Nach der <hi rendition="#g">Preuß. Verf</hi>. Art. 81 Ab&#x017F;. 1 hat jede Kammer für &#x017F;ich<lb/>
das <hi rendition="#g">Recht</hi>, Adre&#x017F;&#x017F;en an den König zu richten. Die&#x017F;em Recht ent&#x017F;pricht dann<lb/>
allerdings die <hi rendition="#g">Pflicht</hi> des Königs, Adre&#x017F;&#x017F;en eines der beiden Häu&#x017F;er entgegen<lb/>
zu nehmen.</note>. So groß die politi&#x017F;che Bedeutung<lb/>
einer Adre&#x017F;&#x017F;e des Reichstages unter Um&#x017F;tänden &#x017F;ein kann, eine<lb/>
&#x017F;taatsrechtliche kömmt ihr niemals zu <note place="foot" n="3)">Deshalb i&#x017F;t auch nicht einzu&#x017F;ehen, warum es dem Reichstage nicht ge-<lb/>
&#x017F;tattet &#x017F;ei, an den Bundesrath Adre&#x017F;&#x017F;en zu erla&#x017F;&#x017F;en, wie <hi rendition="#g">Seydel</hi> S. 151. 152<lb/>
meint. Vgl. auch v. <hi rendition="#g">Held</hi> S. 125. Es i&#x017F;t dies nur nicht üblich.</note>. Jede Ver&#x017F;ammlung, wel-<lb/>
cher nicht durch po&#x017F;itive Rechtsvor&#x017F;chrift die Erörterung politi&#x017F;cher<lb/>
Angelegenheiten unter&#x017F;agt i&#x017F;t, kann eben&#x017F;ogut wie der Reichstag<lb/>
Adre&#x017F;&#x017F;en an den Kai&#x017F;er verfa&#x017F;&#x017F;en. Eine <hi rendition="#g">&#x017F;taatsrechtliche Funk-<lb/>
tion</hi> wird durch den Erlaß einer Adre&#x017F;&#x017F;e nicht ausgeübt <note place="foot" n="4)">Mit dem&#x017F;elben Grunde könnte man von einem Rechte des Reichstages<lb/>
reden, ein Hoch auf den Kai&#x017F;er auszubringen oder ihm zum Geburtstage Glück-<lb/>
wün&#x017F;che auszudrücken, oder dem Reichstags-Prä&#x017F;identen für die Leitung der<lb/>
Ge&#x017F;chäfte zu danken u. &#x017F;. w.</note> und<lb/>
daran ändert auch der Um&#x017F;tand Nichts, daß die Ge&#x017F;ch.-Ordn.<lb/>
§. 64. 65. die ge&#x017F;chäftliche Behandlung eines Antrages auf Erlaß<lb/>
einer Adre&#x017F;&#x017F;e geregelt hat.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 49. <hi rendition="#b">Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht.</hi></head><lb/>
            <p><hi rendition="#g">&#x201E;Der Reichstag geht aus allgemeinen und direk-<lb/>
ten Wahlen mit geheimer Ab&#x017F;timmung hervor.&#x201C;</hi> R.-V.<lb/>
Art. 20 Ab&#x017F;. 1.</p><lb/>
            <p>In die&#x017F;em Verfa&#x017F;&#x017F;ungs&#x017F;atz &#x017F;ind die wichtig&#x017F;ten Grundprincipien<lb/>
für die Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung des Reichstages enthalten. Die näheren<lb/>
Anordnungen &#x017F;ind durch das <hi rendition="#g">Wahlge&#x017F;etz vom 31. Mai</hi> 1869<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[523/0543] §. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht. Geſch.-Ordn. §. 31 ausdrücklich für unzuläſſig erklärt, folglich kann auch keine Beſchlußfaſſung ſtattfinden. Niemals übt daher der Reichstag, auch wenn ſich an die Interpellation eine Beſprechung anſchließt, eine ſtaatsrechtliche Funktion aus. 2) Von dem Recht, Adreſſen an den Kaiſer zu richten 1), gilt im Weſentlichen daſſelbe. Es beſteht keine Pflicht des Kaiſers, auf die Adreſſe eine Antwort zu ertheilen oder ſie überhaupt auch nur entgegen zu nehmen 2). So groß die politiſche Bedeutung einer Adreſſe des Reichstages unter Umſtänden ſein kann, eine ſtaatsrechtliche kömmt ihr niemals zu 3). Jede Verſammlung, wel- cher nicht durch poſitive Rechtsvorſchrift die Erörterung politiſcher Angelegenheiten unterſagt iſt, kann ebenſogut wie der Reichstag Adreſſen an den Kaiſer verfaſſen. Eine ſtaatsrechtliche Funk- tion wird durch den Erlaß einer Adreſſe nicht ausgeübt 4) und daran ändert auch der Umſtand Nichts, daß die Geſch.-Ordn. §. 64. 65. die geſchäftliche Behandlung eines Antrages auf Erlaß einer Adreſſe geregelt hat. §. 49. Die Bildung des Reichstages. Das Wahlrecht. „Der Reichstag geht aus allgemeinen und direk- ten Wahlen mit geheimer Abſtimmung hervor.“ R.-V. Art. 20 Abſ. 1. In dieſem Verfaſſungsſatz ſind die wichtigſten Grundprincipien für die Zuſammenſetzung des Reichstages enthalten. Die näheren Anordnungen ſind durch das Wahlgeſetz vom 31. Mai 1869 1) Riedel S. 36 unter 6d. v. Rönne S. 173. v. Mohl S. 336. Meyer Erörter. S. 50. 2) Nach der Preuß. Verf. Art. 81 Abſ. 1 hat jede Kammer für ſich das Recht, Adreſſen an den König zu richten. Dieſem Recht entſpricht dann allerdings die Pflicht des Königs, Adreſſen eines der beiden Häuſer entgegen zu nehmen. 3) Deshalb iſt auch nicht einzuſehen, warum es dem Reichstage nicht ge- ſtattet ſei, an den Bundesrath Adreſſen zu erlaſſen, wie Seydel S. 151. 152 meint. Vgl. auch v. Held S. 125. Es iſt dies nur nicht üblich. 4) Mit demſelben Grunde könnte man von einem Rechte des Reichstages reden, ein Hoch auf den Kaiſer auszubringen oder ihm zum Geburtstage Glück- wünſche auszudrücken, oder dem Reichstags-Präſidenten für die Leitung der Geſchäfte zu danken u. ſ. w.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/543
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 523. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/543>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Informationen zur CAB-Ansicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

Metadaten zum Werk

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?