Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.§. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder. sammten Verhandlungen und einen Abdruck der, den Verhandlungenzu Grunde liegenden schriftlichen Vorlagen, Anträge und Berichte unter der Bezeichnung "Anlagen". Jedes Mitglied ist außerdem befugt, bei allen nicht durch Namensaufruf erfolgten Abstimmungen seine von dem Mehrheitsbeschlusse abweichende Abstimmung kurz motivirt schriftlich dem Büreau zu übergeben und deren Aufnahme in die stenographischen Berichte, ohne vorgängige Verlesung in dem Reichstage, zu verlangen 1). Die stenographischen Berichte werden gedruckt und erscheinen nach Legislatur-Perioden und Ses- sionen und in chronologischer Reihenfolge der Sitzungen geordnet im Buchhandel 2). §. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder. Den Mitgliedern des Reichstages die freie und unabhängige 1) Gesch.-Ordn. §. 56. Beispiele: Stenogr. Berichte 1874 I. Session. S. 110 und 111. 2) Von dem verfassunggebenden Reichstage von 1867 an im Verlage der Buchdruckerei der "Norddeutschen Allgem. Zeitung" in Berlin. Eine offizielle Autorität kömmt den Stenogr. Berichten nicht zu. Thudichum S. 196. 3) Vrgl. z. B. v. Pözl S. 129. v. Rönne S. 174. Westerkamp S. 109. Vgl. ferner Zöpfl II. §. 386 fg. 4) Man könnte mit demselben Grunde aus jeder Vorschrift der Prozeß-
Ordnungen und des Strafrechts subjective Rechte für alle diejenigen herleiten, welche einmal in die Lage kommen, daß diese Vorschrift auf sie Anwendung findet. §. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder. ſammten Verhandlungen und einen Abdruck der, den Verhandlungenzu Grunde liegenden ſchriftlichen Vorlagen, Anträge und Berichte unter der Bezeichnung „Anlagen“. Jedes Mitglied iſt außerdem befugt, bei allen nicht durch Namensaufruf erfolgten Abſtimmungen ſeine von dem Mehrheitsbeſchluſſe abweichende Abſtimmung kurz motivirt ſchriftlich dem Büreau zu übergeben und deren Aufnahme in die ſtenographiſchen Berichte, ohne vorgängige Verleſung in dem Reichstage, zu verlangen 1). Die ſtenographiſchen Berichte werden gedruckt und erſcheinen nach Legislatur-Perioden und Seſ- ſionen und in chronologiſcher Reihenfolge der Sitzungen geordnet im Buchhandel 2). §. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder. Den Mitgliedern des Reichstages die freie und unabhängige 1) Geſch.-Ordn. §. 56. Beiſpiele: Stenogr. Berichte 1874 I. Seſſion. S. 110 und 111. 2) Von dem verfaſſunggebenden Reichstage von 1867 an im Verlage der Buchdruckerei der „Norddeutſchen Allgem. Zeitung“ in Berlin. Eine offizielle Autorität kömmt den Stenogr. Berichten nicht zu. Thudichum S. 196. 3) Vrgl. z. B. v. Pözl S. 129. v. Rönne S. 174. Weſterkamp S. 109. Vgl. ferner Zöpfl II. §. 386 fg. 4) Man könnte mit demſelben Grunde aus jeder Vorſchrift der Prozeß-
Ordnungen und des Strafrechts ſubjective Rechte für alle diejenigen herleiten, welche einmal in die Lage kommen, daß dieſe Vorſchrift auf ſie Anwendung findet. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0590" n="570"/><fw place="top" type="header">§. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder.</fw><lb/> ſammten Verhandlungen und einen Abdruck der, den Verhandlungen<lb/> zu Grunde liegenden ſchriftlichen Vorlagen, Anträge und Berichte<lb/> unter der Bezeichnung „Anlagen“. Jedes Mitglied iſt außerdem<lb/> befugt, bei allen nicht durch Namensaufruf erfolgten Abſtimmungen<lb/> ſeine von dem Mehrheitsbeſchluſſe abweichende Abſtimmung kurz<lb/> motivirt ſchriftlich dem Büreau zu übergeben und deren Aufnahme<lb/> in die ſtenographiſchen Berichte, ohne vorgängige Verleſung in<lb/> dem Reichstage, zu verlangen <note place="foot" n="1)">Geſch.-Ordn. §. 56. Beiſpiele: Stenogr. Berichte 1874 <hi rendition="#aq">I.</hi> Seſſion.<lb/> S. 110 und 111.</note>. Die ſtenographiſchen Berichte<lb/> werden gedruckt und erſcheinen nach Legislatur-Perioden und Seſ-<lb/> ſionen und in chronologiſcher Reihenfolge der Sitzungen geordnet<lb/> im Buchhandel <note place="foot" n="2)">Von dem verfaſſunggebenden Reichstage von 1867 an im Verlage der<lb/> Buchdruckerei der „Norddeutſchen Allgem. Zeitung“ in Berlin. Eine offizielle<lb/> Autorität kömmt den Stenogr. Berichten nicht zu. <hi rendition="#g">Thudichum</hi> S. 196.</note>.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 52. <hi rendition="#b">Schutz der Reichstags-Mitglieder.</hi></head><lb/> <p>Den Mitgliedern des Reichstages die freie und unabhängige<lb/> Ausübung der ihnen obliegenden Funktionen zu ſichern, iſt der<lb/> gemeinſame Zweck einer Reihe von Rechtsvorſchriften. In der<lb/> Literatur faßt man dieſelben gewöhnlich unter dem Geſichtspunkte<lb/> auf, daß es ſich hierbei um <hi rendition="#g">perſönliche Rechte der Reichs-<lb/> tagsmitglieder</hi> handle <note place="foot" n="3)">Vrgl. z. B. v. <hi rendition="#g">Pözl</hi> S. 129. v. <hi rendition="#g">Rönne</hi> S. 174. <hi rendition="#g">Weſterkamp</hi><lb/> S. 109. Vgl. ferner <hi rendition="#g">Zöpfl</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 386 fg.</note>. Dies iſt indeß unrichtig. Alle<lb/> dieſe Vorſchriften begründen keine ſubjectiven Berechtigungen; ſie<lb/> ſind vielmehr ihrem Inhalte nach Rechtsſätze des Strafrechts und<lb/> des Prozeſſes, welche auf politiſchen und <hi rendition="#g">ſtaatsrechtlichen<lb/> Motiven</hi> beruhen. Es ſind objective Spezial-Rechtsſätze, nicht<lb/> durch Privileg begründete ſubjective Rechte, welche beſtimmten<lb/> Individuen zuſtehen. Die Mitgliedſchaft im Reichstage iſt zwar<lb/> die Vorausſetzung für die Anwendung dieſer Rechtsvorſchriften,<lb/> aber die Anwendung derſelben hängt nicht von dem Willen des<lb/> Mitgliedes ab <note place="foot" n="4)">Man könnte mit demſelben Grunde aus jeder Vorſchrift der Prozeß-<lb/> Ordnungen und des Strafrechts ſubjective Rechte für alle diejenigen herleiten,<lb/> welche einmal in die Lage kommen, daß dieſe Vorſchrift auf ſie Anwendung<lb/> findet.</note>. Es iſt dies für die allgemeine theoretiſche Auf-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [570/0590]
§. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder.
ſammten Verhandlungen und einen Abdruck der, den Verhandlungen
zu Grunde liegenden ſchriftlichen Vorlagen, Anträge und Berichte
unter der Bezeichnung „Anlagen“. Jedes Mitglied iſt außerdem
befugt, bei allen nicht durch Namensaufruf erfolgten Abſtimmungen
ſeine von dem Mehrheitsbeſchluſſe abweichende Abſtimmung kurz
motivirt ſchriftlich dem Büreau zu übergeben und deren Aufnahme
in die ſtenographiſchen Berichte, ohne vorgängige Verleſung in
dem Reichstage, zu verlangen 1). Die ſtenographiſchen Berichte
werden gedruckt und erſcheinen nach Legislatur-Perioden und Seſ-
ſionen und in chronologiſcher Reihenfolge der Sitzungen geordnet
im Buchhandel 2).
§. 52. Schutz der Reichstags-Mitglieder.
Den Mitgliedern des Reichstages die freie und unabhängige
Ausübung der ihnen obliegenden Funktionen zu ſichern, iſt der
gemeinſame Zweck einer Reihe von Rechtsvorſchriften. In der
Literatur faßt man dieſelben gewöhnlich unter dem Geſichtspunkte
auf, daß es ſich hierbei um perſönliche Rechte der Reichs-
tagsmitglieder handle 3). Dies iſt indeß unrichtig. Alle
dieſe Vorſchriften begründen keine ſubjectiven Berechtigungen; ſie
ſind vielmehr ihrem Inhalte nach Rechtsſätze des Strafrechts und
des Prozeſſes, welche auf politiſchen und ſtaatsrechtlichen
Motiven beruhen. Es ſind objective Spezial-Rechtsſätze, nicht
durch Privileg begründete ſubjective Rechte, welche beſtimmten
Individuen zuſtehen. Die Mitgliedſchaft im Reichstage iſt zwar
die Vorausſetzung für die Anwendung dieſer Rechtsvorſchriften,
aber die Anwendung derſelben hängt nicht von dem Willen des
Mitgliedes ab 4). Es iſt dies für die allgemeine theoretiſche Auf-
1) Geſch.-Ordn. §. 56. Beiſpiele: Stenogr. Berichte 1874 I. Seſſion.
S. 110 und 111.
2) Von dem verfaſſunggebenden Reichstage von 1867 an im Verlage der
Buchdruckerei der „Norddeutſchen Allgem. Zeitung“ in Berlin. Eine offizielle
Autorität kömmt den Stenogr. Berichten nicht zu. Thudichum S. 196.
3) Vrgl. z. B. v. Pözl S. 129. v. Rönne S. 174. Weſterkamp
S. 109. Vgl. ferner Zöpfl II. §. 386 fg.
4) Man könnte mit demſelben Grunde aus jeder Vorſchrift der Prozeß-
Ordnungen und des Strafrechts ſubjective Rechte für alle diejenigen herleiten,
welche einmal in die Lage kommen, daß dieſe Vorſchrift auf ſie Anwendung
findet.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |