Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.§. 54. Bundesglied und Reichsland. stand an Rechtssätzen, soweit derselbe nicht entweder durch dieTrennung des Landes von Frankreich und die Einverleibung in Deutschland thatsächlich unanwendbar geworden oder durch die vom Reich (Kaiser) erlassenen Landes- oder Reichsgesetze rechtlich aufgehoben oder verändert worden ist. Dies gilt nicht blos hin- sichtlich des Privatrechts und Prozesses, sondern in demselben Um- fange auch von dem Verwaltungsrecht und überhaupt von den Vor- schriften, welche den Inhalt, die Ausübung und die Gränzen der Staatsgewalt betreffen 1). V. Der Gegensatz zwischen dem Reichslande und den Einzel- Bei der Vereinigung Elsaß-Lothringens mit dem Reiche hatte 1) Vrgl. Löning a. a. O. S. 189 fg. Mitscher a. a. O. S. 277. Eine ausdrückliche gesetzliche Anerkennung, daß französ. Gesetze, welche die Befugnisse der Ministerien regeln, in Elsaß-Lothringen "in Geltung stehen", enthält das Ges. v. 30. Dez. 1871 §. 6 letzter Absatz. (G.-Bl. 1872 S. 52.) 2) Vgl. die Motive zum Vereinigungs-Gesetz unter II. und den Kom- missionsbericht des Reichstags zu Abs. 3 des §. 2. Ferner erklärte Fürst von Bismarck in der Reichstagssitzung v. 3. Juni 1871, es sei sein Wunsch, daß die verbündeten Regierungen im Bundesrathe Elsäßer Mitglieder mit consultativem Votum zulassen. (Stenogr. Ber. S. 1001.) 3) R.-G.-Bl. S. 219.
§. 54. Bundesglied und Reichsland. ſtand an Rechtsſätzen, ſoweit derſelbe nicht entweder durch dieTrennung des Landes von Frankreich und die Einverleibung in Deutſchland thatſächlich unanwendbar geworden oder durch die vom Reich (Kaiſer) erlaſſenen Landes- oder Reichsgeſetze rechtlich aufgehoben oder verändert worden iſt. Dies gilt nicht blos hin- ſichtlich des Privatrechts und Prozeſſes, ſondern in demſelben Um- fange auch von dem Verwaltungsrecht und überhaupt von den Vor- ſchriften, welche den Inhalt, die Ausübung und die Gränzen der Staatsgewalt betreffen 1). V. Der Gegenſatz zwiſchen dem Reichslande und den Einzel- Bei der Vereinigung Elſaß-Lothringens mit dem Reiche hatte 1) Vrgl. Löning a. a. O. S. 189 fg. Mitſcher a. a. O. S. 277. Eine ausdrückliche geſetzliche Anerkennung, daß franzöſ. Geſetze, welche die Befugniſſe der Miniſterien regeln, in Elſaß-Lothringen „in Geltung ſtehen“, enthält das Geſ. v. 30. Dez. 1871 §. 6 letzter Abſatz. (G.-Bl. 1872 S. 52.) 2) Vgl. die Motive zum Vereinigungs-Geſetz unter II. und den Kom- miſſionsbericht des Reichstags zu Abſ. 3 des §. 2. Ferner erklärte Fürſt von Bismarck in der Reichstagsſitzung v. 3. Juni 1871, es ſei ſein Wunſch, daß die verbündeten Regierungen im Bundesrathe Elſäßer Mitglieder mit conſultativem Votum zulaſſen. (Stenogr. Ber. S. 1001.) 3) R.-G.-Bl. S. 219.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0611" n="591"/><fw place="top" type="header">§. 54. Bundesglied und Reichsland.</fw><lb/> ſtand an Rechtsſätzen, ſoweit derſelbe nicht entweder durch die<lb/> Trennung des Landes von Frankreich und die Einverleibung in<lb/> Deutſchland <hi rendition="#g">thatſächlich</hi> unanwendbar geworden oder durch die<lb/> vom Reich (Kaiſer) erlaſſenen Landes- oder Reichsgeſetze <hi rendition="#g">rechtlich</hi><lb/> aufgehoben oder verändert worden iſt. Dies gilt nicht blos hin-<lb/> ſichtlich des Privatrechts und Prozeſſes, ſondern in demſelben Um-<lb/> fange auch von dem Verwaltungsrecht und überhaupt von den Vor-<lb/> ſchriften, welche den Inhalt, die Ausübung und die Gränzen der<lb/> Staatsgewalt betreffen <note place="foot" n="1)">Vrgl. <hi rendition="#g">Löning</hi> a. a. O. S. 189 fg. <hi rendition="#g">Mitſcher</hi> a. a. O. S. 277.<lb/> Eine ausdrückliche <hi rendition="#g">geſetzliche</hi> Anerkennung, daß franzöſ. Geſetze, welche die<lb/> Befugniſſe der Miniſterien regeln, in Elſaß-Lothringen „in Geltung ſtehen“,<lb/> enthält das Geſ. v. 30. Dez. 1871 §. 6 letzter Abſatz. (G.-Bl. 1872 S. 52.)</note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">V.</hi> Der Gegenſatz zwiſchen dem Reichslande und den Einzel-<lb/> ſtaaten, welche Mitglieder des Reiches ſind, zeigt ſich in höchſt<lb/> prägnanter Weiſe darin, daß Elſaß-Lothringen keine <hi rendition="#g">Mitglied-<lb/> ſchaftsrechte</hi> hat. Die Aufgaben, welche das Reich zu erfüllen<lb/> hat, nämlich das Bundesgebiet und das innerhalb deſſelben gültige<lb/> Recht zu ſchützen und die Wohlfahrt des Deutſchen Volkes zu<lb/> pflegen, erfüllt es auch für Elſaß-Lothringen; das Reichsland nimmt<lb/> an dem ſtaatlichen Leben des Deutſchen Reiches materiell einen<lb/> uneingeſchränkten Antheil, aber formell nicht als Bundesglied ſon-<lb/> dern wie eine Provinz. Die Mitgliedſchaftsrechte kommen vorzugs-<lb/> weiſe zur Geltung und Ausübung im Bundesrathe und es giebt<lb/> deshalb keinen Mitgliedſtaat, der nicht im Bundesrathe eine Stimme<lb/> hätte. Das Reichsland dagegen führt im Bundesrath keine Stimme.</p><lb/> <p>Bei der Vereinigung Elſaß-Lothringens mit dem Reiche hatte<lb/> die Regierung die Abſicht, Elſaß-Lothringen in irgend einer Art<lb/> einen Antheil am Bundesrathe zu gewähren <note place="foot" n="2)">Vgl. die <hi rendition="#g">Motive</hi> zum Vereinigungs-Geſetz unter <hi rendition="#aq">II.</hi> und den <hi rendition="#g">Kom-<lb/> miſſionsbericht</hi> des Reichstags zu Abſ. 3 des §. 2. Ferner erklärte Fürſt<lb/> von <hi rendition="#g">Bismarck</hi> in der Reichstagsſitzung v. 3. Juni 1871, es ſei ſein Wunſch,<lb/> daß die verbündeten Regierungen im Bundesrathe Elſäßer Mitglieder <hi rendition="#g">mit<lb/> conſultativem Votum</hi> zulaſſen. (Stenogr. Ber. S. 1001.)</note>. Dieſe Abſicht<lb/> iſt aber unausgeführt geblieben und wird mit Nothwendigkeit ſo<lb/> lange unausgeführt bleiben müſſen, als Elſaß-Lothringen Reichs-<lb/> land bleibt. Zwar iſt laut Bekanntmachung v. 14. Mai 1875 <note place="foot" n="3)">R.-G.-Bl. S. 219.</note><lb/> der Kaiſerliche Ober-Präſident von Elſaß-Lothringen vom Könige<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [591/0611]
§. 54. Bundesglied und Reichsland.
ſtand an Rechtsſätzen, ſoweit derſelbe nicht entweder durch die
Trennung des Landes von Frankreich und die Einverleibung in
Deutſchland thatſächlich unanwendbar geworden oder durch die
vom Reich (Kaiſer) erlaſſenen Landes- oder Reichsgeſetze rechtlich
aufgehoben oder verändert worden iſt. Dies gilt nicht blos hin-
ſichtlich des Privatrechts und Prozeſſes, ſondern in demſelben Um-
fange auch von dem Verwaltungsrecht und überhaupt von den Vor-
ſchriften, welche den Inhalt, die Ausübung und die Gränzen der
Staatsgewalt betreffen 1).
V. Der Gegenſatz zwiſchen dem Reichslande und den Einzel-
ſtaaten, welche Mitglieder des Reiches ſind, zeigt ſich in höchſt
prägnanter Weiſe darin, daß Elſaß-Lothringen keine Mitglied-
ſchaftsrechte hat. Die Aufgaben, welche das Reich zu erfüllen
hat, nämlich das Bundesgebiet und das innerhalb deſſelben gültige
Recht zu ſchützen und die Wohlfahrt des Deutſchen Volkes zu
pflegen, erfüllt es auch für Elſaß-Lothringen; das Reichsland nimmt
an dem ſtaatlichen Leben des Deutſchen Reiches materiell einen
uneingeſchränkten Antheil, aber formell nicht als Bundesglied ſon-
dern wie eine Provinz. Die Mitgliedſchaftsrechte kommen vorzugs-
weiſe zur Geltung und Ausübung im Bundesrathe und es giebt
deshalb keinen Mitgliedſtaat, der nicht im Bundesrathe eine Stimme
hätte. Das Reichsland dagegen führt im Bundesrath keine Stimme.
Bei der Vereinigung Elſaß-Lothringens mit dem Reiche hatte
die Regierung die Abſicht, Elſaß-Lothringen in irgend einer Art
einen Antheil am Bundesrathe zu gewähren 2). Dieſe Abſicht
iſt aber unausgeführt geblieben und wird mit Nothwendigkeit ſo
lange unausgeführt bleiben müſſen, als Elſaß-Lothringen Reichs-
land bleibt. Zwar iſt laut Bekanntmachung v. 14. Mai 1875 3)
der Kaiſerliche Ober-Präſident von Elſaß-Lothringen vom Könige
1) Vrgl. Löning a. a. O. S. 189 fg. Mitſcher a. a. O. S. 277.
Eine ausdrückliche geſetzliche Anerkennung, daß franzöſ. Geſetze, welche die
Befugniſſe der Miniſterien regeln, in Elſaß-Lothringen „in Geltung ſtehen“,
enthält das Geſ. v. 30. Dez. 1871 §. 6 letzter Abſatz. (G.-Bl. 1872 S. 52.)
2) Vgl. die Motive zum Vereinigungs-Geſetz unter II. und den Kom-
miſſionsbericht des Reichstags zu Abſ. 3 des §. 2. Ferner erklärte Fürſt
von Bismarck in der Reichstagsſitzung v. 3. Juni 1871, es ſei ſein Wunſch,
daß die verbündeten Regierungen im Bundesrathe Elſäßer Mitglieder mit
conſultativem Votum zulaſſen. (Stenogr. Ber. S. 1001.)
3) R.-G.-Bl. S. 219.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |