Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.§. 70. Die Verwaltung der auswärtigen Angelegenheiten. die von fremden Behörden ausgestellten Pässe zum Eintritt in dasBundesgebiet zu visiren 1). Den Reichsangehörigen dürfen Pässe oder sonstige Reisepapiere, wenn sie die Ertheilung derselben be- antragen, nicht verweigert werden, sofern ihrer Befugniß zur Reise gesetzliche Hindernisse nicht entgegenstehen 2). d) Vormundschaftliche Befugnisse. Cura absentis. In einer Reihe von Fällen liegt den Konsuln eine Fürsorge 1) Konsulatsges. §. 25. Vgl. das Gesetz über das Paßwesen v. 12. Okt. 1867 (B.-G.-Bl. S. 33) §. 6. 8. König, Handb. S. 163 fg. 2) Gesetz v. 12. Okt. 1867 §. 1 Abs. 2. Als gesetzliche Hindernisse sind namentlich zu erachten die Militairpflicht, Polizeiaufsicht, gerichtliche Unter- suchung, berechtigte Einsprache der Landesbehörden. Vgl. Instruction zu §. 25 des Konsulatsgesetzes. 3) Vgl. de Cussy, Reglements consulaires S. 19. Unrichtig würde es sein, den Konsul als einen negotiorum gestor im gewöhnlichen Sinne des Privatrechts anzusehen, welcher sich aus eigener Initiative in fremde Ver- mögens-Angelegenheiten einmengt. Der Konsul hat vielmehr einen staat- lichen Auftrag. Er ist dazu berufen, die dem Staate gestellte Aufgabe zum Schutz und zur Wohlfahrtspflege seiner Angehörigen, außerhalb des Staatsgebiets in dem Umfange zu erfüllen, als das Völkerrecht es zuläßt. Dieser Gesichtspunkt ist hinsichtlich der civilrechtlichen Verantwort- lichkeit des Konsuls gegenüber denjenigen Personen, deren Vermögensinte- ressen er wahrzunehmen hat, von Wichtigkeit. 4) Der Konsular-Vertrag mit den Vereinigten Staaten Art. 8
(R.-G.-Bl. 1872 S. 99) erklärt ausdrücklich, daß die Konsuln "als die gesetz- §. 70. Die Verwaltung der auswärtigen Angelegenheiten. die von fremden Behörden ausgeſtellten Päſſe zum Eintritt in dasBundesgebiet zu viſiren 1). Den Reichsangehörigen dürfen Päſſe oder ſonſtige Reiſepapiere, wenn ſie die Ertheilung derſelben be- antragen, nicht verweigert werden, ſofern ihrer Befugniß zur Reiſe geſetzliche Hinderniſſe nicht entgegenſtehen 2). d) Vormundſchaftliche Befugniſſe. Cura absentis. In einer Reihe von Fällen liegt den Konſuln eine Fürſorge 1) Konſulatsgeſ. §. 25. Vgl. das Geſetz über das Paßweſen v. 12. Okt. 1867 (B.-G.-Bl. S. 33) §. 6. 8. König, Handb. S. 163 fg. 2) Geſetz v. 12. Okt. 1867 §. 1 Abſ. 2. Als geſetzliche Hinderniſſe ſind namentlich zu erachten die Militairpflicht, Polizeiaufſicht, gerichtliche Unter- ſuchung, berechtigte Einſprache der Landesbehörden. Vgl. Inſtruction zu §. 25 des Konſulatsgeſetzes. 3) Vgl. de Cussy, Réglements consulaires S. 19. Unrichtig würde es ſein, den Konſul als einen negotiorum gestor im gewöhnlichen Sinne des Privatrechts anzuſehen, welcher ſich aus eigener Initiative in fremde Ver- mögens-Angelegenheiten einmengt. Der Konſul hat vielmehr einen ſtaat- lichen Auftrag. Er iſt dazu berufen, die dem Staate geſtellte Aufgabe zum Schutz und zur Wohlfahrtspflege ſeiner Angehörigen, außerhalb des Staatsgebiets in dem Umfange zu erfüllen, als das Völkerrecht es zuläßt. Dieſer Geſichtspunkt iſt hinſichtlich der civilrechtlichen Verantwort- lichkeit des Konſuls gegenüber denjenigen Perſonen, deren Vermögensinte- reſſen er wahrzunehmen hat, von Wichtigkeit. 4) Der Konſular-Vertrag mit den Vereinigten Staaten Art. 8
(R.-G.-Bl. 1872 S. 99) erklärt ausdrücklich, daß die Konſuln „als die geſetz- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0277" n="263"/><fw place="top" type="header">§. 70. Die Verwaltung der auswärtigen Angelegenheiten.</fw><lb/> die von fremden Behörden ausgeſtellten Päſſe zum Eintritt in das<lb/> Bundesgebiet zu viſiren <note place="foot" n="1)">Konſulatsgeſ. §. 25. Vgl. das Geſetz über das Paßweſen v. 12. Okt.<lb/> 1867 (B.-G.-Bl. S. 33) §. 6. 8. <hi rendition="#g">König</hi>, Handb. S. 163 fg.</note>. Den Reichsangehörigen dürfen Päſſe<lb/> oder ſonſtige Reiſepapiere, wenn ſie die Ertheilung derſelben be-<lb/> antragen, nicht verweigert werden, ſofern ihrer Befugniß zur Reiſe<lb/> geſetzliche Hinderniſſe nicht entgegenſtehen <note place="foot" n="2)">Geſetz v. 12. Okt. 1867 §. 1 Abſ. 2. Als geſetzliche Hinderniſſe ſind<lb/> namentlich zu erachten die Militairpflicht, Polizeiaufſicht, gerichtliche Unter-<lb/> ſuchung, berechtigte Einſprache der Landesbehörden. Vgl. <hi rendition="#g">Inſtruction</hi> zu<lb/> §. 25 des Konſulatsgeſetzes.</note>.</p> </div><lb/> <div n="6"> <head><hi rendition="#aq">d</hi>) <hi rendition="#g">Vormundſchaftliche Befugniſſe. <hi rendition="#aq">Cura absentis</hi></hi>.</head><lb/> <p>In einer Reihe von Fällen liegt den Konſuln eine Fürſorge<lb/> für Vermögens-Intereſſen von Reichsangehörigen ob und ſie haben<lb/> dem entſprechend die Befugniß, in dieſe Vermögens-Angelegenheiten<lb/> einzugreifen. Dieſe Thätigkeit fällt durchweg unter den juriſtiſchen<lb/> Begriff der <hi rendition="#aq">cura absentis</hi> <note place="foot" n="3)">Vgl. <hi rendition="#aq">de <hi rendition="#g">Cussy</hi>, Réglements consulaires</hi> S. 19. Unrichtig würde<lb/> es ſein, den Konſul als einen <hi rendition="#aq">negotiorum gestor</hi> im gewöhnlichen Sinne des<lb/> Privatrechts anzuſehen, welcher ſich aus eigener Initiative in fremde Ver-<lb/> mögens-Angelegenheiten einmengt. Der Konſul hat vielmehr einen <hi rendition="#g">ſtaat-<lb/> lichen Auftrag</hi>. Er iſt dazu berufen, die dem Staate geſtellte Aufgabe<lb/> zum Schutz und zur Wohlfahrtspflege ſeiner Angehörigen, außerhalb des<lb/> Staatsgebiets in dem Umfange zu erfüllen, als das Völkerrecht es zuläßt.<lb/> Dieſer Geſichtspunkt iſt hinſichtlich der <hi rendition="#g">civilrechtlichen Verantwort-<lb/> lichkeit</hi> des Konſuls gegenüber denjenigen Perſonen, deren Vermögensinte-<lb/> reſſen er wahrzunehmen hat, von Wichtigkeit.</note>; es ergeben ſich hieraus die rechtlichen<lb/> Vorausſetzungen und Schranken. Der Konſul kann nur eingreifen,<lb/> wenn die Betheiligten weder ſelbſt zur Stelle ſind noch für eine<lb/> anderweitige Vertretung ihrer Intereſſen Sorge tragen. Sobald<lb/> die Betheiligten in der Lage ſind, ihre Rechte ſelbſt wahrzunehmen,<lb/> ſteht es dem Konſul nicht zu, ſie in der Verfügung über ihre<lb/> Vermögensſtücke zu bevormunden reſp. zu beſchränken. Eine fernere<lb/> Vorausſetzung iſt, daß nicht die territoriale Staatsgewalt die Für-<lb/> ſorge für die unvertretenen Vermögensintereſſen Abweſender ſich ſelbſt<lb/> und ihren eigenen Behörden ausſchließlich beilegt. Die Konſular-<lb/> Verträge haben jedoch gerade in dieſer Beziehung die Befugniſſe der<lb/> Deutſchen Konſuln geſichert <note xml:id="seg2pn_34_1" next="#seg2pn_34_2" place="foot" n="4)">Der Konſular-Vertrag mit den <hi rendition="#g">Vereinigten Staaten</hi> Art. 8<lb/> (R.-G.-Bl. 1872 S. 99) erklärt ausdrücklich, daß die Konſuln „als die geſetz-</note> und in vielen Staaten wird allgemein<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [263/0277]
§. 70. Die Verwaltung der auswärtigen Angelegenheiten.
die von fremden Behörden ausgeſtellten Päſſe zum Eintritt in das
Bundesgebiet zu viſiren 1). Den Reichsangehörigen dürfen Päſſe
oder ſonſtige Reiſepapiere, wenn ſie die Ertheilung derſelben be-
antragen, nicht verweigert werden, ſofern ihrer Befugniß zur Reiſe
geſetzliche Hinderniſſe nicht entgegenſtehen 2).
d) Vormundſchaftliche Befugniſſe. Cura absentis.
In einer Reihe von Fällen liegt den Konſuln eine Fürſorge
für Vermögens-Intereſſen von Reichsangehörigen ob und ſie haben
dem entſprechend die Befugniß, in dieſe Vermögens-Angelegenheiten
einzugreifen. Dieſe Thätigkeit fällt durchweg unter den juriſtiſchen
Begriff der cura absentis 3); es ergeben ſich hieraus die rechtlichen
Vorausſetzungen und Schranken. Der Konſul kann nur eingreifen,
wenn die Betheiligten weder ſelbſt zur Stelle ſind noch für eine
anderweitige Vertretung ihrer Intereſſen Sorge tragen. Sobald
die Betheiligten in der Lage ſind, ihre Rechte ſelbſt wahrzunehmen,
ſteht es dem Konſul nicht zu, ſie in der Verfügung über ihre
Vermögensſtücke zu bevormunden reſp. zu beſchränken. Eine fernere
Vorausſetzung iſt, daß nicht die territoriale Staatsgewalt die Für-
ſorge für die unvertretenen Vermögensintereſſen Abweſender ſich ſelbſt
und ihren eigenen Behörden ausſchließlich beilegt. Die Konſular-
Verträge haben jedoch gerade in dieſer Beziehung die Befugniſſe der
Deutſchen Konſuln geſichert 4) und in vielen Staaten wird allgemein
1) Konſulatsgeſ. §. 25. Vgl. das Geſetz über das Paßweſen v. 12. Okt.
1867 (B.-G.-Bl. S. 33) §. 6. 8. König, Handb. S. 163 fg.
2) Geſetz v. 12. Okt. 1867 §. 1 Abſ. 2. Als geſetzliche Hinderniſſe ſind
namentlich zu erachten die Militairpflicht, Polizeiaufſicht, gerichtliche Unter-
ſuchung, berechtigte Einſprache der Landesbehörden. Vgl. Inſtruction zu
§. 25 des Konſulatsgeſetzes.
3) Vgl. de Cussy, Réglements consulaires S. 19. Unrichtig würde
es ſein, den Konſul als einen negotiorum gestor im gewöhnlichen Sinne des
Privatrechts anzuſehen, welcher ſich aus eigener Initiative in fremde Ver-
mögens-Angelegenheiten einmengt. Der Konſul hat vielmehr einen ſtaat-
lichen Auftrag. Er iſt dazu berufen, die dem Staate geſtellte Aufgabe
zum Schutz und zur Wohlfahrtspflege ſeiner Angehörigen, außerhalb des
Staatsgebiets in dem Umfange zu erfüllen, als das Völkerrecht es zuläßt.
Dieſer Geſichtspunkt iſt hinſichtlich der civilrechtlichen Verantwort-
lichkeit des Konſuls gegenüber denjenigen Perſonen, deren Vermögensinte-
reſſen er wahrzunehmen hat, von Wichtigkeit.
4) Der Konſular-Vertrag mit den Vereinigten Staaten Art. 8
(R.-G.-Bl. 1872 S. 99) erklärt ausdrücklich, daß die Konſuln „als die geſetz-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |