Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880.

Bild:
<< vorherige Seite
§. 95. Beschränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Festungen.
IV. Die Entschädigung.

1. Die Voraussetzungen der Entschädigungspflicht des
Reichsfiskus sind folgende:

a) Die Beschränkungen müssen in Folge des Reichs-
gesetzes
eingetreten sein 1). Folglich kann ein Entschädigungs-
Anspruch gegen das Reich nicht erhoben werden, wenn die Be-
schränkungen bereits vor dem Erlaß des Gesetzes auf Grund älterer
Landesgesetze bestanden haben und durch das Reichsgesetz nicht er-
schwert worden sind 2). Der Anspruch ist daher nur begründet,
wenn entweder durch Neuanlage oder Erweiterungsbauten von
Festungen Grundstücke, die bisher außerhalb des Rayonbezirks
lagen, in den Rayon einbezogen werden 3), oder wenn Grundstücke,
die schon vor Erlaß des Reichsgesetzes zu einem Rayonbezirke ge-
hörten, durch das Reichsgesetz neuen, in dem früheren Rechte nicht
anerkannt gewesenen Beschränkungen unterworfen werden. Ebenso
wenig kann vom Reiche eine Entschädigung verlangt werden für
Rayon-Beschränkungen, welche auf besonderen Rechtstiteln, insbe-
sondere auf Rechtsgeschäften (Reversen) der Grundstücks-Eigenthümer,
beruhen; denn auch diese Beschränkungen sind nicht in Folge des
Reichsgesetzes entstanden 4).

b) Die Beschränkungen müssen eine Werthverminderung
des Grundstücks herbeiführen. Es ist nun zwar im Allgemeinen
davon auszugehen, daß die Rayonbeschränkungen diesen Effect haben,
indem sie die freie Benutzung des Grundstücks erschweren oder hin-
dern; allein es gilt dies nicht unbedingt; es kann im einzelnen
Falle nach den besonderen Umständen und Verhältnissen eines Grund-

1) Ges. §. 34 Abs. 1. Vgl. hierzu den Nachtrag zum Kommissionsbe-
richt des Reichstages. (Drucksachen 1871 II Sess. Nro. 120.)
2) §. 34 Abs. 2 Ziff. 1.
3) Wenn ein Grundstück bei Erweiterungsbauten einer Festung aus einem
milderen Rayon in einen strengeren versetzt und in Folge dessen den eingrei-
fenderen Beschränkungen des Reichsgesetzes unterworfen wird, so ist ebenfalls
der Entschädigungs-Anspruch begründet.
4) §. 34 Abs. 2 Ziff. 4. Ist für solche Beschränkungen eine Entschädi-
gung von der Landesregierung ausdrücklich zugesichert worden, so bleibt der
Anspruch auf dieselbe unverändert fortbestehen; da aber alle Militair-Ausgaben
vom Reiche zu leisten sind, so müssen auch solche Entschädigungsgelder auf den
Reichs-Militair-Etat übernommen werden.
25*
§. 95. Beſchränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Feſtungen.
IV. Die Entſchädigung.

1. Die Vorausſetzungen der Entſchädigungspflicht des
Reichsfiskus ſind folgende:

a) Die Beſchränkungen müſſen in Folge des Reichs-
geſetzes
eingetreten ſein 1). Folglich kann ein Entſchädigungs-
Anſpruch gegen das Reich nicht erhoben werden, wenn die Be-
ſchränkungen bereits vor dem Erlaß des Geſetzes auf Grund älterer
Landesgeſetze beſtanden haben und durch das Reichsgeſetz nicht er-
ſchwert worden ſind 2). Der Anſpruch iſt daher nur begründet,
wenn entweder durch Neuanlage oder Erweiterungsbauten von
Feſtungen Grundſtücke, die bisher außerhalb des Rayonbezirks
lagen, in den Rayon einbezogen werden 3), oder wenn Grundſtücke,
die ſchon vor Erlaß des Reichsgeſetzes zu einem Rayonbezirke ge-
hörten, durch das Reichsgeſetz neuen, in dem früheren Rechte nicht
anerkannt geweſenen Beſchränkungen unterworfen werden. Ebenſo
wenig kann vom Reiche eine Entſchädigung verlangt werden für
Rayon-Beſchränkungen, welche auf beſonderen Rechtstiteln, insbe-
ſondere auf Rechtsgeſchäften (Reverſen) der Grundſtücks-Eigenthümer,
beruhen; denn auch dieſe Beſchränkungen ſind nicht in Folge des
Reichsgeſetzes entſtanden 4).

b) Die Beſchränkungen müſſen eine Werthverminderung
des Grundſtücks herbeiführen. Es iſt nun zwar im Allgemeinen
davon auszugehen, daß die Rayonbeſchränkungen dieſen Effect haben,
indem ſie die freie Benutzung des Grundſtücks erſchweren oder hin-
dern; allein es gilt dies nicht unbedingt; es kann im einzelnen
Falle nach den beſonderen Umſtänden und Verhältniſſen eines Grund-

1) Geſ. §. 34 Abſ. 1. Vgl. hierzu den Nachtrag zum Kommiſſionsbe-
richt des Reichstages. (Druckſachen 1871 II Seſſ. Nro. 120.)
2) §. 34 Abſ. 2 Ziff. 1.
3) Wenn ein Grundſtück bei Erweiterungsbauten einer Feſtung aus einem
milderen Rayon in einen ſtrengeren verſetzt und in Folge deſſen den eingrei-
fenderen Beſchränkungen des Reichsgeſetzes unterworfen wird, ſo iſt ebenfalls
der Entſchädigungs-Anſpruch begründet.
4) §. 34 Abſ. 2 Ziff. 4. Iſt für ſolche Beſchränkungen eine Entſchädi-
gung von der Landesregierung ausdrücklich zugeſichert worden, ſo bleibt der
Anſpruch auf dieſelbe unverändert fortbeſtehen; da aber alle Militair-Ausgaben
vom Reiche zu leiſten ſind, ſo müſſen auch ſolche Entſchädigungsgelder auf den
Reichs-Militair-Etat übernommen werden.
25*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0397" n="387"/>
            <fw place="top" type="header">§. 95. Be&#x017F;chränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Fe&#x017F;tungen.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#aq">IV.</hi><hi rendition="#g">Die Ent&#x017F;chädigung</hi>.</head><lb/>
              <p>1. Die <hi rendition="#g">Voraus&#x017F;etzungen</hi> der Ent&#x017F;chädigungspflicht des<lb/>
Reichsfiskus &#x017F;ind folgende:</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">a</hi>) Die Be&#x017F;chränkungen mü&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#g">in Folge des Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etzes</hi> eingetreten &#x017F;ein <note place="foot" n="1)">Ge&#x017F;. §. 34 Ab&#x017F;. 1. Vgl. hierzu den <hi rendition="#g">Nachtrag</hi> zum Kommi&#x017F;&#x017F;ionsbe-<lb/>
richt des Reichstages. (Druck&#x017F;achen 1871 <hi rendition="#aq">II</hi> Se&#x017F;&#x017F;. Nro. 120.)</note>. Folglich kann ein Ent&#x017F;chädigungs-<lb/>
An&#x017F;pruch gegen das Reich nicht erhoben werden, wenn die Be-<lb/>
&#x017F;chränkungen bereits vor dem Erlaß des Ge&#x017F;etzes auf Grund älterer<lb/>
Landesge&#x017F;etze be&#x017F;tanden haben und durch das Reichsge&#x017F;etz nicht er-<lb/>
&#x017F;chwert worden &#x017F;ind <note place="foot" n="2)">§. 34 Ab&#x017F;. 2 Ziff. 1.</note>. Der An&#x017F;pruch i&#x017F;t daher nur begründet,<lb/>
wenn entweder durch Neuanlage oder Erweiterungsbauten von<lb/>
Fe&#x017F;tungen Grund&#x017F;tücke, die bisher außerhalb des Rayonbezirks<lb/>
lagen, in den Rayon einbezogen werden <note place="foot" n="3)">Wenn ein Grund&#x017F;tück bei Erweiterungsbauten einer Fe&#x017F;tung aus einem<lb/>
milderen Rayon in einen &#x017F;trengeren ver&#x017F;etzt und in Folge de&#x017F;&#x017F;en den eingrei-<lb/>
fenderen Be&#x017F;chränkungen des Reichsge&#x017F;etzes unterworfen wird, &#x017F;o i&#x017F;t ebenfalls<lb/>
der Ent&#x017F;chädigungs-An&#x017F;pruch begründet.</note>, oder wenn Grund&#x017F;tücke,<lb/>
die &#x017F;chon vor Erlaß des Reichsge&#x017F;etzes zu einem Rayonbezirke ge-<lb/>
hörten, durch das Reichsge&#x017F;etz neuen, in dem früheren Rechte nicht<lb/>
anerkannt gewe&#x017F;enen Be&#x017F;chränkungen unterworfen werden. Eben&#x017F;o<lb/>
wenig kann vom Reiche eine Ent&#x017F;chädigung verlangt werden für<lb/>
Rayon-Be&#x017F;chränkungen, welche auf be&#x017F;onderen Rechtstiteln, insbe-<lb/>
&#x017F;ondere auf Rechtsge&#x017F;chäften (Rever&#x017F;en) der Grund&#x017F;tücks-Eigenthümer,<lb/>
beruhen; denn auch die&#x017F;e Be&#x017F;chränkungen &#x017F;ind nicht in Folge des<lb/>
Reichsge&#x017F;etzes ent&#x017F;tanden <note place="foot" n="4)">§. 34 Ab&#x017F;. 2 Ziff. 4. I&#x017F;t für &#x017F;olche Be&#x017F;chränkungen eine Ent&#x017F;chädi-<lb/>
gung von der Landesregierung ausdrücklich zuge&#x017F;ichert worden, &#x017F;o bleibt der<lb/>
An&#x017F;pruch auf die&#x017F;elbe unverändert fortbe&#x017F;tehen; da aber alle Militair-Ausgaben<lb/>
vom Reiche zu lei&#x017F;ten &#x017F;ind, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;en auch &#x017F;olche Ent&#x017F;chädigungsgelder auf den<lb/>
Reichs-Militair-Etat übernommen werden.</note>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Die Be&#x017F;chränkungen mü&#x017F;&#x017F;en eine <hi rendition="#g">Werthverminderung</hi><lb/>
des Grund&#x017F;tücks herbeiführen. Es i&#x017F;t nun zwar im Allgemeinen<lb/>
davon auszugehen, daß die Rayonbe&#x017F;chränkungen die&#x017F;en Effect haben,<lb/>
indem &#x017F;ie die freie Benutzung des Grund&#x017F;tücks er&#x017F;chweren oder hin-<lb/>
dern; allein es gilt dies nicht unbedingt; es kann im einzelnen<lb/>
Falle nach den be&#x017F;onderen Um&#x017F;tänden und Verhältni&#x017F;&#x017F;en eines Grund-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">25*</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[387/0397] §. 95. Beſchränkungen des Grundeigenthums im Rayon der Feſtungen. IV. Die Entſchädigung. 1. Die Vorausſetzungen der Entſchädigungspflicht des Reichsfiskus ſind folgende: a) Die Beſchränkungen müſſen in Folge des Reichs- geſetzes eingetreten ſein 1). Folglich kann ein Entſchädigungs- Anſpruch gegen das Reich nicht erhoben werden, wenn die Be- ſchränkungen bereits vor dem Erlaß des Geſetzes auf Grund älterer Landesgeſetze beſtanden haben und durch das Reichsgeſetz nicht er- ſchwert worden ſind 2). Der Anſpruch iſt daher nur begründet, wenn entweder durch Neuanlage oder Erweiterungsbauten von Feſtungen Grundſtücke, die bisher außerhalb des Rayonbezirks lagen, in den Rayon einbezogen werden 3), oder wenn Grundſtücke, die ſchon vor Erlaß des Reichsgeſetzes zu einem Rayonbezirke ge- hörten, durch das Reichsgeſetz neuen, in dem früheren Rechte nicht anerkannt geweſenen Beſchränkungen unterworfen werden. Ebenſo wenig kann vom Reiche eine Entſchädigung verlangt werden für Rayon-Beſchränkungen, welche auf beſonderen Rechtstiteln, insbe- ſondere auf Rechtsgeſchäften (Reverſen) der Grundſtücks-Eigenthümer, beruhen; denn auch dieſe Beſchränkungen ſind nicht in Folge des Reichsgeſetzes entſtanden 4). b) Die Beſchränkungen müſſen eine Werthverminderung des Grundſtücks herbeiführen. Es iſt nun zwar im Allgemeinen davon auszugehen, daß die Rayonbeſchränkungen dieſen Effect haben, indem ſie die freie Benutzung des Grundſtücks erſchweren oder hin- dern; allein es gilt dies nicht unbedingt; es kann im einzelnen Falle nach den beſonderen Umſtänden und Verhältniſſen eines Grund- 1) Geſ. §. 34 Abſ. 1. Vgl. hierzu den Nachtrag zum Kommiſſionsbe- richt des Reichstages. (Druckſachen 1871 II Seſſ. Nro. 120.) 2) §. 34 Abſ. 2 Ziff. 1. 3) Wenn ein Grundſtück bei Erweiterungsbauten einer Feſtung aus einem milderen Rayon in einen ſtrengeren verſetzt und in Folge deſſen den eingrei- fenderen Beſchränkungen des Reichsgeſetzes unterworfen wird, ſo iſt ebenfalls der Entſchädigungs-Anſpruch begründet. 4) §. 34 Abſ. 2 Ziff. 4. Iſt für ſolche Beſchränkungen eine Entſchädi- gung von der Landesregierung ausdrücklich zugeſichert worden, ſo bleibt der Anſpruch auf dieſelbe unverändert fortbeſtehen; da aber alle Militair-Ausgaben vom Reiche zu leiſten ſind, ſo müſſen auch ſolche Entſchädigungsgelder auf den Reichs-Militair-Etat übernommen werden. 25*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/397
Zitationshilfe: Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 387. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/397>, abgerufen am 22.11.2024.